Al final no habrá demolición. Al menos no todavía.
La polémica mediática detrás de los cambios Arquitectura tradicional en Avenida Alvear 1628la tienda de la marca italiana está instalada aquí desde hace muchos años. Zegnafinalizando con un segundo cierre, no habrá cambios en el edificio en este momento.
también conocido como Hotel Palacio de Lawson ——Hoy, frente al Palacio Duhao. Park Hyatt Buenos Aires;él Palacio Fernández Ancolena y palacio de cayceactualmente posee Ministerio de Cultura– De esta forma evitó por segunda vez el derribo total de su fachada. La decisión surge tras una campaña destinada a preservar la imagen urbana única de una de las zonas patrimoniales más valoradas de Buenos Aires. Las agencias estatales han detenido la demolición de la propiedad hasta 2024.
Este medio entiende que las autoridades porteñas están en conversaciones con los desarrolladores de Privé para ajustar el diseño y preservar al menos la apariencia del inmueble. Sin embargo, aseguraron que no existe protección patrimonial para el edificio, que fue construido hace más de un siglo pero fue renovado en los años 90. Es decir, todo estará en manos de Privé, cuyo CEO es Maximiliano Mustafa.
El edificio de dos pisos ya está siendo demolido y el proyecto construirá un edificio de 9 pisos con una tienda de marca de súper lujo de 300 metros cuadrados en la planta baja.
Organización de Moda y Arte de Buenos Aires (academia británica de artes), que reúne a más de 300 empresas recoletay uno de los impulsores del cierre, celebró la noticia en Instagram. Destacan: «Gracias a la gestión directa de la Junta Directiva del Distrito BAFA, a través de gestiones formales y cooperación continua con las autoridades municipales, se logró evitar el derribo de la fachada del Palacio Lawson y garantizar su preservación. Con una historia de más de 110 años, el Palacio Lawson es un testimonio vivo del paso del tiempo y una parte importante del carácter único de Buenos Aires».
«La verdad es que todo empezó con un tuit que envié el martes pasado. A partir de ahí fue como una bola de nieve, hablé con usted, con otros medios, con un ministro y la cosa fue escalando», dijo a los periodistas. base de información, Yuri Izrazov, de la sociedad inmobiliaria del mismo nombre.
El tuit decía: «Acabamos de ver al gobierno de la ciudad autorizar la demolición total de un edificio patrimonial en la avenida más emblemática de Buenos Aires. El escándalo no es suficiente. Hay que hacer todo rápidamente para detener este permiso, porque el riesgo de demolición entre medianoche y medianoche es real. No estamos en contra del desarrollo y no somos fanáticos de los museos de la ciudad, pero este edificio se puede mantener y desarrollar otro volumen encima.
«Esta declaración es muy inusual. Todo está en orden, esta es una propiedad desprotegida, fue archivada en los años 90, las personas que están protegidas son las que vivieron antes de 1942.. No hay ninguna cuestión patrimonial… Las obras ya han comenzado, ya se está realizando la demolición. Estará listo en 24 meses”, dijo a este medio. Mustafala semana pasada.
«Izrazov se quejó porque lo expulsaron del negocio. Querían venderlo y Sutherby lo vendería»añadió.
Izrazov Negó categóricamente los intereses comerciales: «Comenzamos a quejarnos de otra demolición de un área desprotegida, y la derribaron. Hay que protegerla. El municipio debe volver a trazar el catálogo de lo que se puede tocar y lo que no se puede tocar. La ley, que hablaba de protección de la propiedad hasta 1942, debe cambiarse de inmediato. Hay que proteger la Avenida Alver y muchas otras vías de Buenos Aires».
«El edificio fue renovado en los años 90, pero es mucho más antiguo. Antes era una casa: tiene la firma del arquitecto en la fachada. Es una propiedad que ha tenido dos vidas. Tenemos una revista que protege el patrimonio de Buenos Aires desde hace 16 años, y decir que hacemos estos reclamos por motivos comerciales es nefasto. Esta es una mentira ridícula. El edificio sigue en pie y pasé por allí no hace mucho. Al menos se debe conservar la apariencia. La ciudad debería actuar ahora», afirmó.
Actualmente, este reclamo ha sido escuchado.
El caso llamó la atención porque el barrio reúne algunos de los edificios más reconocidos de la arquitectura porteña. La propiedad forma parte de un área de conservación histórica pero no tiene protección separada. En base a la información recopilada base de informaciónla agencia de control gubernamental emitió un permiso de demolición en 2024 y el desarrollador Pride Developers comenzó las obras, que durarán aproximadamente 30 meses.
Los debates sobre la protección del patrimonio también involucran a asociaciones civiles y expertos. Alejandro MachadoUn investigador que estudia el patrimonio construido entre 1880 y 1930 participó en el acto de Basta de Demoler y aportó su visión sobre el caso. Destacó que el edificio está ubicado entre dos torres más altas y que el actual sistema de protección del patrimonio es insuficiente.
«Cuando quieres derribar algo, lo presentas al Comité Asesor de Patrimonio y hay 13 votos posibles. Generalmente hay ocho votos a favor de la posición de demolición. El Comité de Interpretación de la Ciudad siempre quiere nuevas obras», explicó Machado.
