El peronismo enfrenta un gran desafío. Quizás uno de los más importantes de la última década. Encontrar un nuevo proyecto político, discutir un cambio de ciclo luego de dos décadas de Kirchner al frente del poder interno e impulsar, de abajo hacia arriba, la construcción de nuevos liderazgos que dinamicen y actualicen la plataforma electoral de la fuerza política.
Este debate surgirá inevitablemente desde todos sus terminales. Porque existe una convicción absoluta de que, tal como son, No pueden construir una propuesta política que capture a la mayoría. La contundente victoria en la provincia de Buenos Aires no alcanza para creer que el proyecto del que forman parte es sólido. Existen innumerables razones que respaldan esta teoría.
El peronismo del interior espera, con cierta pasividad, que la situación interna del PJ bonaerense se resuelva en el primer semestre. «En junio o julio tenemos que saber dónde estamos y quiénes somos»dijo un senador nacional. Casi nadie se atreve a avanzar en la construcción de un plan federal con el carácter interno del kirchnerismo flotando en el aire continuamente.
Los gobernadores fueron el único polo de poder que dio una señal de lo que quieren hacer. Sacudiron por un tiempo la vida interna del peronismo nacional. Pero, ese trascendente encuentro en casa de La Pampa fue solo un gesto político que deja en evidencia el lugar que ocupan y las luchas que quieren dar. Para 2026, es probable que otras tribus empiecen a mostrar los dientes. Porque, en definitiva, cuando el peronismo pierde, pierden todos los que están dentro.
El debate de este año se centrará, casi inevitablemente, en El lugar que ocupará Cristina Kirchner en la próxima Asamblea Nacional. Porque hay un sector importante del peronismo que cree que su figura, su forma de hacer política y los grupos que lo apoyan, son parte de un dispositivo político agotado, desgastado y anulado por su incapacidad para construir alianzas dentro del país.
«Cristina le dio todo a Axel, lo hizo diputado, ministro de economía y gobernador de Buenos Aires. Y Axel no entendió que tenía que llegar a 2027 como candidato de esta expresión política, pero sin romperlo todo.». El pensamiento de un diputado nacional cristiano es, al mismo tiempo, el de muchos dirigentes que construyeron su identidad política a partir de la lealtad al liderazgo de CFK.
En el cristianismo nunca aceptaron -ni aceptarán- el camino seguido por Kicillof, que quiso patear el tablero, limitar el dedo todopoderoso de su mentor tras la mala experiencia de 2019, y construir un espacio interno para frenar las imposiciones del círculo menor que rodea a CFK y que él lidera. Máximo Kirchner.
“La Cámpora nunca le dará nada a Axel. Lo único que consigue es joderte. Tendrán que revisar qué hacer de ahora en adelante. Porque con las acciones en San José 1111 no llegaremos a ninguna parte. Tienen que encontrar su lugar en el campo», afirmó un intendente del Movimiento Dret al Futur (MDF) que trabaja por la candidatura presidencial de Kicillof.
El peronismo en Buenos Aires enfrenta esta lucha interna por el poder que, lejos de terminar, se expande. Y, al mismo tiempo, ocupa un lugar central en la agenda del peronismo nacional, donde, por el momento, La calma está ligada a las especulaciones sobre el rearme nacional. Alguien tendrá que mover el balón para que el juego vuelva a empezar en 2026.
Hay acuerdo entre la mayoría de gobernadores, senadores y diputados del peronismo en el interior. Todos creen que el ciclo de Cristina Kirchner ya terminó y que el debate sobre el peronismo debe ser, a lo largo de este año, lo más horizontal posible. Pero no se puede posponer. Porque con el tiempo, Milei ramifica su partido en todas las provincias del país y establece acuerdos con gobernadores que abandonaron el PRO o que ya no son tan radicales como antes.
