en el marco de la reestructuración IOSFAla obra social del ejército y el personal de seguridad, se disuelve y se entrega a otras dos entidades que manejan cada departamento por separado, El gobierno también ordenó la transferencia de todas las propiedades involucradas a la agencia, pero garantizó que no serían vendidas para pagar deudas acumuladas..
Hasta ahora, todos los edificios operados por proveedores de servicios médicos dependían de las Fuerzas Armadas, pero después de los cambios se decidió ponerlos en la órbita del Ministerio de Defensa.
Así lo estipula el decreto emitido hace unos meses, que ordenó la cancelación de IOSFA para crear una completamente nueva Obra Social de las Fuerzas Armadas (OSFA) y Obra Social de las Fuerzas de Seguridad Federal (OSFFESEG).
La estructura financiera de ambas organizaciones se basa en las contribuciones individuales de los miembros, las contribuciones de los empleadores, las cuotas y tarifas de los miembros, los ingresos por la venta de activos, los recursos asignados por la ley de presupuesto estatal y las donaciones.
En cuanto a estas propiedades, para permanecer dentro de la estructura del Ministerio de Defensa, fueron registradas en la Administración de Bienes del Estado (AABE), lo que dio lugar a versiones de una posible venta de estos activos.
Al respecto, fuentes de OSFA aseguran base de información «Ninguno de los edificios involucrados será subastado» y el cambio de manos es «sólo una cuestión legal».
«Para nosotros está claro que ahora que ya no dependen de las Fuerzas Armadas sino de un ministerio, la AABE debe intervenir pero la deuda no será reembolsada», subrayaron.
la entidad tiene Pasivos de aproximadamente P200 mil millones En los últimos años han surgido contratos que han causado problemas a los miembros y carecen de beneficios.
Sin embargo, para resolver este conflicto, las autoridades confiaron en un comité especial ad hoc creado al mismo tiempo (compuesto por representantes de los ministerios de Defensa, Seguridad, Salud y Economía), que supervisará todo el proceso de transición.
La cartera de Presti insistió en un comunicado en que estaba implementando «un programa de gestión de propiedades diseñado para mejorar la eficiencia de la gestión de recursos». Este proceso ha sido desarrollado para organizar los activos de la agencia de acuerdo con nuevos lineamientos operativos.
El proceso técnico incluyó un «estudio e inventario de bienes muebles», seguido de una «transferencia planificada a una nueva estructura», según el artículo.
Estas acciones se llevan a cabo con constante comunicación y «coordinación con las fuerzas armadas», asegurando un traslado ordenado de elementos operativos entre ambas entidades.
En cuanto a la propiedad de activos más importantes, el Ministerio de Defensa ha dejado clara su posición: «Los bienes inmuebles siguen bajo la jurisdicción del Ministerio de Defensa».
El objetivo de la decisión es «proteger sus funciones institucionales y su carácter estratégico» incorporándola a políticas que «aseguren su presencia permanente dentro de la órbita del propio ministerio».
Según lo dispuesto en el “DNU 88/2026”, un punto central de la transición iniciada el 5 de febrero de este año es la situación de las unidades turísticas. En el marco de la reestructuración, las entidades hoteleras actualmente gestionadas por IOSFA «están en proceso de fusión con OSFA».
El futuro de estos complejos estará en manos de la dirección de la nueva obra social. La propia directiva de la OSFA, con «representantes de las tres fuerzas armadas (Ejército, Armada y Fuerza Aérea)», será el organismo que «juega un papel decisivo en el destino futuro y el modelo de gestión de estas instituciones».
El Departamento de Defensa enfatizó que el plan de transición todavía «da prioridad al seguro médico de los miembros». Bajo esta premisa, las autoridades competentes analizaron diferentes opciones para «optimizar las operaciones hoteleras, proteger el uso hotelero y promover una gestión más eficiente y sostenible».
Finalmente, la agencia aclaró que aún no se ha tomado una decisión clara sobre el modelo de desarrollo de estos servicios, ya que «la definición final provendrá de investigaciones en curso». Los resultados de estos análisis técnicos y operativos «serán comunicados oportunamente a través de los canales oficiales del organismo».
