gobierno El lunes, Donald Trump intensificó su campaña contra la universidad. Universidad de Harvard Se han intensificado dos nuevas investigaciones federales sobre presunta discriminación racial en las admisiones y antisemitismo en el campus, mientras se acumulan tres frentes legales contra la institución más antigua del país.
La Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación anunció que investigaría si la Universidad de Harvard continúa utilizando criterios raciales en su proceso de selección, en violación del fallo de la Corte Suprema de 2023 que declaró inconstitucional la acción afirmativa. Oficina revisará las denuncias de acoso antisemita Según el gobierno, la agencia aún tiene que combatir eficazmente la situación en el campus. La declaración oficial le dio a Harvard 20 días para proporcionar los datos de inscripción solicitados para mayo de 2025 y amenazó con tomar medidas coercitivas, incluida la entrega al Departamento de Justicia.
Harvard respondió a través de un portavoz: Agencia «fuertemente comprometida» con la lucha contra el antisemitismo y cumplir con las leyes de admisión vigentes, incluida la sentencia de 2023. Un portavoz calificó las nuevas acciones como «el último acto de represalia de la administración contra la negativa de Harvard a renunciar a su independencia y sus derechos constitucionales».
Las dos investigaciones se producen tres días después de que el Departamento de Justicia presentara una nueva demanda contra la Universidad de Harvard el 20 de marzo, alegando que la escuela Permitir un ‘ambiente hostil’ para los estudiantes judíos e israelíes Durante las protestas pro palestinas en el campus de 2023 a 2025. Según la demanda, los profesores, el personal y la administración mostraron «indiferencia deliberada» ante el acoso, la agresión física y la exclusión de las instalaciones académicas que sufrieron estos estudiantes.
El gobierno pide a la corte que determine que Harvard incumplió sus obligaciones contractuales y le permita recuperar miles de dólares subvención de un millón de dólares Ya entregado. Esta es la segunda demanda presentada en cinco semanas: el 13 de febrero, el Departamento de Justicia demandó a la universidad por negarse a proporcionar información sobre sus estándares de admisión en una investigación federal sobre derechos civiles.
El enfrentamiento comenzó en los primeros días del segundo mandato de Trump. En febrero de 2025, el gobierno emitió una carta formal pidiendo supervisión de las admisiones, el reclutamiento y la supervisión ideológica de los estudiantes y el personal. Ante el rechazo universitario, la Casa Blanca Congela más de 2.600 millones de dólares en financiación para investigacióncancelando contratos federales e intentando bloquear la inscripción de estudiantes internacionales. La Universidad de Harvard demandó al gobierno y los jueces federales bloquearon sucesivamente las medidas.
En septiembre, un tribunal federal dictaminó que la administración Trump Utilizar argumentos antisemitas como «cortina de humo» Ataques por motivos ideológicos contra las principales universidades del país.
A pesar del revés judicial, la Casa Blanca no da tregua. El Departamento de Educación puso a Harvard bajo una mayor supervisión financiera y las conversaciones para llegar a un acuerdo extrajudicial que habría incluido un pago de 500 millones de dólares fracasaron. Trump eleva esa cifra a 1.000 millones.
La comparación con la Universidad de Columbia es reveladora.. La agencia de Nueva York decidió dar marcha atrás y acordó en julio de 2025 pagar al gobierno federal 221 millones de dólares para recuperar los subsidios cancelados. El acuerdo incluye aceptar una definición de antisemitismo que equipara la oposición al sionismo con el odio a los judíos, renovar el plan de estudios de Oriente Medio y comprometerse a no utilizar criterios raciales en las admisiones o contrataciones.
La presión se extendió a otras instituciones. El Departamento de Educación envía cartas de advertencia a 60 universidades por presuntas violaciones antisemitasel Departamento de Justicia también demandó a UCLA, alegando conducta antisemita no abordada.
Sin embargo, grupos de derechos civiles y grupos de estudiantes señalan que el gobierno no ha iniciado investigaciones equivalentes sobre la islamofobia o la discriminación contra estudiantes árabes y palestinos, lo que, según dicen, indica una aplicación selectiva de las normas antidiscriminatorias.
