este licitación tubería de suministro a un 480 kilómetros de gasoductosDiseñado para transportar gas natural desde Vaca Muerta hasta el puerto de San Antonio Cisterna en Río Negro, el cortocircuito entre gobiernos Javier Millay y Grupo DXNque amenazó con llevar a cabo denuncia antidumping contra la empresa ganadora y provocó una airada respuesta del partido gobernante.
Todo comenzó cuando Southern Energy, el consorcio de empresas energéticas a cargo del proceso de licitación, eligió la propuesta de la empresa india Welspun y abandonó la propuesta de Tenaris, unidad de Techint, uno de los mayores productores de tubos del mundo.
De hecho, dentro del gobierno liberal existe el deber de aprobar Consejo Nacional de Comercio Exterior (CNCE)desestimaron los reclamos de Techint. «No pagaremos más por los oleoductos«, dijo recientemente a Infobae una fuente relacionada con el entorno de Milei.

Ministro de Desregulación y Transformación Nacional, Federico Stutzingerfue el primer funcionario del oficialismo en oponerse públicamente a la postura de Techint. Dijo a través de la red social X que Tenaris «Las tuberías son un 40% más caras“Por lo tanto, si se acepta esta propuesta en beneficio del mercado interno, costará más y habrá consecuencias porque significa “menos rentabilidad de los proyectos, menos inversión, menos empleo, menos exportaciones”.
Y agregó: «Como los precios del gas son fijos, tal vez paguemos precios más altos por la energía para miles de empresas, incluidas pequeñas y medianas empresas, y consumidores. Lo que te dicen es el costo en Argentina».
Sturzenegger también negó solicitud de Techint para acceder al mecanismo Rechazo prioritario y de acuerdo con las recomendaciones de Welspun. Cree que otorgar este beneficio impactará negativamente en futuras licitaciones porque los participantes «saben que muchas de las ofertas que hacen son inútiles porque habrá una empresa que les podrá ganar después de que pongan un precio».
“No proporcionar insumos más baratos es un mal negocio para la empresa y el país. Si queremos seguir siendo competitivos, no podemos imponer ineficiencias laborales (¡hola, modernización de la fuerza laboral!) y no hay costos de insumos adicionales. «Nunca romperemos décadas de estancamiento si lo permitimos», concluyó.

Posteriormente, el propio presidente abordó el tema defendiendo la apertura a las importaciones y desafiando a quienes se oponían a la medida, sugiriendo que las críticas estaban dirigidas a intereses específicos. Entonces, Milai apuntó directamente a Pablo Rocca Criticando a los que se fueron»En defensa de los costosos tubos de Don Chatarrín…”, cita directa del directivo de Techint.
La empresa evitó una confrontación directa y anunció que seguirían adelante «Documentación técnica” con respecto a la presentación de medidas antidumping, a pesar de que dichas quejas generalmente se presentan de manera relativamente inmediata, y no a los pocos días de la conclusión del procedimiento.
Calendario de licitación
Energía del Sur Se recibieron 15 ofertas de empresas de Argentina, España, China, India, Colombia, México, Japón, Grecia y Turquía. De ellas, seis propuestas fueron aprobadas porque cumplían con requisitos técnicos.
welsbu Seleccionado por ofrecer la oferta más competitiva, valorada en $203 millonesademás de ofrecer condiciones más flexibles de pagos y garantías, se consideran factores clave para las empresas a escala de gasoductos donde los márgenes de costos suelen ser ajustados.
La diferencia de precio es significativa: propuesta welsbu 45% menor que TechintSegún las fuentes, la obra es la más valiosa de las seis finalistas, con una diferencia de 90 millones de dólares. Después, Tenaris reduce oferta en 5%pero todavía 80 millones de dólares más que la opción india. Por otro lado, las empresas chinas tuvieron casi un 15% más de propuestas que Welspun.
El desarrollo del proceso de licitación también estuvo marcado por el estricto cumplimiento de los plazos, según sus responsables. La compañía india recibió la adjudicación el 23 de diciembre tras analizar todas las propuestas y tras el voto unánime de los accionistas de Southern Energy: Pan American Energy (PAE) tiene un 30%, la petrolera estatal YPF un 25% y entre sus socios minoritarios se encuentran Pampa Energía, Harbour Energy (Reino Unido) y Golar LNG (Noruega).
expresaron desde el consorcio Tenaris hizo segunda oferta el 24 de diciembrefuera del plazo previsto para la recepción de propuestas, se ha cerrado la licitación y se ha confirmado la oferta ganadora. El 30 de diciembre, Southern Energy informó a Tenaris que a pesar de las mejoras, la solución de Welspun seguía siendo la más adecuada.
El 6 de enero, quince días después de ganar la licitación, se firmó el contrato. Tenaris hizo una propuesta Rechazo prioritario para igualar las condiciones comerciales de la oferta ganadora. Al día siguiente, el consorcio volvió a rechazar la declaración de Tenaris, argumentando que Oferta caducada Aceptar modificaciones en estas circunstancias violaría el principio de igualdad entre los participantes.


