En el gobierno de Javier Milei Ofrecen recompensa de 20 millones de dólares para encontrar al ex guerrillero chileno Galvarino Apabrazainsistió su abogado defensor Rodolfo Llanzón Apabraza, un «refugiado político de Argentina», dijo que condenaba la tortura en Chile.
«Apabraza fue víctima de torturas durante la dictadura de Augusto Pinochet y en los años siguientes.»«dijo el abogado, acreditando así la validez de su estatus de protección internacional.
En este contexto, Lanson defendió la posición de su cliente y subrayó que el debate debería centrarse en el derecho internacional y no en consideraciones políticas o mediáticas. «A la fecha hemos presentado una denuncia contra el Estado chileno ante el Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas.”, dijo el abogado al inicio de la conversación.
Cuando los periodistas insistieron en las acusaciones en su contra, Ranson explicó que reconocer a Apabraza como refugiado político no era una respuesta a una decisión ad hoc del gobierno, sino a estándares internacionales. «Una de las razones por las que es tan reconocido es que Torturados, secuestrados y enviados a centros secretos de detención durante la dictadura de Pinochet«, esperar.
En este sentido, subrayó que el estatus de refugiado sigue siendo válido: «Esto significa Apabraza ha sido un refugiado político desde el golpe del 11 de septiembre de 1973. «
Lanzón también dio más detalles sobre las denuncias presentadas ante organizaciones internacionales, señalando que los incidentes de tortura no se limitaron al período de la dictadura. «Uno de los puntos de discordia es la presencia de torturas durante el gobierno del señor Patricio Irvine, cuando Pinochet seguía al frente de las Fuerzas Armadas en 1991», afirmó.
Según explicó, estas prácticas son sistemáticas en el marco de las investigaciones judiciales contra miembros de grupos armados. ««Los organismos de investigación chilenos torturaron sistemáticamente a todos los involucrados, a los imputados, muchos de los cuales finalmente fueron condenados por estos crímenes». él condenó.
Citó el ejemplo de Ricardo Palma Salamanca, quien también obtuvo el estatus de refugiado en Francia. «Desde 2018, es ahora un refugiado político según los términos de la Convención de las Naciones Unidas sobre Refugiados», afirmó.
Además, el abogado enfatizó que el envío al Comité contra la Tortura tenía como objetivo garantizar la continuidad de la protección internacional de su cliente. «Lo que pedimos es que se mantenga la protección del señor Apabraza Guerra, porque sostengo que hasta el día de hoy sigue siendo un refugiado político», reiteró, añadiendo que en estos casos «prevalecen los principios básicos del derecho internacional de los refugiados». Feynman criticó al gobierno argentino que le había brindado protección en el pasado. «Quieres que parezca que soy Heidi», dijo en tono sarcástico, rechazando la descripción del abogado.
Llanzón respondió subiendo el tono de su conversación: «Esto no se trata de señor». Millais o del Señor Alberto Fernández O quien sea. El señor Apabraza Guerra es un refugiado político según las normas de las Naciones Unidas, no debido a un gobierno caprichoso. «En este sentido, intentó separar el caso de la situación política en Argentina y llevar la discusión a un nivel jurídico internacional. Mientras los periodistas insistieron en que era un prófugo, los abogados evitaron mencionar directamente su paradero y cuestionaron las recientes decisiones de Argentina. Ministerio de Seguridad. «Abres la nota. Se trata de la ridícula y caprichosa recompensa enviada por el Ministerio de Seguridad.«, crítico.
Para entender la polémica hay que remontarse a 2010, cuando Cristina Kirchner concedió a Apabraza el estatus de refugiado político para evitar su detención y extradición. Unos años más tarde, Mauricio Macri revocó esta decisión.
La jueza María Servini solicitó recientemente la detención del exguerrillero para extraditarlo por los delitos que se le imputan en Chile, incluido el asesinato de un senador.
El abogado destacó que el caso estaba ante la Corte Suprema, lo que en su opinión aumentaba la complejidad del proceso. ««El juez federal que se hizo cargo del caso dijo que estudiará el caso porque es sumamente complejo». Explicó que esto contrastaba marcadamente con lo que él creía que era la velocidad de otras decisiones judiciales.
Por otro lado, el conductor insiste en resaltar los antecedentes penales del caso, recuerda Apabraza acusado en Chile de cargos que incluyen el asesinato del senador Jaime Guzmán. También enfatizó que diferentes gobiernos chilenos, incluido el progresista, han solicitado reiteradamente su extradición.
