Al final no se puede decir que haya sido sorprendente, y menos si se trata del acuerdo más manipulado de la historia de la humanidad. La noticia lo indica Hace unos días, el Parlamento Europeo frenó, con mucho revuelo, la aplicación práctica del acuerdo que los representantes de la Unión Europea y del Mercosur habían firmado en Paraguay.. Este «entendimiento» se ha estancado hasta que el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) dicte sentencia, lo que puede tardar entre 18 y 24 meses.aunque la máxima autoridad del bloque en la materia no tiene un plazo formal para tomar una decisión al respecto.
Úrsula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea y gran impulsora del acuerdo, fue absolutamente rechazada, y desautorizada, en principio. Dice que todas las cuestiones se habían planteado antes de firmar, por lo que no se justifica lo ocurrido, pero parece que muchos legisladores no piensan lo mismo. Por cierto, la Comisión Europea tiene el poder solicitar la aplicación provisional del acuerdo, pero nunca ha sucedido algo similar en otros casos similares, porque significaría un enfrentamiento con el Parlamento. La opción está ahí, pero se considera inviable.
Según quienes conocen la tela, Intentar llegar a un acuerdo con Francia en contra es como imaginar un acuerdo sin Brasil. «No era realista, los gobiernos ya sabían que esto podía suceder. Toda la prensa europea reprodujo la noticia con grandes titulares y fotografías de los productores en las calles de la capital francesa», reconocen en ciertos círculos europeos. «Si Von der Leyen impone una aplicación provisional, teniendo en cuenta la votación celebrada en Estrasburgo, constituiría una forma de violación de la democracia», afirmó la portavoz del gobierno francés, Maud Bregeon. Miles de agricultores franceses pasaron días manifestándose frente a la sede del Parlamento Europeo donde se celebró el pleno que frenó el acuerdo, con el voto masivo de legisladores franceses de todos los bandos políticos. «Francia se compromete a decir no cuando sea necesario, y la historia a menudo le da la razón», afirmó el ministro de Asuntos Exteriores, Jean-Noël Barrot.
La remisión del acuerdo al TJCE interrumpe el proceso de ratificación del tratado. La propuesta fue aprobada por 334 votos a favor, 324 en contra y 11 abstenciones. El momento es objeto de debate, pero eso podría retrasar la entrada en vigor del acuerdo al menos dos años y poner en riesgo su viabilidad política. El recurso pide al tribunal que valore la base jurídica del acuerdo, tras la decisión de la Comisión Europea de dividir en un solo documento el tratado inicialmente negociado. El Parlamento sostiene que esta división podría alterar la naturaleza jurídica, el alcance y el procedimiento de ratificación previstos en el mandato inicial del Consejo de la UE. A la espera del veredicto, El Parlamento seguirá examinando el texto, pero sólo podrá votar su aprobación tras la decisión del tribunal..
Los alemanes se quejaron de las consecuencias de la votación. «Europa no puede permitirse el lujo de quedarse más atrás», afirmó el Canciller Friedrich Merz. «Pero Tengan por seguro que no nos detendrán. El acuerdo con Mercosur es justo y equilibrado. No hay alternativa si queremos un mayor crecimiento en Europa. La decisión del Parlamento Europeo es lamentable y no interpreta correctamente la situación geopolítica«La referencia, por supuesto, es al avance de Donald Trump en ciertos intereses del Viejo Continente.
En cualquier caso, el poder judicial europeo tendrá que pronunciarse ahora sobre si el pacto y los compromisos asumidos con los socios latinoamericanos cumplir con el derecho comunitario. Según los cálculos del Centro Europeo de Política Económica Internacional (ECIPE), Los retrasos en la aplicación del pacto cuestan miles de millones de euros en exportaciones. Este es otro de los argumentos esgrimidos por el Gobierno español para criticar la moción aprobada en el Parlamento.
Quienes rechazan la postura de los legisladores hablan del impacto interno y de la pésima imagen que se proyecta. «La decisión llega en un momento en el que Los productores y exportadores de la UE necesitan urgentemente acceso a nuevos mercadosy en el que la UE debe cumplir su agenda de diversificación y demostrar que sigue siendo un socio comercial fiable y predecible», advirtió un portavoz comunitario, según quien Bruselas debe analizar ahora los próximos pasos. Desde Estrasburgo, la número dos de la Comisión Europea, la vicepresidenta Teresa Ribera, insinuó que El Ejecutivo comunitario se movilizará rápidamente para evitar que esta iniciativa parlamentaria paralice por completo la entrada en vigor del gran acuerdo comercial.
No ha sido el único hecho relevante en términos de geopolítica. El Parlamento Europeo también suspendió la aprobación de un acuerdo comercial clave con Estados Unidos.acordado el pasado mes de julio, en protesta contra la exigencia de Donald Trump de adquirir Groenlandia. La suspensión fue anunciada en Estrasburgo, Francia, durante el discurso del presidente estadounidense en el Foro Económico Mundial de Davos.
ese trato establecer aranceles estadounidenses sobre la mayoría de los productos europeos en un 15%, por debajo del 30%, Trump había amenazado inicialmente con iniciar el «Día de la Liberación» en abril de 2025. A cambio, Europa había aceptado invertir en Estados Unidos y hacer cambios en sus políticas internas que se esperaba que impulsaran las exportaciones estadounidenses. El acuerdo tenía que ser aprobado por el Parlamento Europeo para ser oficial.
En el contexto de las tensiones comerciales, hay que añadir La decisión pendiente de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la legalidad de muchos de los aranceles que Trump anunció el año pasado.. El mundo se ha convertido en un conglomerado de regulaciones, de la mano de un proteccionismo creciente. No es lo ideal, ni mucho menos.
