la reforma de Código Penal Es otro proyecto clave para el presidente Javier Milei, lo que permitió suspender su tratamiento durante el período de sesiones extraordinarias con la idea de profundizar en la redacción del proyecto y dedicar el tiempo de debate necesario para su aprobación en el año legislativo. Aún en redacción, y con varios incendios en la Patagonia, el cuadro que define los artículos prevé aumentar las penas por delitos relacionados con incendios intencionales, especialmente contra los bosques y, aunque se resiste, debate interno la incorporación de la figura de «ecocidio».
Ante el reclamo planteado por la Unión Cívica Radical (UCR), pero también por el gobernador de Chubut, ignacio torresTras el incendio de 30.000 hectáreas en toda la provincia como consecuencia de un incendio forestal, la administración libertaria promete un aumento de las penas para aquellos delitos con impacto ambiental, aunque se cuidan de aclarar que las modificaciones «No se centran en los delitos medioambientales».
Aunque parece que la determinación está tomada, todavía falta definir la escala de años que se asignará a quienes cometan delitos con impacto ambiental, que, prevén, será superior a los tres años para impedir que sean liberados. «No queremos anticiparnos a las sanciones, pero serán altas»Prometieron a este medio.
La Ministra de Seguridad de la Nación, Alejandra Monteoliva, se refirió al tema a través de sus redes y reveló las incorporaciones al proyecto a través de su
La figura del «ecocidio» supone un debate interno entre los miembros de la mesa que, pese a coincidir en el endurecimiento de las penas, centran su resistencia en el término utilizado. «Es muy hippie» Una importante voz con acceso al despacho presidencial respondió a la consulta de este medio.
«No hablaremos de un medio ambiente saludable y de estas formulaciones. No somos ecologistas, vamos a castigar a todos los que prendan fuego sin discriminación. No sólo bosques. «Enciendes un fuego y vas a la cárcel».aclaró en sintonía con otro de los involucrados en el proyecto. Incluso hubo quienes intentaron explicar el significado del mensaje hecho público por el funcionario para evitar ser encasillados en el tema vinculado a la Agenda 2030. «Por todo aumentamos las sanciones. Le prendes fuego a algo y vas a la cárcel. No será sólo por el bosque«, se blindaron.
Pese a los cuestionamientos, los integrantes del equipo afirmaron que la clasificación de la figura Es un tema de debate y la posibilidad no está cerrada. Actualmente existen disposiciones penales en leyes ambientales especiales contempladas en ciertas partes del Código, sin embargo, la El ecocidio no está clasificado. como delito en el código.
«La figura está contemplada en el Código Penal, pero no está tipificada. Se debate si está incluida en el nuevo, pero hay un aumento de las penas para todos los incendios, sustancialmente los incendios forestales«, reveló una fuente calificada a este medio, aclarando: «Lo que estamos estudiando es si la figura queda o si su incorporación queda abierta a debate con la oposición. Originalmente, bajo la agravación de los delitos de daños forestales, castigaríamos con penas muy altas a quienes prendieron fuego a cosas.
Lo cierto es que el proyecto se encuentra en la fase final, con algunos detalles por ultimar, y con promesa de terminar. para la primera quincena de febrero. El Viceministro de Justicia, Sebastián Amerio; el asesor presidencial, Santiago Caputoy su mano derecha, el abogado Macarena Alifraco; el jefe del bloque La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich; el abogado penalista Fernando Sotoy la Secretaría de Servicios Jurídicos y Técnicos, María Ibarzábal Murphy.
El cuadro jurídico, que está exento por el Ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libaronaquien se encuentra de licencia desde últimos días de diciembre, se reúne todos los jueves para avanzar en el proyecto que será discutido durante la legislatura ordinaria.
El nuevo Código Penal incluirá más de 900 artículos y persigue la idea de intensificar la política criminal i evitar la «arbitrariedad» de los jueces al evaluar cada caso. «Asegurarnos de que la justicia llegue a tiempo, que la sociedad no sienta que las penas son insuficientes, que haya un cumplimiento efectivo de las penas. «Quien los hace, paga por ellos». Bullrich supo resumir el asunto.
La tarea era revisar los artículos actuales para ajustarlos. penas por delitos graves, Por ello, a pesar de haber sido oficializado como parte de la agenda de las sesiones extraordinarias del mes de diciembre, el presidente acordó que sea debatido en el período ordinario. «para que el trabajo se haga bien». Lógicamente, Milei consideró extensa de por sí la lista de proyectos presentados para la extensión de las jornadas de febrero, por lo que evitó agregar una nueva meta.«Es difícil afrontar todo al mismo tiempo» Fueron honestos ante este medio.
