Un inicio de semana muy especial para la soja, el maíz y el trigo en Chicago, tras conocerse una serie de informes del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) que probablemente hayan marcado la dirección de los precios para los próximos meses. Estos informes estuvieron acompañados de las polémicas habituales en este caso, pero con dudas o no, el mercado sigue los números del USDA para tomar sus decisiones. En este contexto, el maíz ha sido el gran perdedor y sus precios vuelven a aparecer en números rojos la noche del martes.
El primero de estos informes correspondió a informe mensual de oferta y demanda. Enero suele ser un mes especialmente respetado por el mercado; es algo asi Decisión final del USDA sobre la campaña en cursode ahí su relevancia. El otro documento publicado el pasado lunes se refiere a los stocks al 1 de diciembre y sitúa al inversor sobre la llegada al mercado de la actual cosecha. Más importante aún, informa sobre el volumen de un determinado grano que ha generado el país en 2025/26. Es una regla básica que cuanto más alto sea, más complicados serán los precios, salvo demanda fuera de contexto.
En esencia, se establece que Aumentó significativamente la superficie cosechada de maíz en Estados Unidosalrededor de 1,8 millones de hectáreas desde el estudio de superficie de junio, algo sin precedentes. El calvario no termina ahí. Si el informe de oferta y demanda mundial fue un trago amargo para el maíz, el informe de inventarios del 1 de diciembre no fue mucho más amable. Las acciones en la fecha indicada también superaron ampliamente la opinión del mercado.. No hubo consuelo y La reacción de Chicago ante el compromiso del maíz fue hacerle bajar casi 10 dólares. El golpe es duro porque había crecido el optimismo sobre un posible recorte de rendimientos, exactamente el camino opuesto al seguido por el USDA.
El escenario de la soja era menos nefasto, pero negativo de todos modos. No había mucho de qué quejarse en términos de producción proyectada por el USDA, en línea con lo que esperaba el mercado. Sin embargo, la lucha cuerpo a cuerpo con China, con volúmenes negociados que ni siquiera alcanzan los 12 millones de toneladas prometidos a Trump, determinó una bajo nivel de exportaciones para esta campaña, que promueve un crecimiento de las acciones en Estados Unidos por encima de lo que esperaba el mercado (9,52 millones de toneladas frente a 7,90 millones de toneladas). A esto se le suma un ajuste de la producción de Brasil a 178 millones de toneladascasi 2 millones más de lo que imaginaban los operadores y una de las peores noticias para el agricultor americano. El informe bursátil del 1 de diciembre estuvo dentro de las cifras esperadas.
Finalmente, unas líneas para un trigo del que no se esperaba mucho. Mientras que las existencias finales de Estados Unidos informadas por el USDA están ligeramente por encima de las previsiones del mercado, las existencias mundiales están un poco más lejos de las estimaciones de los inversores en alrededor de 2 millones de toneladas. La superficie sembrada con trigo de invierno en North Country tampoco difirió de las estimaciones de los operadores. A pesar de esto, el cereal se arrastró por sus débiles cimientos y el contagio que le impone, especialmente por el maíz, con el que comparte el mercado de alimentación animal.
Por lo tanto, los precios del trigo de invierno no mostraron potencial de subida y luego se vieron presionados a la baja. Las cifras trimestrales del USDA y las del trigo de invierno no contribuirán al sostenimiento de los precios. Un conjunto de datos de inspección de exportaciones de baja calidad contribuyó al sentimiento negativo.
En el mercado local los precios del maíz cerraron con caídas mucho menores que en Chicagolo que incrementó la brecha de cotización en este mercado y A3. Se hizo un trato disponible alrededor de USD 193 con entrega inmediata, y los precios cayeron a 170 dólares en julio. Para el soja Se negoció alrededor de USD 340 por disponible.mientras que en mayo cotizaba en torno a los USD 317. Ambos productos se mantienen relativamente protegidos de los vaivenes del mercado norteamericano, principalmente por una cuestión de estacionalidad y demanda interna. En cualquier caso, nada está escrito en piedra y los escenarios, por cierto cambiantes, merecen un seguimiento diario.
