Los datos de pobreza del segundo semestre de 2025 confirman mejoras significativas en los indicadores socioeconómicos. En sólo seis meses, casi 1,54 millones de argentinos salieron de la pobreza y 269.000 personas salieron de la pobreza. El resultado es el resultado de los siguientes hechos: El crecimiento de los ingresos de los hogares supera el crecimiento de las necesidades básicas. En concreto, entre junio y diciembre del año pasado los salarios aumentaron una media del 18,3%, mientras que los costes aumentaron un 18,3%. Canasta Básica de Alimentos (CBA) hasta un 11,9%, Canasta Básica Total (CBT) Un aumento del 11,3%.
Ahora, esas mismas métricas (salario, CBA y CBT) muestran un panorama completamente diferente a principios de 2026 y plantean preguntas sobre cómo será la primera mitad del año.
Analizando el comportamiento anualizado hasta febrero de 2026, el informe detalla El sector privado registró un crecimiento salarial del 32,3%, Aún por debajo de la tasa de inflación general del 36,2%. Sin embargo, la brecha es aún peor cuando se comparan los ingresos con las necesidades: el crecimiento de los salarios «está muy por detrás de los aumentos de los precios de las materias primas». Alimentos (40,4%) y canasta básica de alimentos (42,1%) durante el mismo período. Esta brecha muestra que a pesar del aumento del 37,8% en los salarios totales, esta motivación no es suficiente para compensar el aumento de los costos del ACB.
Por su parte, el análisis balance Se destacó que si bien la pobreza extrema y la pobreza disminuyeron a finales de 2025, los aumentos en CBA y CBT superaron los niveles de inflación durante el mismo período. En el segundo semestre del año pasado, las tasas de crecimiento mensual de CBA y CBT fueron del 2,6% y 2,5% respectivamente, superando el IPC nacional del 2,3%. A finales de año, la presión se intensificaba.
«En comparación con el tercer trimestre de 2025, la aceleración de la inflación a finales de año ha provocado una disminución del poder adquisitivo. Los salarios privados formales cayeron un 1,4% y los ingresos de los empleados públicos cayeron un 2,2%. Además, la pensión mínima cayó un 2,1%, las asignaciones por hijos cayeron un 1,1% y las tarjetas de alimentación cayeron un 6,6%. Peor aún, si se comparan estos ingresos con el TBC, la pérdida se magnifica en 1,2 puntos porcentuales en el trimestre», destacan los puntos porcentuales.
Freno de velocidad decreciente
consultor LCG Tres meses después del primer semestre de 2026, factores concurrentes «obstaculizarán la disminución de las tasas de pobreza», según la advertencia. Entre ellos, la inflación estancada ronda el 3% mensual, mientras que los salarios formales aprobados para la paridad se encuentran por debajo de estos porcentajes, lo que significa disminución real de activos.
Además de este panorama de ingresos, las condiciones del mercado laboral también se están deteriorando. El informe de la LCG afirma La tasa de desempleo aumenta en el cuarto trimestre de 2025y «tasas más altas de sobreempleo y mayor demanda de empleo debido al subempleo», lo que indica la necesidad de aumentar los ingresos de los hogares para evitar caer por debajo del umbral de pobreza.
Si se analiza en profundidad, los datos reflejan que el alivio de la pobreza sigue siendo un desafío importante para los hogares. El ingreso promedio de los hogares pobres sólo cubre el 64,3% de la TBC. LCG dijo que dado que la brecha mejoró sólo 1,3 puntos porcentuales, los pobres «siguen siendo efectivamente los mismos pobres».
Diferencias regionales y de edad.
A finales de 2025, la situación había mejorado, lo que llevó a La tasa de pobreza es del 28,2% y la tasa de pobreza es del 6,3%.la situación no es uniforme en todo el territorio ni en todos los grupos de edad. LCG destacó que a pesar de caídas significativas en NOA y NEA, el ratio en estas áreas se mantuvo por encima del 32%. El conurbano bonaerense tiene la segunda tasa de pobreza más alta del país (32,6%), concentrándose más del 50% de la población pobre.
En cuanto a la composición por edades, La tasa de pobreza de los menores de 14 años es del 41,3%, 13 puntos porcentuales más que la media general. Del mismo modo, la tasa de pobreza entre los jóvenes de 15 a 29 años también se ha vuelto negativa, aumentando ligeramente este trimestre la tasa de pobreza de este grupo hasta el 8,4%.
factores estructurales y metodológicos
Además del panorama de precios y salarios, la consultora también advirtió sobre factores que podrían distorsionar o limitar las mejoras en los indicadores sociales. La LCG se refiere a la línea de pobreza utilizando ponderaciones de gasto de la encuesta 2004/2005, donde No refleja los patrones de consumo actuales ni los cambios en los precios relativos.. Esta falta de actualizaciones crea “Subestimar la línea de pobreza”El impacto es aún más pronunciado ya que el índice de inflación minorista no se actualizó en febrero.
Finalmente, Ieral concluyó que las mejoras en el indicador no deberían enmascarar «vulnerabilidades persistentes». El desafío a mediano plazo sigue siendo interrumpir la transmisión intergeneracional de la pobreza centrándose en la educación y la creación de «empleos bien remunerados» con ingresos sostenibles. En el corto plazo, el debilitamiento de la actividad en las industrias intensivas en empleo y la disminución del poder adquisitivo de la canasta de alimentos arrojan dudas sobre si las tendencias de 2025 podrán continuar en la primera mitad de 2026.
