El contexto económico argentino vuelve a poner la precisión y metodología de las estadísticas oficiales en el centro del debate. Recientemente, el Gobierno nacional decidió posponer indefinidamente la implementación de la nueva fórmula de cálculo del Índice de Precios al Consumidor (IPC) publicada originalmente en enero.
Esta determinación llevó a Marco Lavagna La renuncia a la dirección del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) se basó en la intención oficial de esperar a que se consolide el proceso deflacionario, pero la mayoría de los economistas creen que eso generó «ruido» innecesario en las estadísticas oficiales, especialmente en la inflación.
El riesgo de la incertidumbre estadística
El argumento central de Riley es que las evaluaciones actuales Las economías mundiales podrían perder billones de dólares en actividad económica. Los expertos dicen que los parámetros utilizados para calcular el PIB y la inflación no se adaptan a la vertiginosa evolución de los modelos de negocio. Al respecto, el artículo afirmaba sin rodeos: «Sin información precisa sobre el verdadero estado de la economía, las autoridades económicas se verán sumidas en la incertidumbre, sin saber cuándo pisar el acelerador para afrontar la recesión y cuándo pisar el freno para frenar la inflación».
Esta falta de precisión no es un detalle técnico menor, sino que afecta directamente la capacidad de los bancos centrales y las autoridades fiscales para guiar el crecimiento. El economista advirtió que a pesar de la gran cantidad de nuevos datos proporcionados por el mundo digital, El sistema oficial sigue estancado en el viejo concepto.. «Básicamente, los avances tecnológicos han reconfigurado nuestra economía, pero hemos tardado en reconfigurar las estadísticas económicas, lo que ha creado enormes puntos ciegos para quienes tienen que tomar decisiones», dicen los autores.
Cambios en los métodos de medición de precios.
Uno de los pilares del análisis de Riley es la necesidad de innovación en el IPC, que resuena con especial fuerza en el debate en Argentina. Los métodos tradicionales basados en encuestas cara a cara y seguimiento del comercio minorista muestran signos de fatiga. «Es una tarea costosa y cada vez más difícil porque la gente está menos dispuesta a responder las encuestas», enfatizó Riley.
Ante esta realidad, las recomendaciones del FMI se centran en Integrar fuentes de datos existentes En el sector privado, pero no siempre utilizado por agencias estatales. El economista detalla cómo la tecnología de consumo cotidiana constituye la base de las estadísticas modernas:
«Un mayor uso de códigos de barras y escáneres La prevalencia de los datos minoristas y en línea está cambiando las reglas del juego. Durante la última década, las agencias de estadística Países Bajos, Australia y Canadá Los datos de los puntos de venta se han ido incorporando progresivamente al Índice de Precios al Consumo. «
Para Riley, la combinación de datos de escáner permite medir de alguna manera la evolución de los precios «Más puntual y más preciso». Además, destaca que este enfoque ayuda a capturar mejor las experiencias heterogéneas de los consumidores en diferentes partes del país y en diferentes niveles de ingresos, superando las limitaciones de los promedios generales que a menudo ocultan diferentes realidades económicas.
Economía intangible: activos intangibles y servicios gratuitos
El análisis de Reilly también proporciona una idea de por qué el PIB real y la productividad se han estancado en muchas regiones a pesar de la innovación continua. La respuesta está en la creciente importancia de los activos intangibles como el software, las bases de datos y la cultura organizacional. En muchas economías desarrolladas, la inversión en estas áreas ya equivale a billones de dólares en bienes físicos. Sin embargo, «Los cálculos oficiales de productividad y PIB no reflejan plenamente estos activos intangibles»dijo el autor.
Más allá de esto, está el desafío de los servicios digitales gratuitos. El uso de motores de búsqueda, plataformas sociales y software de código abierto no tiene ningún coste monetario para los usuarios, pero tiene un enorme valor económico. Riley citó una investigación preliminar realizada en el Reino Unido que concluyó el valor de estos servicios de entretenimiento digital. 8% del PIB nominal. Al no haber transacciones monetarias, estas contribuciones al bienestar y la actividad quedan fuera de las cuentas nacionales, distorsionando la visión de la riqueza real generada por la sociedad.
La necesidad de una infraestructura moderna
Los economistas del Fondo Monetario Internacional destacaron que la economía actual se caracteriza por la riqueza de datos y requiere una reconfiguración radical de las estadísticas para reflejar las nuevas realidades de la globalización y la digitalización. Aunque se actualizó este año. Sistema de Cuentas Nacionales (SCN) —por primera vez desde 2008— el camino hacia una implementación efectiva es complejo ya que requiere una inversión inicial significativa y capacidades técnicas superiores.
Riley enfatizó que para obtener estadísticas valiosas es necesario superar la resistencia burocrática y modernizar el sistema de financiación. «Nuestra capacidad para monitorear la economía puede estar disminuyendo». Y tomar decisiones informadas, porque puede haber billones de dólares de actividad económica que no se contabilizan o se calculan sin suficiente detalle», advirtió.
La propuesta final exige una colaboración transnacional y multisectorial. Riley cree que las agencias de estadística no pueden abordar estas brechas por sí solas; necesitan acuerdos para compartir datos con el sector privado y marcos legales actualizados. En conclusión, el artículo del FMI enfatiza que el rigor estadístico, la transparencia y la igualdad de acceso a la información son las únicas herramientas que pueden eliminar el «ruido de los datos» y lograr una gestión económica eficiente en el siglo XXI. Sin este esfuerzo concertado, las autoridades seguirán operando utilizando mapas obsoletos en una economía que ha cambiado por completo.
