Con el cierre de la feria judicial de verano, el caso investigado por la desvío de fondos públicos del programa Mejorar el trabajo por los dirigentes piqueteros del polo laboral entrará en una etapa decisiva. el juez federal Sebastián Casanello estaba en condiciones de resolver el juicio de quienes, según la acusación, diseñaron y pusieron en marcha una red de empresas ficticias creadas para simular gastos y justificar ante el Estado el uso de subvenciones millonarias.
El punto de inflexión fue la decisión del magistrado de rechazar la oferta de 87.963.534 pesos, presentada por Leandro Gastón Kebleris, como propuesta de reparación económica. Kebleris, uno de los dos procesados como parte necesaria en el desvío de fondos públicos destinados al Plan Potenciar Treball, buscó con este planteamiento evitar el debate oral y lograr el cese de la acción penal en su contra sin reconocimiento de hechos ni responsabilidades.
En su fallo, el juez dejó claro que el daño investigado no puede resolverse mediante acuerdos privados entre los imputados y el Estado. Este criterio fue apoyado por la Fiscalía y por todas las organizaciones informantes -la Oficina Anticorrupciónél Ministerio de Capital Humano y el Unidad de Información Financiera– quien se opuso unánimemente a la propuesta, advirtiendo que su aceptación podría comprometer la solidez de la acusación.
kébleris aparece acusado junto con Anahí Rivero por haber puesto a disposición de polo laboral y de la Cooperativa Laboral El Resplendor la firma Coxtex SAuna empresa que, según la investigación judicial, no tenía actividad real, estructura operativa ni capacidad económica. Para los investigadores, la empresa operaba como una planta de facturación apócrifa utilizada para falsificar gastos vinculados al programa Empower Work.
En octubre de 2021, Coxtex SA emitió dos facturas por más de cinco millones de pesos de la época Ministerio de Desarrollo Social. Los recibos contenían supuestas compras de materiales e insumos que, según la pericia judicial, nunca existieron. Este mecanismo habría permitido desviar fondos públicos que deberían destinarse a proyectos socioproductivos hacia actividades de militancia, campañas electorales y gastos corrientes de la organización.
La Fiscalía sostuvo que la maniobra no fue individual ni aislada, sino involucraron múltiples actores y diferentes etapas de implementación. En este sentido, ha advertido que no es permisible evaluar el daño de forma fragmentada ni limitarlo a un solo imputado, máxime cuando el expediente mantiene abiertas las líneas de investigación de otros responsables y otros tramos de la presunta trama criminal.
Con el rechazo del acuerdo de reparación y tras la intervención de las defensas, Casanello quedó en condiciones de resolver el pedido de juicio realizado por Ministerio Publico En noviembre pasado Los lugares de acusación. kébleris ya rivero como piezas claves dentro de una estructura que habría operado durante casi cuatro años dentro del polo laboral y dos de sus unidades de gestión: la Asociación Civil de Trabajadores del Polo y el La cooperativa brillante.
Este avance procesal es parte de una investigación más amplia. Después de enviar a juicio oral Eduardo Belliboni por los delitos de estafa y extorsión vinculados al desvío de fondos que debían llegar a unos 85.000 beneficiarios del antiguo programa Potenciar Treball.
Este presupuesto fue administrado desde el anterior. Ministerio de Desarrollo Social para el Secretaria de Economía Socialliderado por el líder de la Movimiento Evita, Emilio Pérsico.
Casanello profundizó la investigación del andamio que posibilitó la maniobra y citó a la indagatoria a dos personas identificadas como facilitadores profesionales que intervinieron en el montaje de empresas apócrifas.
Por su parte, el 21 de noviembre de 2024, el Cámara Federal de Buenos Aires confirmó las acusaciones contra la dirección del polo laboralencabezado por Eduardo Bellibonipero agravó el entramado penal del caso. los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi i Mariano Llorens Consideran que los hechos investigados constituyen los delitos de administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública, amenazas coercitivas y extorsión, que elevaron sustancialmente la expectativa de sanción.
Para el tribunal, los dirigentes de la organización aprovecharon su posición dominante para solicitar aportes de dinero y ayudas a las movilizaciones de los beneficiarios del antiguo programa Potenciar Trabajo, personas en situación de extrema vulnerabilidad, bajo amenaza de perder el plan. Los miembros de la cámara han señalado que no se trata de hechos aislados ni de decisiones individuales, sino de un esquema que beneficia a la dirigencia del movimiento, que concentra y administra los fondos recaudados.
En el caso madre, la Sala también ordenó profundizar la investigación sobre la posible responsabilidad de funcionarios públicos y aclaró que la investigación no busca criminalizar la protesta socialsino determinar si una política pública fue utilizada para financiar actividades partidistas en perjuicio del Estado y de los propios beneficiarios.
Desde el juzgado se reconstruyó el recorrido del dinero y las facturas apócrifas, así como el funcionamiento de las denominadas empresas ficticias, consideradas piezas esenciales para llevar a cabo el fraude ya corroborado en el expediente. La hipótesis judicial sostiene que sin este entramado societario no habría sido posible ocultar el verdadero destino de los fondos públicos ni sostener durante años un esquema de rendimientos adulterados.
Con el objetivo de agilizar las investigaciones, Casanello separó la causa principal del apartado vinculado a las empresas pantalla con las que emitir facturas apócrifas. Este mecanismo fue negado por los dirigentes de Polo Obrero, aunque sus argumentos fueron desmentidos tanto por el magistrado como por la Fiscalía. Gracias a esa resolución procesal, el expediente central quedó a la espera de la fecha del juicio oral.
Investigaciones específicas sobre empresas fantasma determinaron esto Coxtex SA No fue la única firma utilizada. El archivo describe un circuito más amplio que incluye Ediciones e Impresiones Rumbos SRL, Gráficos Urbanos, ricoprint, monfrini i Miniso Comerciotodos acusados de emitir documentación falsa para simular adquisiciones y encubrir el desvío de fondos públicos.
Según el caso, entre junio de 2020 y diciembre de 2022, Polo Obrero y Cooperativa El Resplandor firmaron cinco convenios con el Estado por más de 361 millones de pesos para administrar el programa Potenciar Treball.
Pese a los argumentos presentados por los imputados, el magistrado concluyó que una parte sustancial de estos recursos fueron administrados indebidamente. Los investigadores corroboraron que se desviaron más de 361 millones de pesos mediante la simulación de gastos, el uso de facturas apócrifas y la omisión de entregas obligatorias, un daño que incluso puede incrementarse a medida que avanza la investigación.
Al elevarse al juicio oral belliboni y otros 15 acusados, Casanello validó la acusación del fiscal, quien sostuvo que el Estado fue engañado mediante declaraciones adulteradas, el uso de empresas ficticias, la simulación de operaciones inexistentes y la circulación de cheques destinados a dificultar el seguimiento del verdadero destino del dinero. También se ha señalado que algunos de los desembolsos ni siquiera fueron prestados, lo que permitió evadir controles y facilitar nuevas transferencias de fondos públicos.
Con la feria judicial en su recta final, el expediente será activado nuevamente en el Cortes Comodoro Py. La Justicia debe definir las responsabilidades de los acusados por haber diseñado las empresas ficticias y por haber llevado a cabo la explotación de facturación apócrifa utilizados para desviar fondos públicos, recursos que debían llegar a los sectores más vulnerables de la sociedad y que, según la investigación, terminaron financiando actividades ajenas al objeto social del programa. Son los mismos sectores que los dirigentes piqueteros decían defender.
