
La Sección Tercera del Consejo de Estado declaró la responsabilidad patrimonial personal de Bernardo Moreno Villegas, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (Dapre) durante el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, por su participación en las interceptaciones ilegales conocidas como ‘chuzadas’ del extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS).
Como consecuencia de esta decisión, el alto tribunal lo condenó a pagar más de 354 millones de dólares a favor de la Nación. dentro de una acción judicial promovida por el mismo organismo estatal.
La decisión surgió a raíz de una demanda de reiteración presentada en 2019 por el Dapre, mediante la cual se pretendía que Moreno asumiera directamente el pago de una indemnización que el Estado debió anular a raíz de la conducta ilícita cometida contra un exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia. El proceso fue resuelto por la Sección Tercera, con una presentación del Consejero de Estado Fredy Ibarra.
Condena de bienes para las ‘chuzadas’

La sentencia establece que Moreno Villegas deberá reembolsar al Estado la suma exacta de 354.074.968,34 dólares, correspondiente a la indemnización que el Tribunal Contencioso Administrativo de Cundinamarca había ordenado pagar al ex magistrado de la Sala Penal de la Corte Suprema Sigifredo Espinosa Pérez. Esta indemnización fue otorgada por los daños causados como consecuencia de las vigilancias, interceptaciones, actos de asedio y estrategias de desprestigio que se desplegaron en su contra y varios miembros de su familia.
En la sentencia, el Consejo de Estado concluyó que está probado que Moreno ordenó la interceptación de las comunicaciones personales del exmagistrado Espinosa Pérez, utilizando la estructura del DAS, a través de María del Pilar Hurtado.quien en su momento se desempeñaba como director de esa entidad de inteligencia, hoy liquidada.
El alto tribunal tuvo en cuenta que Moreno fue condenado penalmente a ocho años de prisión en 2015 por la Corte Suprema de Justicia, sentencia que fue ratificada por la misma corporación en mayo de 2024, diez años después de la sentencia inicial. Con base en estas decisiones, el Consejo de Estado consideró probada su responsabilidad directa por los hechos que llevaron a la expropiación del inmueble.

Según sentencias del Tribunal Supremo, las interceptaciones se produjeron entre 2007 y 2008 y tenían como finalidad obtener de forma irregular información confidencial de la Sala de lo Penal del alto tribunal. Entre los objetivos de estas actividades estaba conocer el contenido de las sesiones privadas de los magistrados, para lo que incluso recurrieron a infiltraciones.
Las decisiones judiciales también detallan esto. Las investigaciones se llevaron a cabo en un viaje realizado en 2006 por varios magistrados a la ciudad de Neiva, relacionados con el empresario Asencio Reyes, así como la posterior divulgación pública de información con fines de difamación.. Todo esto se dio en un contexto que la Corte Suprema calificó como un período de enfrentamiento entre el entonces presidente de la República y el alto tribunal.
En la disposición de la sentencia, el Consejo de Estado expresó expresamente: «Se declara la responsabilidad patrimonial personal del señor Bernardo Moreno Villegas. En consecuencia, se le condena (…) a pagar a favor de la Nación – Departamento Administrativo de la Presidencia de la República la suma de trescientos cincuenta y cuatro millones setenta y cuatro mil sesenta y cuatro mil noventa y un ciento ocho pesos».

La sentencia también ordena que, una vez que la sentencia quede firme, el Secretario de la Sección Tercera disponga la entrega al Dapre de los certificados de depósito judicial que se encuentran en las órdenes de proceso, los cuales provienen de la fianza que el demandado había otorgado para garantizar el cumplimiento de la sentencia.






