Inicio Economía El gasto estatal ha caído drásticamente un 22% en los últimos tres...

El gasto estatal ha caído drásticamente un 22% en los últimos tres años: qué ministerios han hecho los mayores ajustes

103
0
Un área del departamento de capital humano ha sufrido los mayores recortes en los últimos tres años. (Foto AP/José Luis Magaña)

estado de ejecución del presupuesto Administración Pública Nacional (APN) Al inicio del año fiscal 2026, las cuentas públicas mostraban un claro sesgo restrictivo. Según un detallado informe del Centro Argentino de Economía Política (CEPA), el gasto estatal total fue En realidad, el primer mes de este año bajó un 22% en comparación con el mismo período de 2023.. Específicamente, en términos de pesos constantes a principios de año, el monto de los pagos aumentó de US$ 12.248.737 millones en el primer mes de 2023 a US$ 9.499.145 millones en enero de 2026. Los cambios se realizaron bajo la gestión actual. Javier Millay, Ha tenido impactos de amplio alcance en casi todas las jurisdicciones, y los recortes provocaron la paralización total de algunos proyectos y organizaciones.

El análisis destaca que aunque aún es temprano en el año, los datos pueden permitir determinar la dirección fiscal del gobierno. “La APN vive una situación de profundos recortes en el gasto público, afectando la continuidad de las políticas sociales, de salud, educación y desarrollo productivo”. Si bien la mayoría de los programas han disminuido, la financiación asignada a los servicios de inteligencia y de deuda pública es una excepción notable.

Mapa de recortes ministeriales

Otras carteras también registraron pérdidas de dos dígitos. él ministerio de relaciones exteriores, comercio internacional y religión De hecho, cayó un 28%. En lo que a él respecta, Ministerio de Asuntos Económicos En comparación con tres años, sus gastos disminuyeron un 16,5%.

Visualización de gráficos

Incluso en áreas que tradicionalmente son sensibles al gobierno actual, p. Ministerio de Seguridad, No están excluidos de los ajustes. La cartera cayó un 24,4% en total. Dentro del ministerio, ha habido reducciones significativas de fuerzas federales: la Policía Federal Argentina ha sido recortada en un 30,2%, la Gendarmería Nacional en un 29,6% y la Secretaría de Marina en un 31,1%. él Ministerio de defensa El volumen total de ejecución también cayó un 13,3%.

En el ámbito del poder estatal, poder legislativo nacional La reducción real fue del 41,3%, una de las mayores reducciones. al mismo tiempo, judicial La caída nacional fue más modesta, del 6,1%.

Organización y planificación: parálisis en áreas clave

El informe CEPA se centra en organizaciones seleccionadas donde la retirada del Estado es más pronunciada. En el ámbito de la salud, aunque regulación de servicios de salud se mantuvo estable (-1,4%), mientras que otras organizaciones tecnológicas perdieron una parte importante de su financiación. este Dirección Nacional de Laboratorios e Instituciones de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” bajó un 34,2%, ANMAT 56,1%.

Esta situación es crítica en ciertos programas de salud. El informe destaca una serie de puntos importantes, como Obtener medicamentos y suministros cayó un 82,8%, mientras que Prevención de enfermedades infecciosas e inmunoprevenibles y respuesta al VIH, la tuberculosis y la lepra Su tasa de ejecución es cero o cercana a cero, una caída de más del 99%.

En tecnología, la historia es similar. El Programa de Promoción de la Investigación y la Innovación experimentó una «práctica parálisis», cayendo un 76,4%. Organizaciones reconocidas como Conisett y Consejo Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) Ambos cayeron un 21,1% y un 24% respectivamente.

Infografía

seguridad social y desarrollo social

este seguridad socialAl representar el 63% del gasto total, no ha sido inmune a los recortes presupuestarios. este Asociación europea de servicios de seguridad De hecho, cayó un 10%. Al analizar planes específicos para el sector, el impacto es mayor para los sectores vulnerables: Fondo de Pensiones Universal (PUAM) Reducido en un 42,2% pensión no contributiva cayó un 29,6%.

En materia de desarrollo social, la inversión en ayuda directa cayó casi por completo. programa Economía social, programas nacionales de protección social y apoyo a los programas nacionales de primera infancia. Su caída es del 100%. «Tampoco se aplican medidas para las cocinas comunitarias y las áreas de picnic», advierte el documento. Por su parte, Beneficios de alimentación (antes tarjeta Alimentar) cayó 35,9%.

Educación y Obras Públicas: Límites de ajuste

El informe decía que el sector educativo estaba experimentando recortes «graves». programaConectar Igualdad y el Fondo Nacional de Incentivo a los Docentes (FONID) Mostrando una caída del 100% en su financiación total en la práctica. Asimismo, el destino de este proyecto es Infraestructura y equipamiento Las escuelas sufrieron recortes del 99,7%.

Finalmente la clasificación es Transporte y Obras Públicas Esta es la forma más baja de ejecución, cercana a la parálisis absoluta. Los proyectos de infraestructuras, nuevas vías, pavimentaciones y desarrollos en la cuenca Matanza-Riachuelo cayeron un 100% en varias ciudades. este Administración Nacional de CarreterasLa agencia central responsable del mantenimiento de la red de carreteras ha reducido su presupuesto ejecutivo en un 73%.

Excepciones: Inteligencia y Deuda

Como parte del ajuste general, el aumento de recursos en determinadas áreas puede seguir siendo una prioridad. El caso más típico es Secretaría de Inteligencia Nacional (SIDE). Según CEPA, la capacidad de aplicación de la ley de la organización ha aumentado un 68,8% en comparación con enero de 2023.

mismo, servicios de deuda publica Todavía dominan los planes de gasto del gobierno y representaban el 8% de la ejecución total a principios de año.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí