Considerado el padre de la historia, heródoto Compartir mérito con otra gran persona. Tucídides. Desde aquellos años hasta hoy, en el espacio infinito de las estrellas de los historiadores, no hay más que pensadores extraordinarios y otros, y sin embargo, aunque han disminuido, por mucho que lo intenten, no pueden ser incluidos en la vasta lista de nuestros Presidentes. Millais y su ministro estrella Stulzinger. Insisten, pero no te vayas, no te vayas, no te vayas. No saben cuál es la ciencia. Adherirse al dogma es igual a ellos en todo momento.
En artículo publicado en Infobae demuestran conocimientos económicos que ni siquiera los actuarios pueden entender. Dibujos, cuadros, porcentajes, álgebra económica en el ambiente. El aire se llenó de certeza: si esto hubiera sucedido, ahora mismo, ¡seríamos tan diferentes! Ecuaciones, proyecciones, teoría pura abstracta. En resumen, las hipótesis contrafácticas son los insondables misterios económicos de los atletas intelectuales.
Pero no me refiero a eso, sino a los sesgos históricos, tanto explícitos como implícitos, en esa nota. Resulta que la decadencia de Argentina comenzó con el segundo mandato de Yrigoyen como presidente y la década infame, según artículos relacionados.. Has leído bien. Una década de infamia. Este es el período de 1930 a 1943 al que se refieren el Presidente y sus ministros. Estos liberales liberales utilizan las mismas categorías políticas que los nacionalistas y forjan radicales. Aunque nacionalistas y radicales castigaron esa década por ser liberales antinacionales y probritánicos, desacreditando así al general Justo y a sus ministros como Federico Pinedo, De Tomaso o Louis Duhau en el centro de la traición a la patria, Ahora la noticia es que los ultraliberales la castigan por su intervencionismo. ¡Esto es una locura!
También hay drama en el mundo.
El Presidente y el Ministro desencadenaron dos cuestiones centrales: La revolución rusa y la crisis de 1930. Si no se tienen en cuenta estos acontecimientos, el análisis económico se realiza en el vacío. Dado que el análisis histórico de Tucumán siempre abarcó los acontecimientos mundiales, estos liberales rara vez mencionaron a Arverdi.
Crisis de los años 1930
Hay innumerables análisis al respecto y resumiré la mayoría de ellos. «La crisis tuvo cuatro consecuencias principales que cambiaron significativamente los parámetros externos del desarrollo de Argentina, llevando a cambios duraderos en la estructura económica del país: el colapso del comercio internacional, cambios en el volumen y las fuentes de los flujos de capital, la crisis de las políticas económicas liberales y su reemplazo por las políticas autónomas e intervencionistas del Estado central, y el eventual cambio de la hegemonía económica mundial de Gran Bretaña a los Estados Unidos.» (Jorge, Eduardo. Concentración Industrial y Económica)
Como si esto fuera poco, hay una cita famosa del sensato Ministro de Agricultura de Justo, Luis Duhau: «El período histórico en el que logramos un gran desarrollo gracias al estímulo directo de la economía europea ha terminado. Somos colectivamente demasiado pequeños en el mundo para cambiar el rumbo de la política económica mundial, mientras las grandes potencias insisten en erigir nuevas barreras comerciales. En el pasado, Argentina podía obtener una gran parte de los productos manufacturados que necesitaba, ya fueran producidos en casa o en el extranjero». En el exterior mediante el intercambio de productos agrícolas. Por tanto, las inestimables pérdidas que sufrió la economía argentina debido a la repentina contracción del comercio exterior serán compensadas por la industria nacional.«.
Esto no se tuvo en cuenta en los artículos del Presidente y del Ministro. Fue sentenciada a diez años de prisión y aislada del mundo. Justo, Pinedo, Prebisch, Keynes y otros son liberales, pero no tontos. Cuando el liberalismo ya no exista, deben tomar medidas. Actúan según el orden de la historia.
Esta nota proviene del químicamente puro Stürsinger, que no estaba interesado en el clima de la época. Ataca la realidad como un toro ataca a un manto rojo. A su manera, era leninista y, como decía Lenin, si la realidad es diferente de sus ideas, el problema está en la realidad.
Por otro lado, nacionalistas y ultraliberales tuvieron una muy rara coincidencia al condenar al general Justo, como lo hicieron más tarde con Perón.
revolución rusa
Baste decir que, junto con la primera guerra y la crisis de 1930, cambió la atmósfera y el clima mundial. El ascenso del comunismo al poder en un país grande puso al sistema capitalista en alerta, y Stulzinger afirmó defender el sistema, pero no entendía las cuestiones centrales. Por ejemplo, ante la crisis de 1930, el Estado central tuvo que intervenir en la economía para salvar el capitalismo y que Occidente no saltara al comunismo. El Estado de bienestar fue la respuesta inventada para evitar las exigencias del comunismo. No hablaremos de él, sólo diremos que hubo que hacer concesiones sociales para evitar el colapso, y concesiones a un movimiento sindical que creía que tenía la llave del futuro. Alguien debería pagar por estas concesiones, y Milley torpemente las ve como justicia social. Hoy es fácil gobernar Occidente sin la espada de Damocles del comunismo. Después del colapso del comunismo duro en 1989, el socialismo en el siglo XXI quedó atrás como una tontería y un enorme engaño. Dejaré eso sobre Perón y el fascismo costero para más adelante.
