El número de ocupados en los tres primeros meses de 2026 alcanzará los 13,4 millones
El número de trabajadores informales aumentó un 11,3% en el primer trimestre de 2024 en comparación con el mismo período de este año, de 5,35 millones a 5,95 millones. Mientras tanto, el mercado formal continúa cayendo. En este contexto, la tasa de desempleo se mantuvo casi sin cambios en el 7,8%, ligeramente superior al 7,7% de hace dos años.
Más específicamente, según datos de Equilibra, el empleo alcanzó 13,4 millones de personas en los primeros tres meses de 2026, según la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Indec, lo que significa un aumento de 358.000 personas respecto al mismo período de 2024, equivalente a un crecimiento del 2,7%.
Sin embargo, este crecimiento fue impulsado enteramente por el empleo informal, que sumó 604.000 trabajadores. En contraste, el empleo formal cayó en 246.000 puestos, de 7,7 millones a 7,5 millones (-3,2%).
El número de desempleados aumentó en 57.000 hasta 1,1 millones, un aumento del 5,2%.
Al mismo tiempo, el número total de empleados disminuyó en 145.000, de 9,79 millones a 9,65 millones. Entre ellos, los trabajadores registrados disminuyeron en 306.000, mientras que los no registrados aumentaron en 160.000.
El número total de empleados disminuyó en 145.000 (Imagen ilustrativa Infobae)
En comparación, los trabajadores no asalariados incluyen 503.000 trabajadores, para un total de 3,8 millones. El principal incremento provino de los cuentapropistas informales, que aumentaron en 421.000 personas (+24,1%). Hubo pocos cambios en el número de autónomos formales (+1,4%), mientras que el número de empleadores aumentó en 67.000.
Como resultado, la tasa de informalidad aumentó del 40,8% en el primer trimestre de 2024 al 44,2% actual.
«En general, la tasa de desempleo se mantuvo estable a medida que aumentó el empleo, pero el empleo formal -incluido el empleo asalariado y el autoempleo- se contrajo», dijo Equilibra.
Luis Campos, investigador del CTA-Instituto de Investigación y Capacitación de las Provincias Autónomas, afirma: «El ajuste del mercado laboral se basa en la calidad más que en la cantidad. El empleo formal sigue cayendo y el informal crece. La tasa de desempleo se mantiene estable, justo por debajo del 8%, pero la composición de la estructura ocupacional es cada vez más inestable».
El último informe del Departamento de Trabajo, que analizó los datos de marzo y abril, señaló: «La contracción del empleo remunerado es parte de un comportamiento sectorial marcadamente heterogéneo, con una proporción de empleo concentrada en sectores de actividad contractivos mayor que durante la expansión».
De hecho, tres sectores relacionados con la producción primaria de la economía fueron los únicos que aumentaron la fuerza laboral: minas y canteras, pesca y agricultura, ganadería y silvicultura. Sin embargo, en conjunto representan sólo el 7% del empleo remunerado registrado.
Los cuatro sectores que experimentaron las caídas más pronunciadas en marzo pasado (comercio, transporte, almacenamiento y comunicaciones; intermediarios financieros e industria) explican casi la mitad del empleo asalariado formal del país.
Los tres sectores relacionados con la producción primaria de la economía son los únicos sectores que aumentan la fuerza laboral. EFE/Miguel Serra
El informe CEPA destaca otro aspecto importante: el efecto amortiguador del desempleo. «Dada la pérdida de empleo asalariado formal, la facilidad de las plataformas digitales permite una ‘investigación’ inmediata, evitando así que las personas hagan la transición tecnológica a la categoría de desempleo».
CEPA añadió: “Los trabajadores permanecen dentro de los límites de la población ocupada en la forma de autoempleo (formal o informal), invisibilizando la situación de desempleo potencial y ocultando profundos procesos de precariedad y flexibilidad laboral”.
Cabe mencionar también que el poder adquisitivo del salario mínimo ha caído aproximadamente un 40% respecto a noviembre de 2023, según un estudio de la UBA y el Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIPE) del Conicet.
El informe señaló que en diciembre de ese año su valor real inició un proceso de deterioro de largo plazo. Impulsado por la aceleración de la inflación, el valor real cayó un 15%. Esta tendencia se profundizó en enero de 2024, con un nuevo descenso del 17%.
El salario mínimo real en mayo de 2026 es inferior al nivel observado en 2001 (antes de la crisis que puso fin al régimen de convertibilidad). Además, es un 66,5% inferior al máximo alcanzado en septiembre de 2011.
