El 18 de marzo Abel Furlán fue reelegido en la UOM Nacional
La intervención judicial de la Unión de Trabajadores Metalúrgicos (UOM) y su obra social OSUOMRA presenta un balance demoledor de la situación de las entidades sindicales y de salud metalúrgicas acogidas por la dirección de Abel Furlán: en sus 57 páginas, habla de una estructura administrativa casi inexistente, ausencia de documentos importantes, circuitos de pago opacos y procedimientos internos rayanos en la anomia.
Además, según una auditoría realizada por la consultora BDO, el polémico contrato de la UOM con la empresa USEM (relacionada con La Cámpora) está bajo escrutinio: la empresa fue constituida el 7 de diciembre de 2022, y sólo 82 días después, el 27 de febrero de 2023, UOM y OSUOMRA contrataron a la empresa para realizar cuentas clave relacionadas con los pagos a la administración.
El informe también señaló que “el hallazgo más relevante de la agencia es la superposición objetivamente documentada entre contratistas y proveedores: María Soledad Calle mantuvo una relación laboral con la UOM desde junio de 2021 hasta mayo de 2026 mientras se desempeñaba como directora suplente y accionista del 50% de la USEM”.
Alberto Biglieri, Auditor UOM
«En concreto, la UOM y OSUOMRA celebraron un contrato para intervenir en la gestión de fondos y la ejecución de pagos en una sociedad constituida hace 82 días y la mitad del capital de la cual pertenece a filiales de la propia UOM», añadió.
Así se detalla en el primer informe trimestral auditado y presentado ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo por el auditor Alberto Biglieri, quien asumió la gestión el pasado 2 de junio y, como esperaba Infobae, ahora compartirá sus funciones de Ariela con los abogados Pablo Daniel Iglesias y Ariels Alín.
Además de los cambios en la estructura de intervención, la Sala Octava de la Corte Nacional de Apelaciones del Trabajo remitió una denuncia penal sobre supuestas irregularidades en la gestión del presidente sindical desplazado, Abel Fullan, con base en un informe presentado por Bigglieri, encontrando que el informe detalla circunstancias «que deben ser resueltas a través de la justicia penal».
La Cámara Nacional del Trabajo VIII pone a consideración a Abel Furlán en las elecciones de la UOM Salat-Campana
El contraataque de Forlán no se hizo esperar: sus abogados interpusieron denuncias en materia penal y laboral, señalando los señalamientos del informe Bigllelli, al tiempo que advirtieron sobre la intervención de los sindicatos, a más de 90 días de su gestión, que aún no ha fijado fecha para las elecciones distritales de Zárate-Campana y sus competencias sobre la UOM, la obra social, la negociación colectiva y la gestión de recursos.
Al mismo tiempo, los escritos cuestionan la decisión del Auditor Forense de otorgar facultades bancarias a Betiana Gorosito para realizar negocios ante el Banco Nacional respecto de la UOM y OSUOMRA, pues fue designada en 2022 como Presidenta y Directora de Donington SA, “empresa que durante más de 20 años integró programas sindicales para administrar recursos gremiales y luego fue reemplazada por las Instituciones Metalúrgicas”.
“El objetivo de la intervención judicial no es determinar qué modelo de gestión financiera debe adoptarse dentro de una organización”, se hizo eco en uno de los discursos.
Juez Julián Ercolini investiga posibles irregularidades en el contrato entre la UOM y la USEM
Por un lado, el abogado Alejandro Rúa solicitó al Juzgado Décimo Nacional de lo Penal y Correccional Federal, a cargo de Julián Ercolini, cerrar definitivamente el caso por presunta gestión fraudulenta, al señalar que la acusación de injerencia judicial carecía por completo de sustento fáctico y jurídico.
El documento argumenta que la intervención no sólo fracasó en su única misión – convocar nuevas elecciones – sino que también planteó dudas infundadas sobre la gestión financiera de la UOM, aunque los propios balances y auditorías internas refutan todas las dudas.
El informe niega que la intervención judicial haya encontrado a la UOM en una posición crítica, sin registros ni controles confiables, y asegura que los balances aprobados por el propio Congreso Nacional muestran el «orden y solvencia» alcanzados tras los últimos cuatro años de gestión, con informes y balances gremiales logrando resultados positivos año tras año, incluso durante ciclos económicos adversos en la industria metalúrgica.
Abel Forlán y María Soledad Calle bajo investigación judicial
Como dato central, la defensa destacó que en el último año auditado (2025), el gremio tuvo “ganancias por más de 10.700 millones de pesos” y acumuló ahorros en cuatro años por $16.529.427.
Señaló que esta acumulación, sumada a los «millones de dólares recuperados del anterior administrador», fue la demostración clave para la defensa de la «calidad certificada» de la gestión de la Secretaría Nacional bajo Forlán, que no sólo fue reconocida internamente sino avalada por la certificación ISO 9001:2015, estándar internacional de control y calidad en los procesos administrativos y financieros.
Las acusaciones más graves del informe de Biglieri giran en torno a posibles irregularidades en el proceso de contratación de la USEM, acusando a la empresa de estar en el centro de un «conflicto de intereses» por la participación de María Soledad Calle tanto como empleada de la UOM como accionista de la empresa. Sin embargo, la defensa de Furlán señaló que el contrato cumplía con los requisitos contractuales del nuevo contrato de fideicomiso con el Banco Nacional de Argentina y que la USEM se constituyó 82 días antes del inicio de la relación comercial porque «existía la necesidad de un intermediario de gestión bancaria en interés de las sucursales nacionales».
Sede de la UOM, ubicada en Alsina 400
El documento destaca que la contratación cumple con todos los procedimientos internos necesarios: «consentimiento unánime de la Secretaría Nacional» por la UOM, recomendación directa del Consejo Directivo en julio de 2022, y sujeto a debate y asesoramiento técnico antes de una decisión formal. El documento afirma que las comparaciones con los contratos públicos – columna vertebral de la condena mediática y de la intervención judicial – «no tienen respaldo legal ni reglamentario»: ni la ley de asociaciones sindicales nº 23.551, ni los estatutos ni las normas sustantivas del sindicato prohíben automáticamente los contratos con empresas en las que participan empleados o ex empleados, ni exigen una licitación pública obligatoria, como es el caso del Estado.
Para la defensa, la llamada «incompatibilidad» fue un error conceptual: «En resumen, no hubo ningún autocontrato, ni determinación de conflictos de intereses ni intervención de Kahler en ambas partes de la relación jurídica», se lee en el texto. Agregó que no había indicios de que el sindicato hubiera sufrido pérdidas financieras: la remuneración de la USEM variaba según los honorarios cobrados, los servicios reales prestados estaban documentados en contratos, facturas, registros y operaciones con 53 sucursales en todo el país, y aseguraron que todos los circuitos fueron auditados según las normas ISO 9001:2015.
La celebración de Abel Forlán tras las elecciones de la UOM Sarat Campana, que luego fueron anuladas por el Ministerio de Justicia
El discurso llegó a sostener que reemplazar el sistema anterior por uno cogestionado con la USEM, además de ampliar la posibilidad de inversión sindical, también reduciría comisiones, impuestos e intereses (de donde se derivaron las cifras de ahorro millonario y refuerzo patrimonial), haciendo infundada la suposición de pérdidas económicas.
Además, los abogados Álvaro Daniel Ruiz, Matías Cremonte y Carlos Zamboni Siri realizaron presentaciones ante la Corte Suprema en el marco del rechazo del Recurso Especial Federal, que impugnó el informe de gestión de Biglleri.
La carta nos informa de la «gravedad de prolongar la intervención, que además de injusta, traslada el objetivo principal de su normalización al fraccionamiento Zárate-Campana mediante nuevas elecciones, lo que es un pretexto para la intervención estatal y viene trabajando para restablecer el manejo de los recursos de la UOM por parte del Grupo Olmos».
Cristina Kirchner y su vecina María Soledad Calle
En este último sentido, objetaron la decisión de Biglleri de incorporar al doctor Ariel Raúl Sosa a su gabinete de asesores porque «además de su trayectoria como presidente del Policlínico Regional Avellaneda SA y Gestión Salud SA, existirían publicaciones oficiales e institucionales identificándolo como director médico o director de residencias de ancianos de BASA SA/Red BASA».
El discurso vinculó los nombres a «estructuras empresariales relacionadas con los servicios de salud y el llamado Grupo Olmos», que estuvo mucho tiempo asociado con la UOM hasta que Fran asumió como secretario general en marzo de 2022, cuando rompió los vínculos y luego presionó para contratar a la USEM para labores sindicales y sociales.
El documento pide trámite de urgencia y reitera su pedido de suspender la efectividad de la sentencia del 22 de mayo de 2026, que ordenó a la UOM intervenir judicialmente y expulsar a Forlán, así como el proyecto de ley promulgado a raíz de esa resolución.
