Meta experimentó con gafas que podían grabar continuamente sonidos e imágenes. (Reuters)
Según el Financial Times, Meta está desarrollando un prototipo de gafas «supersensibles» que pueden grabar audio continuamente y tomar fotografías cada pocos segundos.
El dispositivo permitirá a los usuarios consultar la inteligencia artificial integrada en las gafas para comprender lo que ven u oyen durante el uso, incorporando la interactividad y el procesamiento de datos a la vida cotidiana.
MetaManager ha evaluado la posibilidad de que las luces indicadoras (LED) que tradicionalmente advierten de grabación no se activen mientras se ejecutan estas funciones avanzadas. Sin embargo, los medios británicos detallaron que el plan aún podría revisarse antes de su implementación final. Además, la empresa no almacena las grabaciones de audio y vídeo originales y los usuarios no pueden acceder directamente a estos archivos.
La nueva función funciona incluso cuando el LED de grabación está apagado. (Reuters)
La portavoz de Meta, Dina El-Kassaby, dijo que la compañía se centra en «desarrollar nuevas tecnologías que ayuden a las personas durante todo el día y tengan privacidad incorporada desde el principio».
En sus palabras, este trabajo incluye proyectos como las gafas de investigación Aria mostradas durante el evento Connect, que utilizan tecnología que preserva la privacidad para ayudar sin la necesidad de capturar imágenes o metraje tradicionales.
El portavoz enfatizó que si bien no comentan sobre prototipos internos, el compromiso de la compañía es perfeccionar sus dispositivos para que sean aceptados por los usuarios y quienes los rodean.
Mientras probaba el nuevo prototipo, Meta también anunció medidas más estrictas para evitar grabaciones encubiertas utilizando sus actuales gafas Ray-Ban Meta AI. La compañía dijo en un comunicado reciente en su blog que las gafas inteligentes de segunda generación se actualizarán para que la cámara se apague si detecta que el LED de grabación ha sido manipulado o dañado. Hasta ahora, la cámara se desactivaba si el LED estaba tapado.
Meta garantiza que los usuarios no almacenarán ni accederán a la grabación original. (Prensa Europa)
En el mismo artículo, Meta argumentó que los LED parpadeantes constituían una advertencia visual suficiente para disuadir la fotografía clandestina. Señaló que en este tipo de dispositivo, no sería práctico que el obturador fuera lo suficientemente alto como para alertar a las personas cercanas.
Mark McCreary, socio y jefe de inteligencia artificial y seguridad de la información del bufete de abogados Fox Rothschild, describió las nuevas medidas de seguridad contra manipulaciones en las gafas inteligentes como «un avance positivo», según Fortune.
Sin embargo, McCreary señaló que esta medida parecía contradecir un informe publicado por el Financial Times sobre el prototipo del «supertest». «Un cínico podría decir: ‘No mires el fuego. Mira hacia otro lado’. Esto podría ser una reacción a la cobertura de su posible nuevo producto», afirmó.
El experto agregó que el modelo de negocio de Meta se basa en la publicidad, lo que genera preocupación sobre el manejo de información personal. «Han creado un negocio completo en el que más del 90 por ciento de sus ingresos proviene de la publicidad, donde aprenden todo lo que pueden sobre usted y sobre mí y luego venden esa información a empresas que nos anuncian sus productos y servicios», dijo McCreary.
La compañía ha reforzado los controles sobre sus gafas Ray-Ban Meta AI para evitar grabaciones encubiertas. (Reuters)
Las gafas inteligentes con inteligencia artificial plantean desafíos de privacidad adicionales. Puede dar su consentimiento para que el material compartido con Meta AI sea revisado o utilizado para mejorar el producto, aunque es posible que las personas que aparecen en estas grabaciones no hayan dado su consentimiento.
La reacción de los consumidores ante dicha tecnología puede depender de si consideran que la recopilación de fotografías y audio es más intrusiva que los métodos utilizados por otras empresas de tecnología.
«Es un misterio», concluyó McCreary en una entrevista con la revista Fortune. «Tendremos que esperar y ver hasta qué punto esto repugna a la gente, o hasta qué punto hemos ido más allá y la privacidad ha desaparecido».
