el presidente Gustavo Petro respondió públicamente a las declaraciones del gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendónrelacionado con la reunión sostenida entre el Gobierno nacional y funcionarios departamentales para abordar el decreto de emergencia económica.
El objetivo de la reunión, convocada por la Casa de Nariño, fue socializar los alcances del decreto que entró en vigor tras su promulgación.
Ahora puedes seguirnos Facebook y el nuestro canal whatsapp
Al salir de la reunión, el jefe del departamento señaló: «Lo primero que quiero destacar es que fue una reunión para una foto. Una foto que debería haberse tomado antes de que se decretara la emergencia económica». El comunicado se hizo público tras una reunión que se desarrolló a puerta cerrada.
Uno de los principales puntos de discusión se centra en el impuesto especial sobre bebidas alcohólicas y cigarrillosque comenzó a aplicarse desde 1 de eneroen el marco de las medidas contempladas en el decreto dictado por el Gobierno para la financiación de los Presupuestos Generales de la Nación. Según Rendón, este componente del decreto afecta directamente a los departamentos.
Según lo que publicó semanapreguntó el gobernador de Antioquía Tribunal Constitucional evaluar la posibilidad de aplicar una medida de suspensión provisional de los efectos del decreto, específicamente en relación con el aumento del impuesto al consumo y el aumento del IVA aplicado a las bebidas alcohólicas y cigarrillos.
El Decreto 1474 de 2025 Así, fue revisado por el alto tribunal, que deberá analizar los argumentos presentados por los gobernadores y definir si procede alguna medida cautelar mientras estudia el fondo del asunto. Rendón ha indicado que la decisión ha quedado en manos del Tribunal, que se reunirá en los próximos días en la Sala de Plenos.
Ante estas críticas, Presidente Gustavo Petro defendió los alcances del decreto y cuestionó las motivaciones del gobernador de Antioquía. Según el presidente, «lo que busca Rendón no es cambiar el artículo sobre el impuesto al consumo de alcohol, que es nacional, sino abandonar la reforma tributaria que, como su movimiento, ataca cualquier intento de gravar a los megaricos, para reducir el déficit fiscal».
El Jefe de Estado sostuvo que las objeciones presentadas por algunos dirigentes departamentales son parte de una oposición más amplia a las reformas fiscales impulsadas por su gobierno. En este sentido, ha reiterado que las medidas adoptadas tienen como objetivo garantizar los recursos para hacer frente a la emergencia económica declarada.
Asistió a la reunión entre el Gobierno y los gobernadores la Federación Nacional de Departamentosel Ministro del Interior, Armando Benedettiy el Ministro de Finanzas, Ávila alemán. Al final del encuentro, Benedetti afirmó que los dirigentes regionales están obligados a implementar el decreto mientras esté vigente.
Sin embargo, Rendón expresó que de la reunión no se produjeron acuerdos sustanciales. En sus declaraciones posteriores afirmó que «no hubo humo blanco, sólo humo. Como nos tiene acostumbrados este Gobierno. Nosotros, los dirigentes seccionales, quedamos en manos, y todos los colombianos, de la Corte Constitucional».
El intercambio de declaraciones se intensificó cuando el presidente Petro respondió directamente al gobernador antioqueño. En este contexto, el presidente ha afirmado que, «como lo demostraron Uribe y Carrasquilla, quieren impuestos a los alimentos y a los trabajadores. Ni un peso que pague el GEA».
Las declaraciones del presidente hicieron referencia a los debates previos sobre la estructura fiscal y el papel de los grandes grupos económicos en la financiación del Estado. El intercambio entre Petro y Rendón refleja la tensión existente entre el Gobierno nacional y algunos departamentosen un momento clave para la aplicación de medidas fiscales.
Mientras avanza el proceso ante la Corte Constitucional, el decreto de emergencia económica sigue vigente, debiendo los departamentos aplicar las disposiciones relacionadas con los impuestos al consumo.
