La firma del Tratado de Libre Comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, que crea una de las mayores zonas cambiarias de la economía mundial, está en línea con la vocación de apertura y libre comercio del gobierno de Javier Mileiel Ministro de Economía, Luis CaputoAyer reivindicó la llegada de un barco chino con más de 5.000 coches por el efecto beneficioso que -argumentó- tendrá en términos de reducción de precios para los consumidores y aumento de la competitividad de los fabricantes locales.
Un estudio de la consultora global BCG (anteriormente conocida como Grupo de consultoría de Boston) analizó el futuro del comercio mundial en el contexto actual de un «mosaico» global, de crecientes tensiones geopolíticas y de resurgimiento de tendencias proteccionistas y nacionalistas que, a pesar de todo – proyecta – no detendrán el progreso del comercio mundial.
Y ello a pesar, apunta, de que las medidas de política industrial por razones de seguridad nacional y económica se han multiplicado por más de seis desde 2022.
Cuatro escenarios y cuatro nodos
Los cuatro “escenarios” potenciales son los siguientes: uno de autosuficiencia, que tendería a sofocar los intercambios; otro de «fortalezas regionales» en el que dominaría el intercambio intrarregional, un tercio del comercio multilateral basado en reglas, que viene perdiendo fuerza y en clara decadencia, y otro de «mosaico multimodal» al que asigna mayores posibilidades de ocurrencia.
En estos escenarios juegan «nodos» de la economía mundial: Estados Unidos, que dicta sus propias reglas y cumple américa primero (Estados Unidos Primero) como política; países plurilateralistas (grupo en el que, sin que BCG lo mencione expresamente, entraría la actual Argentina), que priorizan reglas multilaterales, acuerdos comerciales y estándares de acceso a mercados; un grupo formado por los socios BRICS (excluyendo a China), celosos de su soberanía, que priorizan la integración comercial, a la que ven como vehículo de crecimiento, y un cuarto nodo en el que sitúan a la propia China.
Argentina presenta así la particularidad de compartir características con los «plurilateralistas» y de tener a Brasil y China, dos miembros del BRICS, como primer y segundo socio comercial, por volumen comercial, pero al mismo tiempo está geopolíticamente alineada con Estados Unidos.
Si bien el estudio afirma que el comercio global podría ser «más resistente de lo que muchos esperaban frente al nacionalismo económico y el aumento de los aranceles», también reconoce que las rutas comerciales por las que viajan estos bienes «se transformarían profundamente».
«El futuro del comercio mundial estará definido por un mosaico de relaciones y prioridades regionales, no por un conjunto único de reglas», explicó. Alfonso Astudillodirector general y pareja de BCG. «Para las empresas, esto representa un punto de inflexión estratégico. Según el modelo desarrollado por BCG, incluso en un contexto de creciente fragmentación, el comercio mantiene una clara trayectoria de crecimiento. Por lo tanto, la ventaja será para aquellos que se adapten y asuman un papel de liderazgo temprano en este escenario en evolución».
Bajo el escenario del «mosaico comercial multimodal», estos serían algunos resultados:
- La participación de Estados Unidos en el comercio mundial de bienes disminuiría a medida que mantenga su enfoque América primero yo Prioriza la producción nacional sobre las importaciones. Esta disminución se atribuye al aumento de los aranceles y otras barreras. «La proporción de las importaciones estadounidenses cubiertas por aranceles aumentó del 13% al 61% desde enero de 2025», afirma el estudio. En cualquier caso, la desaceleración del comercio no conduciría necesariamente a un menor crecimiento del PIB estadounidense si se mantiene el impulso del consumo y la producción interna.
- El crecimiento del comercio bilateral con los países BRICS+ (excluyendo a China) es sólo del 1,5% anual, al igual que el comercio de Estados Unidos con los plurilateralistas.
- El comercio entre EE.UU. y China caería a un ritmo del 4,5% anual, siguiendo la tendencia observada en los últimos años.
- El comercio de China seguiría creciendo, siendo el socio comercial más importante del llamado “Sur Global”, impulsado por las crecientes necesidades de energía, alimentos e insumos del gigante asiático, así como por su búsqueda de nuevos mercados para sus productos finales.
- Los países «plurilaterales», que incluyen tanto economías avanzadas como emergentes, experimentarían un crecimiento comercial superior al promedio entre sí y con gran parte del Sur Global hasta 2034, gracias a su compromiso con las reglas multilaterales. «Aunque no constituyen un bloque formal, cada uno participa en uno o más acuerdos comerciales plurilaterales (entre al menos tres países)», dice el estudio.
- Los países BRICS+, excepto China, ampliarán sus relaciones comerciales tanto con el Sur Global como con China. Esto incluye naciones como Brasil, Rusia, India y Sudáfrica y algunas que se han unido recientemente al bloque como Egipto, Etiopía, Indonesia, Irán y los Emiratos Árabes Unidos.
En su parte final, el estudio señala que en los próximos años acontecimientos como la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) en 2026, «podrían modificar significativamente el escenario del mosaico comercial» y que también podría haber efectos de mayor alcance, a medida que otros países reaccionen al cambio de rumbo de Estados Unidos o levanten barreras para corregir desequilibrios con China.
En este sentido, cabe señalar que en los primeros meses de este año, Argentina acumulará un déficit bilateral de 100 mil millones de dólares en el comercio bilateral con China, tomando como punto de partida el año 2008. Por otro lado, si bien Caputo celebró la llegada del barco BYD, el mayor productor mundial de vehículos eléctricos, Argentina inició una investigación por posible dumping en la importación de lavadoras desde China, que en octubre pasado representó el 98% de las importaciones del producto. que ha aumentado mucho este año.
«El comercio mundial no está disminuyendo, sino que se está reorganizando», afirmó Astudillo. «Los líderes que integren la geopolítica en sus decisiones y estrategias de inversión estarán mejor posicionados para navegar la próxima década de cambios y garantizar tanto la resiliencia como el crecimiento».
