El Corte Internacional de Justicia (CIJ), el máximo tribunal de la ONU, ha iniciado este lunes el análisis de la acusación Birmania (birmania) por presunta violación de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio por su «patrón de comportamiento“hacia la minoría Musulmán rohingya en el estado de Rakáin. El proceso, que se prolongará hasta el 29 de enero con audiencias públicas y sesiones a puerta cerrada, tiene como objetivo determinar si las autoridades birmanas actuaron adecuadamente. «intención de destruir» a este colectivo, tal y como se sostiene en la denuncia presentada por Gambia en 2019.
Durante la apertura de las audiencias, el Ministro de Justicia de Gambia, Dawda Jallow, dijo a la CIJ que Myanmar mantiene «un patrón de conducta» que revela una «intención de destruir» a la minoría rohingyadescribiendo un contexto de «persecución atroz» respaldado por décadas de «propaganda deshumanizante». Jallow detalló la existencia de operaciones y políticas de «limpieza» destinadas a borrar la presencia rohingya en el país, citando violaciones «brutales y atroces» como asesinatos, expulsiones, violencia sexual y destrucción de aldeas de Rakhine.
Jallow subrayó ante el tribunal que «no se trata de cuestiones esotéricas del derecho internacional» sino de «personas reales, historias reales, un grupo real de seres humanos: los rohingya de Myanmar» y Advirtió que han sido sometidos a una situación que ha convertido sus vidas «en una pesadilla».
El reclamo de Gambia ante la CIJ cuenta con el apoyo formal de otros once países y el apoyo de los 57 estados de la Organización de Cooperación Islámica (OCI). El tratado internacional considera el genocidio un delito de importancia internacional, cuyo enjuiciamiento no depende de que un Estado sea directamente afectado, lo que permitió a Gambia hacerse cargo de la causa.
Gambia pide a la CIJ que establezca que Myanmar violó sus obligaciones internacionales, imponga reparaciones a las víctimas y exija garantías de no repetición a las autoridades birmanas. En una fase intermedia del caso, la entonces líder birmana ganadora del Premio Nobel de la Paz, Aung San Suu Kyi, compareció ante la CIJ en La Haya en 2019 para rechazar las acusaciones, calificándolas de «engañosas» y Defendió la posición del ejército birmano en lo que llamó un conflicto «interno» y «muy complejo».
En 2020, la CIJ ordenó medidas cautelares e instó a Myanmar a proteger a la población rohingya. Sin embargo, las organizaciones de derechos humanos afirman que las violaciones persistieron y la situación empeoró tras el golpe militar de 2021. El ejército de Arakan, que actualmente controla grandes zonas de Rakhine, también ha sido acusado de violencia contra los rohingya.
No se espera un fallo pronto, ya que la CIJ debe deliberar durante varios meses antes de decidir si Myanmar incurrió en responsabilidad por el genocidio. La minoría rohingya, basada principalmente en Rakhine, ha sufrido discriminación, privación de derechos y violencia sistemáticas a manos de las autoridades birmanas durante décadas, y no se la reconoce como grupo étnico nacional ni se le concede la ciudadanía.
Una eventual condena por parte de la CIJ podría tener un impacto en la definición internacional de genocidio y la carga de la prueba para este tipo de delitos, sentando precedentes para otros casos, como el iniciado por Sudáfrica en 2023 contra Israel por operaciones militares en la Franja de Gaza.
(Con información de EFE)
