Café Tacvba tomó la decisión de pedir a sus discográficas que retiraran su música de Spotify. El anuncio, realizado por Rubén Albarrán, líder de la banda, parte de razones éticas, artísticas y económicas, en las que la inteligencia artificial es una de las principales.
Además, esta decisión pone en duda algunas prácticas de la plataforma sueca y su relación con los creadores. ya que la banda mexicana dice que la implementación de la tecnología se ha hecho “en perjuicio de los músicos”.
Por qué Café Tacvba pide quitar su música de Spotify
El vocalista ha explicado que la decisión responde a una serie de motivos que, en palabras del grupo, contravienen su visión artística y ética. Entre los principales argumentos, Destacan los movimientos financieros de Spotify y sus vínculos con sectores considerados controvertidos.
El grupo sostiene que el dinero generado por la plataforma acaba financiando iniciativas incompatibles con sus valores, como inversiones en la industria armamentística y publicidad de organizaciones como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), conocido por sus prácticas de inmigración.
Albarrán fue contundente al afirmar: «No queremos financiar guerras y acciones reprobables». Este enfoque no es nuevo en el ambiente musical, pero cobra otra dimensión cuando viene de la mano de una de las bandas más influyentes del panorama latinoamericano.
¿Qué tiene que ver la IA con la decisión de Café Tacvba?
Otro motivo de la protesta radica en el avance de la inteligencia artificial dentro del ecosistema musical, especialmente en Spotify. Durante el año 2024, la plataforma fue noticia por «resucitar» a artistas fallecidos a través de canciones generadas por IA, muchas de ellas sin autorización de los herederos ni de los sellos responsables.
Como ejemplo, Blaze Foley, músico asesinado en 1989, apareció en la plataforma con una canción inédita titulada “Together”, acompañada incluso de una imagen producida por IA que no tenía relación con su figura. El propietario de su sello, Craig McDonald, denunció públicamente que la canción carecía de autenticidad y respondió a una práctica automatizada ajena al espíritu del artista.
La situación va más allá de casos aislados. Bandas con millones de reproducciones han admitido que su música fue generada con inteligencia artificial, lo que genera incertidumbre sobre el futuro del arte y los derechos de los músicos.
Rubén Albarrán advirtió El avance de la IA puede socavar el significado y la función social del artee instó a los artistas a buscar plataformas más éticas para distribuir su trabajo.
El llamado a la afición y el futuro del catálogo de Café Tacvba
En tu mensaje, Café Tacvba Invitó a sus seguidores a escuchar sus canciones en plataformas alternativas a Spotify. Albarrán incluso recomendó dejar de utilizar la aplicación como forma de protesta y sensibilización, dejando claro que la banda prioriza sus principios éticos y artísticos por encima de la exposición o el beneficio inmediato.
La carta enviada a las discográficas especifica que la solicitud de retirada se basa en la incompatibilidad entre Spotify y los valores del grupo. Actualmente, tanto Universal Music México como Warner Music México mantienen el control sobre el catálogo de la banda, por lo que la retirada efectiva de la música depende de la respuesta de estas empresas.
Mientras se resuelve el pedido, la protesta de Café Tacvba ha encontrado eco entre otros artistas. Susana Zabaleta, María León y grupos internacionales como Deerhoof y Dr Sure’s Unusual Practice han anunciado su apoyo al boicot, ampliando el impacto del movimiento.
En las redes sociales, la campaña ha sumado usuarios que cancelan sus suscripciones, argumentando que se niegan a financiar indirectamente a las empresas de armas a través de sus pagos mensuales.
Luego de las declaraciones de los artistas mexicanos, Spotify aseguró que «no financia la guerra». Helsing es una empresa independiente que ha estado suministrando tecnología de defensa a Ucrania” y “actualmente no hay anuncios de ICE” en la aplicación, además sus políticas de IA están orientadas a respetar a los artistas humanos, para evitar el fraude.
