El perfil de Javier Milley en el Palacio de las Rosas ha aumentado ligeramente en los últimos días y permanecerá ileso de cara a los debates parlamentarios sobre temas sensibles relacionados con la economía en los próximos días, manteniendo lo que la oposición considera una retórica dura.
Después de las feroces batallas del jueves pasado en las calles y la carrera contrarreloj en las canchas, la Cámara de Representantes del DNU 70 volverá a ser el centro de atención en la semana que comienza mañana. Esta vez se retomaron una serie de temas polémicos que habían sido postergados para su debate; La deuda de los hogares parece ser el principal problema que vincula los niveles económico y social y afecta a una amplia gama de sectores.
En el partido gobernante, sin embargo, le restaron importancia.
«Eso no es un problema», dijeron en The Economist. Los funcionarios profundizaron en las cifras y atribuyeron los problemas a las nuevas instalaciones para compras en línea y a la importación de productos de bajo precio desde el extranjero.
Sin embargo, hay un registro: sabían que era políticamente incorrecto decir esas cosas en público, y sólo lo expresaron en voz baja, a pesar de sus profundas convicciones.
El diagnóstico del gobierno es simple: la deuda es el resultado de una buena planificación. Por un lado, porque es una señal del «retorno de la credibilidad», como suele repetir en ruedas de prensa el portavoz presidencial, Adrián Ravier. Y, añadieron en privado, porque el gobierno «plantea una cuestión de aspiraciones». Para los liberales, los impagos son una señal de una confianza creciente. Afirmaron que «ha surgido competencia en el mercado».
Con estas premisas, en los próximos días afrontarán un debate sobre el tema de la deuda sin un nuevo cálculo, aunque analistas locales dicen que el tema es un problema grave para el brasileño Lula da Silva.
A pesar de los llamados de atención de todo el espectro político, Milley no tiene dudas sobre la dirección de la economía. Pero también ignoró las demandas de algunos liberales de que al menos sus obispos salpicaran los azotes con «caricias», como mencionó una Violeta con vínculos directos con la dirigencia y su llegada a territorio bonaerense.
Estas voces también están convencidas de la dirección de la economía, pero recomiendan cambios en el ámbito de la palabra. Sin embargo, en la mesa política no ven la necesidad de matizar esta narrativa directa. Hace tres semanas, Mire abandonó algunos pensamientos de reconciliación cuando admitió que «la foto era horrible». Pero ni el jefe de Estado ni los ministros creen que sea necesario matizar las cuestiones sociales. “Así nos quieren, así nos quieren”, dijeron en la LLA.
Mientras tanto, Axel Kicillof aún no detalla posibles avances en la investigación que inició en agosto, cuando el tema estaba en el centro de la agenda junto al ministro de Hacienda, Augusto Costa. Dijo en conferencia de prensa que investigaría a entidades como Mercado Libre para entender las condiciones en las que las billeteras virtuales otorgan crédito y posibles abusos contra los consumidores.
Además de esta medida, la oposición trabaja para que el gobierno de la Cámara de Diputados sufriera un revés el miércoles al no lograr el quórum para derogar el DNU 70/23. Por otro lado, en la mesa política están convencidos de que la 21ª reunión, que pidieron cancelar el jueves pasado, es un «empate».
Javier Millay, Karina Millay y Luis Caputo
«Esta semana no será tan complicada. Las opiniones han sido acordadas y firmadas con los aliados», dijeron.
Llegaron con una sensación de victoria en su lucha contra la oposición en la Cámara de los Comunes, aunque en general tuvieron serios problemas, con operaciones de seguridad cerca del parlamento e incidentes con la policía que levantaron sospechas. La investigación del Palacio de las Rosas es el principal soporte de la estrategia narrativa. El presidente se ha destacado en algunos de estos temas, reforzando la idea de que «decir la verdad», como proponen, no dañará su imagen. Para el partido gobernante, los votantes valoran la firmeza de la información, incluso si incomoda a la gente.
La oposición, en cambio, tuvo una interpretación diferente. Sus representantes señalan que el gobierno naturaliza una situación que afecta a miles de familias, mientras que la retórica de la «mala gestión de las personas» ignora el contexto de ingresos y consumo. Por eso, cuando el proyecto de deuda de los hogares llega a su turno, las acusaciones de «crueldad» se repiten en el recinto.
En el Congreso, la oposición está entusiasmada con que el oficialismo sufra un nuevo revés, pero en el Palacio de las Rosas están convencidos de que eso no sucederá. Con los aliados firmando, la reunión del día 21 es una oportunidad para que demuestren que, a pesar del ruido, tienen los números. y continuar sin volver a calcular el mensaje.
