este Jujuy federal de Jujuy anula orden de intervención de Cristina Kirchner contra el Partido de la Justicia local y dejó sin efecto la resolución final emitida por sus auditores, Aníbal Fernández y Gustavo Menéndezy nombrado Ricardo Guillermo Villada, funcionario peronista salteño que reportaba al gobernador Gustavo Sánz. La misión de Villada es normalizar el juego e informar al Departamento de Justicia federal cada 15 días.
Presentación judicial que cuestiona la decisión de la presidenta de la Unión Nacional Popular, Christine Kirchner, impulsada por senadores Carolina Moisésasí como otros dirigentes de distintas líneas peronistas en la provincia de Jujuy.
El fallo destaca que a partir de mediados de 2023, Partido de la Justicia del Distrito de Jujuy Se llevó a cabo con la intervención de instituciones estatales lideradas por Cristina Kirchner, pero la promesa de elecciones para renovar el poder se retrasó por una serie de aplazamientos, suspensiones y sanciones disciplinarias que, lejos de poner orden en la vida partidaria, profundizaron el conflicto interno.
Al mismo tiempo, detalla cómo, a lo largo de casi tres años, la dirigencia jujeña amnistía — tales como procedimientos de sanciones que permiten el regreso de los miembros sancionados — y procedimientos disciplinarios que resultan en la suspensión preventiva de más de un miembro 300 miembrosmuchos de los cuales fueron precandidatos en el proceso electoral interno. Juez Esteban Eduardo Hansen enfatizar tales sanciones falta de garantías procesales Y se aplica «sin respetar ninguna garantía mínima», dejando a los afectados sin posibilidad de defensa y sin defensa ni prueba alguna a su favor.
La decisión del intervencionista de «cancelar inmediata y completamente el proceso electoral en curso» y celebrar nuevas elecciones sin garantizar el restablecimiento de los derechos de los activistas suspendidos fue una prueba para el tribunal de su intención de excluir a los departamentos internos con pretextos disciplinarios. En palabras del fallo, esta práctica constituyó «una restricción directa y sustancial al ejercicio de los derechos políticos dentro del partido, modificando las condiciones de competencia y afectando la integridad del proceso democrático interno».
El proceso está cruzado. Múltiples recursos, impugnaciones y escritos judiciales Desde diferentes departamentos internos, apadrinados por dirigentes ilustres, entre los que destacan Carolina Moisés, Rubén Armando Rivarola y Guillermo Raúl Jenefes.
La resolución describe fechas de elecciones internas que se han pospuesto varias veces desde las elecciones presidenciales. 17 de noviembre de 2024 hasta 15 de febrero de 2026incluso para 24 de abril de 2026 El tribunal sostuvo que el plan era inviable debido a la falta de organización física. Advirtiendo que «no se ha aportado documentación para implementar la ley electoral», el fallo diagnostica una «falta absoluta de voluntad real para restablecer la normalidad del sistema».
El texto de la Corte Federal de Jujuy describe claramente el tamaño de los partidos internos: “Las suspensiones masivas de miembros que carecen de respaldo procesal y los continuos retrasos en el proceso electoral organizativo no constituyen incidentes aislados, sino manifestaciones simultáneas de la misma anomalía institucional, caracterizada por restricciones indebidas a la participación política interna y mecanismos democráticos que posponen indefinidamente la renovación del poder”.
Juez hansen También ordenó establecer controles estrictos sobre la nueva gestión: auditores Ricardo Guillermo Verada Deben presentarse informes al tribunal cada dos semanas detallando avances concretos en la normalización de las relaciones y un calendario electoral que debe conducir a una renovación legal de poderes.
Uno de los motivos del fallo fue una advertencia: «La intervención judicial es el único resultado justo en una situación en la que todos los partidos viven una profunda crisis institucional» También señaló que el objetivo debe ser realizar elecciones limpias y transparentes que respeten plenamente la legalidad y el derecho de participación de los afiliados.
Esta decisión ha sido comunicada a comisión electoral nacional y llegar Primer Juzgado en lo Criminal y Correccional Federal de la Ciudad Capitaly notificó al iniciador de la medida y dispuso que ésta pudiera ser archivada una vez completada la notificación.
