durante una entrevista Información en vivo, Alejandro CorbachoDirector, Observatorio de Seguridad y Defensa UCEMAadvierte que si conflicto de oriente medio Sigue subiendo, equilibra El oeste Expuesto a riesgos imprevistos.
durante sus estudios Devolución de mensajeEn conversación con Gonzalo Aziz, Diego Iglesias y Gustavo Lazari, Corbacho describe la dinámica de la guerra entre Israel, Estados Unidos e Irán y la transformación del orden global. «La guerra continúa. Por supuesto, como en muchas guerras, el cálculo es que durará poco tiempo»señaló. Destacó que las ofensivas aéreas y con misiles no son suficientes para lograr objetivos estratégicos: «Como dicen, se necesitan tropas terrestres».
Nueva programación
La guerra en Oriente Medio y el dilema de Occidente
El analista distinguió entre los objetivos estadounidenses e israelíes, enfatizando que mientras el gobierno israelí busca eliminar las amenazas fronterizas y el régimen de los ayatolás, los intereses norteamericanos son más ambiguos. «Nunca supimos exactamente qué quería Estados Unidos cuando entró en la guerra».Gonzalo Aziz admitió y Corbacho estuvo de acuerdo, enfatizando que el régimen iraní continuaría existiendo incluso después de que terminara la guerra.
Corbacho señala un fenómeno central para el desarrollo de la guerra: la diferencia de apoyo social entre Israel y Estados Unidos. Gonzalo Aziz explica: «En los estadounidenses, el 36 por ciento está a favor de la guerra con Irán y el 54 por ciento la desaprueba. Pero en Israel, el 82 por ciento la aprueba». Corbacho atribuye esto a una percepción existencial de la amenaza israelí: «Esto es supervivencia. Estados Unidos es sólo otra guerra entre muchas otras por las que hemos pasado antes, y no queremos involucrarnos en este lío»..
Los analistas resumieron la gravedad de la situación con una poderosa advertencia: «Si la guerra continúa, Occidente podría estar en peligro». Explicó que la prolongación del conflicto no sólo tensa el equilibrio de poder en Medio Oriente, sino que también expone a las democracias occidentales a riesgos sin precedentes. Los analistas creen que la continuación de la guerra aumentará la inestabilidad global y pondrá en duda la capacidad de Europa y Estados Unidos para responder a los desafíos simultáneos que enfrentan diferentes partes del mundo.
El papel de Rusia y China en el nuevo Consejo Global
Preguntado sobre la influencia de otras potencias, Corbacho describió la postura de Rusia y China ante el conflicto. «Es imposible que Rusia se presente para apoyar militarmente a Irán. Se sabe que Rusia está proporcionando inteligencia a Irán»dijo, destacando que el suministro de tecnología satelital rusa mejora las capacidades de defensa de Irán. Sin embargo, advirtió que Moscú también enfrentaba limitaciones a medida que sus propios recursos militares se agotaban.
Respecto a China, dijo: «China está observando este gran juego y lo que Estados Unidos planea hacer».. Señaló que Beijing no pudo desafiar militarmente a Washington, pero estaba prestando mucha atención a las estrategias y respuestas occidentales.
«China actualmente no tiene ni cree tener el estatus militar para desafiar a Estados Unidos.. Y añadió: «Aunque es un gigante, aunque es la gran fábrica del mundo, en términos de armas, Estados Unidos lo es y lo sigue siendo». Corbacho cree que la paciencia estratégica de China contrasta marcadamente con el dinamismo de los regímenes democráticos: «China tiene algo que las democracias occidentales no tienen: paciencia estratégica, porque tienen un régimen autoritario y porque tienen historia… Para ellos, esto… si tengo cuatro mil, cinco mil años de historia, es bastante tiempo»..
El ocaso del momento unipolar y la crisis de la democracia liberal
Corbacho vio el conflicto como parte de la transición histórica tras el fin de la Guerra Fría. «Lo que vemos es la transición después del fin de la Guerra Fría en, digamos, 1990. Y luego hay una transición llamada momento unipolar, en el que Estados Unidos quedará aislado. Ese momento… y luego las Torres Gemelas, eso es una distracción», explicó. Cree que la expansión económica de China fue posible gracias a un error de juicio de Occidente: «China no tiene ningún principio democrático, pero entiende los principios del capitalismo».
El experto reflexiona sobre la desilusión con la democracia, especialmente en América Latina y Europa, y el surgimiento de movimientos conservadores y populistas: «Tanto Donald Trump como Milley están saliendo de una situación en la que Estados Unidos no puede continuar». Corbacho defiende su postura: «Creo en el liberalismo, pero soy conservador y no tengo miedo de decirlo».
Corbacho también analizó la posición de Argentina sobre la reconfiguración global: «La oportunidad está, bueno, ante nosotros… no, no, el modelo no es una elección: confiaré en China o confiaré en Estados Unidos. Es: usemos ambos. Creo que eso es todo».
—
base de información Una dosis diaria íntima y dinámica de entrevistas, análisis y las mejores noticias de YouTube.
• De 7 a 21 horas: Biblioteca de información del amanecer: Nacho Girón, Luciana Rubinska y Belén Escobar.
• De 9 a 12 horas: Información de las nueve en punto: Gonzalo Sánchez, Tatiana Shapiro, Ramón Indat y Cecilia Bouvlet.
• 12:00 a 15:00: mensaje del mediodía: Maru Duffard, Andrei Serbin Pont, Jimena Grandinetti, Fede Mayol y Facundo Kablan.
• 15 a 18 horas: mensaje de la tarde: Manu Jove, Maia Jastreblansky y Paula Guardia Bourdin; Marcos Shaw, Lara López Calvo y Tomás Trappe rotan a lo largo de la semana
• 6 a 9 pm: Devolución de mensaje: Gonzalo Aziz, Diego Iglesias, Malena de los Ríos y Matías Barbería; Gustavo Lazzari, Martin Tietaz y Mika Mendeleevich en la rotación de esta semana
Síguenos en nuestro canal YouTube @infobae.
