decisiones recientes Tribunal Superior de Neuquén Es un punto de inflexión en un largo proceso por propiedad de tierras en el sur de Argentina que involucra a un ex jugador de baloncesto Manu Ginóbili. Falla el Tribunal Supremo Provincial Desestiman recurso interpuesto por la comunidad de Lof Paichil Antriaoconsolidando la competencia del Tribunal de Villara Angostura para continuar con el conocimiento del caso.
El documento, titulado «Municipalidad de Villa La Angostura/Montes, Hugo y Otros/Acción Reivindicatoria», revela la disputa legal por la ocupación de terrenos en la localidad patagónica. octubre de 2025, La justicia ordenó a las comunidades mapuche devolver sus tierras Según el fallo, el dinero fue malversado ilegalmente y su propietario registrado era Manu Ginóbili, figura central del deporte nacional. La orden judicial resonó en toda la región.
La resolución de la Corte Provincial de Apelaciones ordenó el traslado del caso al Juzgado de Villa La Angostura y fue aprobada por la Corte Suprema de Neuquén. La Cámara de Comercio también impuso tasas procesales a la comunidad mapuche, haciéndola responsable de los costos de procesamiento de las apelaciones. El Tribunal Superior examinó las cuestiones formales planteadas, incluida la legalidad del recurrente y la exención de depósitos judiciales conforme a las disposiciones de las Reglas de Brasilia sobre Acceso a la Justicia de Grupos Vulnerables.
En su análisis, el tribunal sostuvo que la resolución impugnada no constituía un laudo definitivo porque no resolvió el fondo de la controversia ni impidió la continuación del procedimiento. Destacó que los alegatos sobre el impacto de las garantías constitucionales fueron considerados generales y no mostraron daños específicos ni gravedad institucional que no pudieran ser reparados. «Debe demostrarse en qué medida se han perjudicado las instituciones fundamentales del país o provincia», dice el texto del fallo, concluyendo que ello no ha sido probado en este caso.
El Tribunal Superior sostuvo que las razones expuestas por la comunidad se consideraron insuficientes ya que consistían en declaraciones subjetivas y no formulaban un argumento técnico independiente como exige la ley. Además, el juez confirmó que no se podía acreditar el monto exigido para tramitar el recurso por no aplicarse la ley, lo que reforzó la inadmisibilidad de la demanda.
El dictamen es consistente con el criterio del comité de revisión. Fiscalía General de Neuquénel comité también pidió que se desestimara el recurso. El tribunal ordenó: «Declarar inadmisible el recurso de apelación del muy inválido y jurídicamente inaplicable razonamiento de la comunidad Lof Paichil Antriao». Por tanto, la parte perdedora deberá hacerse cargo de los costes de todo el proceso. Asimismo, según la legislación vigente, los honorarios profesionales se regulan en el 25% de la instancia de origen.
El caso, que tiene importantes implicaciones para la región, continuará tramitándose en el juzgado de Villa La Angostura bajo las reglas del procedimiento ordinario. Al ordenar el registro, notificación y traslado del proceso al tribunal de origen, la Corte reafirmó la validez del proceso judicial y la competencia territorial establecida en el caso anterior.
El conflicto por la propiedad de la tierra se hizo famoso por la participación de Ginóbili. El progreso del proceso judicial en torno a Villa Angostura ha dejado a todas las partes y a la comunidad local esperando una resolución final sobre la propiedad y el destino del terreno en disputa.
