Inicio Costa Rica Abogado costarricense de ética pública amonesta penalmente a alcalde de San José

Abogado costarricense de ética pública amonesta penalmente a alcalde de San José

111
0
La denuncia alega que se contrató a empleados de la ciudad para representar al alcalde en una demanda privada, supuestamente en horario de trabajo y utilizando fondos públicos. Fuente: Amelia Rueda

este Oficina de Ética Pública (PEP) Denuncia penal formal ante el Ministerio Público Luis Diego Miranda Méndez; alcalde de san joséla capital de Costa Rica; lo acusó Sospechoso de servicios corruptos.

Las investigaciones muestran que el funcionario Utilizaría fondos públicos para contratar abogados de la ciudad que se defenderían personalmente en los juicios en su contra.. La gravedad del caso es que de comprobarse un incumplimiento del deber de honestidad, Miranda Mendes podría enfrentarse a severas sanciones. Desde amonestaciones escritas hasta la pérdida de credenciales de alcalde, tomar las medidas apropiadas Tribunal Supremo Electoral (TSE).

El presidente del Consejo de Seguridad insistió en que se trataba de un «gran error» y negó cualquier intento deliberado de ocultar información, alegando que se trataba de un «error» administrativo. Diario adicional.

La denuncia penal se basa en hechos ocurridos en noviembre de 2024, cuando Miranda otorgó poderes especiales Dos procuradores municipales. Según la investigación, estos funcionarios Asistieron durante la semana a una audiencia virtual para brindarle asesoramiento personalizado, mientras las propias PEP seguían el caso. El informe advirtió que el alcalde «Se desvió de los fines públicos hacia sus intereses privados» Cuando utilice recursos de la agencia para llevar a cabo sus propios asuntos.

El alcalde hará comentarios ofensivos
El alcalde haría comentarios ofensivos sobre los trabajadores que presentaron denuncias. Fuente: La Nación

Durante el proceso, el subdirector de la Dirección Jurídica Municipal, Marvin Daniel Torres Labardinipresentó dos denuncias formales ante el alcalde contralor general de la república y otra vez antes ENERGÍAcitando irregularidades y comportamientos que consideraba contrarios a la ética y honestidad requeridas para el cargo.

Torres precisó que presentó la denuncia el 8 de enero ante la Contraloría, la Oficina de Auditoría Interna de la ciudad y la Procuraduría de Ética Pública.

Las tensiones aumentan aún más a medida que se publica una declaración Miranda Méndez En la reunión del consejo del 14 de enero, preguntó públicamente: «¿No es deber del subdirector aconsejarme primero y luego quejarme si hago algo mal? Son idiotas, eso les digo, son idiotas porque utilizan los recursos públicos, los derechos y las leyes para hacer cosas incorrectas y dañar a la gente».

Torres denunció que esta conducta no sólo expone públicamente su identidad como denunciante, sino que también viola el deber de integridad hacia los funcionarios públicos. En su obra añadió «Al referirse a otro funcionario de la ciudad en la forma en que habló públicamente, la supuesta honestidad tan extravagante de este hombre no fue más que una máscara para su ascenso al poder, y a través de esta conducta, está claro que está usando dicho poder para perseguir a funcionarios de nivel inferior que objetivamente desempeñan sus deberes de informar»..

Según la denuncia de Torres, el mensaje de Miranda fue que cualquier funcionario de la ciudad que denunciara las presuntas violaciones del alcalde no sólo sería acosado y amenazado, sino también humillado públicamente y potencialmente enfrentaría situaciones peligrosas.

Torres dijo textualmente: «Esto no sólo sería un insulto en las redes sociales, sino que también expondría mi seguridad personal y la de mi familia a la violencia de sus seguidores, situación que también ha sido puesta en conocimiento de las autoridades públicas».

Miranda puede ser removida
Si se demuestra que Miranda es culpable de un delito legal, podría ser despedido. Fuente: La Nación

El expediente de Torres concluyó con una declaración de la gravedad institucional de la conducta: «Es lamentable ver que un comportamiento tan poco ético, poco ético, populista, represivo y abuso de poder que le ha sido conferido por ley dentro de una jerarquía institucional en un intento de intimidar a denunciantes objetivos y bien fundados es demasiado similar a un comportamiento típico de los delitos de cuello blanco».

El Ministerio Público continúa revisando casos penales de servicios corruptos, mientras que la Ciudad de San José y el Ayuntamiento están bajo presión para responder al incidente. ENERGÍA y contralor.

base de información Se solicitó al Departamento de Comunicaciones de la ciudad de San José una declaración del alcalde, pero aún no se ha compartido.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí