Están surgiendo nuevos detalles sobre la profundidad de los problemas de salud mental que aquejaron a Nick Reiner, hijo del famoso cineasta Rob Reiner, quien actualmente está acusado del impactante asesinato de sus padres en Los Ángeles.
Documentos y fuentes cercanas al caso revelados en el New York Times que el hombre de 32 años pasó 12 meses bajo una tutela estricta aprobada por un tribunal de Los Ángeles en 2020 debido a trastornos psiquiátricos.
Un fideicomisario autorizado, Steven Baerfue designado tutor de Reiner y confirmó que la medida se tomó debido a la gravedad de sus problemas. Baer calificó la situación como parte de una condición de salud mental «ampliamente incomprendida» y describió el caso como «una tragedia horrible».
La tutela duró aproximadamente un año y finalizó en 2021. aunque no está claro por qué no se extendió más allá de ese período, ya que las autoridades del Departamento de Salud Mental del Condado de Los Ángeles se negaron a proporcionar detalles o documentos, citando la confidencialidad del paciente.
Los expertos legales han señalado que en California, estar bajo una tutela LPS no es común ni trivial. «Hay que ser muy serio para recibir atención de salud mental en California». explicó Lee Blumen, un abogado con experiencia en este tipo de casos. De todos los que ingresan al sistema, sólo un pequeño grupo llega a este extremo.
Fuentes que hablaron bajo condición de anonimato Los New York Times Indican que Reiner había sido diagnosticado en distintos momentos esquizofrenia i trastorno esquizoafectivodos enfermedades psiquiátricas graves.
El periódico lo describe esquizofrenia como un trastorno cerebral crónico que afecta la forma en que una persona piensa, siente y se comporta. Se caracteriza por síntomas como delirios, alucinaciones, pensamiento desorganizado y una marcada desconexión de la realidad. Los episodios psicóticos pueden dificultar que quien los sufre distinga entre lo que es real y lo que no lo es.
él trastorno esquizoafectivopor otro lado, combina los síntomas de la esquizofrenia con episodios anímicos, ya sean maníacos o depresivos, lo que complica aún más el cuadro clínico y el tratamiento.
Según las mismas fuentes, Reiner se había mantenido relativamente estable con medicación antipsicótica que controlaba adecuadamente sus síntomas. Sin embargo, aprox. un mes antes del doble homicidiocambió a un nuevo medicamento debido a efectos secundarios indeseables.
Los expertos citados por el NYT señalan que cualquier cambio en la medicación para trastornos como la esquizofrenia debe hacerse de forma gradual para evitar síntomas de abstinencia o la reaparición de síntomas psicóticos.
Pero además de su diagnóstico psiquiátrico, Nick Reiner había sufrido un larga historia de adicción a las drogasfactor que, según las fuentes, agravó y complicó su salud mental. El propio Reiner había hablado públicamente de estas dificultades hace años, cuando coescribió la película ser charlie (2016).
En entrevistas de aquella época, Reiner insinuó que sus problemas iban más allá del consumo de sustancias. «Era más que drogas, siempre es más que eso», dijo en ese momento, en alusión a un historial de salud mental que ni él ni su familia habían detallado públicamente hasta ahora.
Implicaciones jurídicas en el juicio por asesinato
Según los medios, la cuestión de la «salud mental» probablemente será un factor central en su defensa legal.
Actualmente, Reiner—de 32 años– está detenido en Centro Correccional de las Torres Gemelas de Los Ángeles y está representado por defensores públicos tras la renuncia de su anterior abogado, Alan Jackson, quien abandonó el caso sin declararse culpable o inocente.
La defensa podría argumentar que Reiner el no estaba cuerdo debido a sus condiciones psiquiátricas y cambio reciente de medicación. Allí se proponen dos caminos: retrasar el juicio durante meses o años argumentando que Nick no es competente para comprender el proceso judicial, o argumentar que el acusado no era capaz de comprender la naturaleza de sus acciones en el momento del asesinato.
Sin embargo, el NYT también explica que se trata de un tipo de defensa difícil de sostener, ya que los jurados suelen ser reacios a absolver a un acusado de un delito violento contra una persona inocente incluso cuando se reconoce la presencia de un trastorno mental.
