A mediados de año, en uno de los encuentros nacionales del PRO que Mauricio Macri Organizado en la sede del partido en la calle Balcarce, el expresidente cerró su discurso con una frase que describe una situación y un sentimiento compartido hacia un partido acostumbrado al poder: «Tienes que tomar la mejor y la peor elección posible.“Esta definición siguió de cerca todo el proceso de las elecciones legislativas. Y en el camino se abrió una brecha propia: ¿cómo relacionarnos con LLA, el cisne negro que vino a transformarlo todo?
2025 fue uno de sus años más difíciles para el PRO. Por diversos motivos que se han ido acumulando con el tiempo. De la derrota de Macri ante Alberto Fernández en 2019 al feroz conflicto interno entre Horacio Rodríguez Larreta i Patricia Bullrich el año 2023 que arrastró todo a su paso, las malas estrategias electorales y la imposibilidad de reconquistar a un electorado seducido por el LLA, piezas de un rompecabezas que aún no logra armar.
Superación de la CABA y una derrota histórica
La medida, discutida y resistida a puerta cerrada, pretendía evitar que Libertad Avanza terminara disolviendo la identidad del PRO y conquistando el electorado de Buenos Aires, distrito fundacional del partido fundado por Mauricio Macri. donde ganó elecciones continuamente desde 2005. En privado y en público, el propio Jorge Macri admitió que este movimiento político fue un gran error: LLA obtuvo una contundente victoria con Manuel adornar como principal candidato y el PRO quedó tercero luego de gobernar durante 18 años en CABA. Tal fue el grado de fracaso, que el macrismo no ganó en ninguna de las 15 comunas.
Uno de los análisis internos fue contundente: «El PRO se fue solo y había dieciséis candidatos atacándolo (entre ellos, Horacio Rodríguez Larreta y la recordada frase de una ciudad con 'olor a orina'). La elección terminó siendo un plebiscito sobre si el PRO sí y el PRO no, y obviamente salimos perjudicados”, dijo un dirigente en una reunión virtual. Este daño se tradujo. visibilizando una debilidad política en toda Argentinaque involucró a la fuerza para discutir alianzas y candidatos.
Invisibilidad de la marca
Luego de la experiencia de Buenos Aires, le tocó el turno a la provincia de Buenos Aires, donde el gobernador, Axel Kicilloftambién decidió adelantar las elecciones al mes de septiembre. Macri lo dejó en manos del diputado Cristian me ríopresidente del partido a nivel bonaerense, la negociación con el LLA para formar un acuerdo electoral. Junto con Guillermo Montenegro y diego santilliSelló una alianza para crear el Frente La Libertad Avanza, sin nombre del PRO ni de la tradicional amarilla, que integró a dirigentes de ambos espacios en una misma lista luego de una dura negociación con los dirigentes libertarios.
Si bien en términos numéricos el PRO logró retener e incluso ampliar los escaños en juego en la legislatura provincial (salir, argumentaban, era obtener el 5% de los votos), este modelo bonaerense de invisibilidad se replicó en otras provincias y también en la ciudad de Buenos Aires en el período previo a las elecciones legislativas nacionales. En CABA, puntualmente, El amarillo desapareció de la competición. y los candidatos del PRO, Fernando por Andreis y antonella Giampieriquedaron relegados al quinto y sexto lugar. Ambos consiguieron su banquillo.
Pérdida de representación y diáspora legislativa
Antes de todo el proceso electoral, el PRO en Diputados contaba con 35 integrantes. Muchos de ellos ganaron sus escaños gracias a la ya extinta alianza Juntos por el Cambio. Tras el recambio, se cierra la salida de los legisladores Patricia Bullrich y los que optaron por integrar las Provincias Unidas, como Santa Fe Gisela Scagliael bloque quedó reducido a 13 miembros. Esto generó un fuerte malestar en Ritondo, quien acusó a LLA de «cooptar» a diputados amarillos y promover una expulsión del PRO santafesino contra el exvicegobernador.
La relación de amor-odio entre Macri y Milei
A lo largo de 2025, La relación entre Mauricio Macri y Javier Milei pasó por diferentes etapassiempre de acuerdo con el clima de la época. Cuando disputaron las elecciones en Buenos Aires, fue beligerante. Cuando el LLA sufrió la dura derrota electoral del 7 de septiembre, desde Casa Rosada iniciaron un operativo para conciliar posiciones e intentar convocar al electorado tradicional del macrismo. Especialmente en CABA: Patricia Bullrich, encabezando la lista de senadores, trabajó incansablemente para conseguir una foto conjunta en plena campaña. Pero el expresidente se mantuvo al margen y quienes rodeaban a la exministra de Seguridad salieron a cuestionar que «ella estaba jugando en su contra».
La contundente victoria en las elecciones legislativas de octubre volvió a cambiar el tono de la relación. Para Milei y LLA, el PRO y la figura de Macri ya no eran necesarios para garantizar la gobernabilidad y aprobación de los proyectos impulsados por el Ejecutivo. Según el propio expresidente, el último encuentro entre ambos fue particularmente conflictivo. Fue en Olivos, cuando el dirigente del PRO cuestionó fuertemente la designación de Adorni como jefe de Gabinete. Son muchos los dirigentes que afirman que esta ambigüedad de Macri afectó el rumbo del partido.
¿Desafíos y transición 2027?
«Ha sido un año muy complicado. Hay situaciones que han sido blanqueadas, como lo que pasó con el bloque de diputados y senadores. Lo importante es que lo que quede sea compacto, cohesionado y con un objetivo común.. Prefiero tener un equipo más pequeño, pero que tenga una dirección, que un equipo más grande, pero los objetivos eran borrosos o diferentes. Después el partido a nivel nacional también está presente en todos los distritos, sigue siendo uno de los tres partidos nacionales que hoy existen, y este es un capital político que hay que seguir trabajando”, dijo. Infobae un importante dirigente nacional del PRO.
En esa línea, agregó: “(2026) es un año para realmente redefinir cuál será la meta. Mauricio (Macri) no quiere, o no tiene proyecto político, o si los gobernantes van por su lado y priorizan al provincial, me parece que Necesitamos redefinir cuál es el objetivo como partido nacional. Tenemos un gran problema allí, por lo que tenemos que centrarnos en las elecciones anticipadas que se celebrarán en 2027, para que los mismos gobernadores permanezcan en sus puestos e incluso ayuden a los aliados también, entendiendo que “Es una utopía pensar que el PRO tendrá candidato en 2027”.
«No estamos trabajando para eso».«, concluyó, a pesar de las declaraciones públicas del propio Macri sobre los planes de corto plazo del partido. Así, la discusión ahora se centra en una cuestión central: ser una muestra u oferta de poder real. «Si Mauricio está medio en retirada, me parece que los gobernadores deben retomar el juego», añadió. Guiño para Jorge Macri, Rogelio Frigerio (Entre Ríos) i Ignacio Torres (Chubut).
Para el diputado nacional Martín YezaUno de los más cercanos al expresidente, «el PRO buscaba al líder perfecto, y eso no existe ni va a existir, pero hay materia prima para armar un equipo perfecto; y El proceso de reconstrucción está previsto para 2031. Que cada elección nos encuentre construyendo un partido sólido y serio”, afirmó. Infobae.
«El PRO siempre fue favorito, Mauricio Macri estuvo casi 20 años construyendo un partido nacional. Dedicarle unos años al partido para volver a ser competitivo no parece una locura. Lo más importante es que los que sabemos qué es el Pro y lo que puede aportar a la política argentina sepamos que vale la pena. Hay quienes dicen que después de un presidente externo, si llega otro presidente exitoso. Por supuesto, la sociedad priorizará un equipo que pueda llevar a la Argentina al siguiente nivel. Esto requiere mucho profesionalismo y claridad de visión», añadió.
Esta semana, por su parte, la exdiputada y exgobernadora bonaerense María Eugenia vidal Repasó el año en su boletín personal, donde indicó qué papel debe jugar el PRO: «Estoy convencido de que Argentina sólo puede ser un país viable si tenemos más de una fuerza competitiva para enfrentar al populismo. Cuando tengamos dos bloques fuertes en el Congreso que defiendan el equilibrio fiscal, el respeto a las leyes, ayuden a quienes generan empleo y riqueza para el país, las inversiones volverán a crecer, seguramente vendrán», dijo
«Cuando dos opciones modernas, en sintonía con el resto de los países del mundo, lleguen a una segunda vuelta presidencial, será cuando seremos de una vez por todas un país serio. Este es el papel que veo para el PRO y por el que seguiré trabajando. «No quiero un PRO fuerte por nostalgia o interés, sino porque estoy segura de que es lo mejor para Argentina», afirmó.
Mientras tanto, un experimentado dirigente bonaerense señaló que el problema ahora es cómo diferenciarse del LLA. ¿Ser una oposición responsable o el oficialismo con derecho a veto? «Esto no existe. Es un gris muy complicado, es lo que intentó construir Vidal, lo que se intentó en CABA. No tiene tracción electoral. El PRO nació como un partido de poder, es decir, para discutir el poder. No nació como una cuestión simbólica de dar un debate público sobre las necesidades de una derecha republicana», dijo.
Es una visión pesimista. «No sé si es un partido que dejó de existir. Es un partido que tiene que debatir dónde quiere estar, ¿dónde te encuentras cuando te roban el electorado?«, se preguntó, y finalizó con un escenario de futuro: «Si Santilli sale candidato de Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, y por otro lado plantean el camino largo que es hacer algo de derecha y republicano, ¿dónde se apuntará la mayoría de los dirigentes? La respuesta es fácil.»
