El hecho de que la Fundación Santa Cruz del Valle de los Espíritus esté desde hace 37 años en un limbo jurídico bajo la intervención y gestión «temporal» del Patronato Nacional del Patrimonio es «inaceptable» para los expertos.
El hecho de que la Fundación Santa Cruz del Valle de los Espíritus esté desde hace 37 años en un limbo jurídico bajo la intervención y gestión «temporal» del Patronato Nacional del Patrimonio es «inaceptable» para los expertos.
“Abordar el cambio de nombre del sitio es un tema crucial”, explica Carlos García de Andoin, secretario del Comité de Expertos, que fue solicitado por el entonces ministro presidencial Ramón Jaure. Un informe sobre el monumento fue elaborado en 2011 a petición de Ramón. Jáuregui. Es una institución que aún no ha logrado la transición democrática: sus instituciones siguen siendo las diseñadas en 1957 por Carrero Blanco, el entonces ministro del Interior, y Franco ya no está al mando, sino un patrimonio nacional.
«Esta es una situación fluida porque [la fundación] No tiene ninguna funcionalidad. Nació para servir al franquismo, pero de momento es sólo un personaje de paja”, afirmó el experto y aclaró que el Gobierno debe resolver este tema de una vez por todas y redefinir este espacio como un monumento a las víctimas del franquismo. Monumento al régimen de Franco.
Más información
Desde 1982, el Consejo del Patrimonio Nacional es responsable de la protección y el mantenimiento de los monumentos y de la gestión de las visitas «ad hoc». Aunque la administración del templo corresponde a la de los benedictinos, es posible que las excavaciones de Franco se hayan vuelto menos laboriosas a medida que se formalizaron los cimientos.
Esa base sólo existe sobre el papel. «Esta es una fundación fantasma», explicaron fuentes de Patrimonio Nacional. Tiene personalidad jurídica, pero sus funciones las desempeña la Junta de Patrimonio Nacional, que interviene en sustitución de la Junta Directiva. y, únicamente de forma auxiliar, gastar anualmente los fondos del Presidente para la gestión del monumento.
Lo que ha tenido el mayor impacto es lo que ocurrió recientemente. Para no perderte nada, suscríbete.
suscripción
En el informe de auditoría de 2013 del Tribunal de Cuentas, aprobado en 2017, se subrayó la “necesidad de un control más completo y preciso (…) para aclarar plenamente el sistema jurídico de la fundación”. El informe describe «deficiencias» en los modelos de regulación y gestión económica y financiera y recomienda que el patrimonio nacional registre los bienes, gastos e ingresos «de forma separada y rigurosa».
Es una fundación al margen de la ley de fundaciones porque tiene carácter público y forma parte del patrimonio nacional. Aún así, sigue siendo una fundación anómala: «Carece de regulaciones, de un protectorado que la controle, de una junta directiva que la gobierne, su misión no está declarada y no tiene responsabilidad alguna», explica un alto funcionario de Patrimonio Nacional. El presidente de la organización explicó que las responsabilidades del directorio se ejercerán «por el momento» «mientras el gobierno no ajuste el régimen jurídico de la fundación».
Felipe González propuso transferir funciones en 1982, pero no disolvió ni reconsideró la fundación. El trabajo está sólo a medias, José María Aznar hace la vista gorda, José Luis Rodríguez Zapatero aún no ha tenido plazo para terminar el trabajo y Mariano Lajo Yi no está interesado en meterse en este asunto. Se suponía que la participación de la familia real (a través de Patrimonio Nacional) en una organización que garantiza la memoria del dictador sería «temporal», pero han pasado tres décadas desde que se aclaró el control legal y los problemas del valle siguen sin resolverse. Si el Tribunal Supremo aprueba la excavación de Franco, no habrá más retrasos.
Dean insiste: 'No aceptarán a Franco'
Santiago Cantera, abad del monasterio del Valle de los Caídos, insiste en que el dictador Francisco Franco no puede ser exhumado según las intenciones del gobierno porque el templo que lo custodia es «inviolable». «Al igual que en una embajada, no pueden entrar allí sin el permiso de la gente corriente», afirmó el monje benedictino en una entrevista publicada el domingo en la revista La Razón.. El religioso de 46 años, excandidato de Falange, acusó a los directivos de Pedro Sánchez de no saber clasificar los restos de Franco porque tenían «opiniones diferentes» sobre el tratamiento legal de los cuerpos embalsamados y creía que el Tribunal Supremo se opondría. la exhumación. El viernes, el gobierno dio a la familia Franco 15 días para designar un nuevo lugar de enterramiento. En caso de no hacerlo, un nuevo Consejo de Ministros elegirá la sede. Incluso antes de que el Tribunal Supremo resuelva el supuesto recurso de la familia, la administración está considerando desenterrar al dictador.
La situación jurídica e histórica en el Valle de los Héroes se complica por la falta de voluntad política para supervisar la fundación. De Andogan recordó que en 2011 la comisión insistió en la supervisión y la creación de una junta independiente que involucrara a la sociedad civil en la gestión. Pero las cosas no continuaron.
«El gobierno debe determinar las obligaciones y derechos de las fundaciones. Deberían estar regulados, pero no existen tales estándares. Por eso necesita un marco legal, establecer una junta directiva y definir una misión que la haga independiente del gobierno nacional». patrimonio», prometió Javier Martín Cavanna, director de la Fundación Transparencia.
Además, hubo que renegociar el papel y los acuerdos de los benedictinos, según el historiador Antonio Cazorla. “Su existencia es inherentemente un pecado porque fueron instaladas por una dictadura que buscó falsificar la historia y humillar a sus víctimas a través de este monumento. La catedral puede o no ser profanada, pero la Presencia Benedictina lleva consigo acciones pasadas y recientes que sugieren su existencia. partida”, explica el profesor de historia de la Universidad de Trent en Canadá.
Los monjes reciben 340.000 euros al año (para gastos diarios) para cumplir un encargo del rey Juan Carlos I de custodiar el cuerpo de Franco. “Además de esta transferencia, la organización incurre en costos y recibe ingresos”, agregaron desde Patrimonio Nacional. «Los monjes actuaron como la resistencia de Franco a la democracia», dijo García de Andogan. Por eso el acuerdo con los monjes provocó tensiones porque, según los expertos, entraría en conflicto con la Ley de Memoria Histórica de 2007.
El gobierno del monasterio era aún más inestable sin un abad (máxima autoridad del monasterio) porque el antecesor, Santiago Cantera, no contaba con el apoyo de otros monjes. Para los expertos, esclarecer el agujero negro (incluso antes de excavar) significa «despetrificar» el régimen franquista en el valle.