¡Pobre Ghazir, qué mala suerte tiene! Por supuesto, como mucha gente, ese es el caso la mayor parte del tiempo. La guerra civil los partió en dos. No sólo aquellos que lo perdieron. A muchos ganadores les pasa lo mismo… ¿Ghazir ganó o perdió?PensilvaniaEstaba muy lejos y llegó a un lugar seguro lo más rápido posible. Cuando acaba de regresar, perdió lo poco que tenía en su vida anterior. español primero. A partir de entonces sólo escribiría en catalán a modo de reproche íntimo.Él dijo perique Ghazir habría sido republicano en Francia y monárquico en Inglaterra. Esto era costumbre en la España de Franco.sus órdenes y lo que le dejaron: “Me he acostumbrado a ser un simple solitario. Escribo por un instinto incontenible, por un sentido del deber: no por la esperanza de ser escuchado”. Se desempeñó como director del Pioneer en una era de grandes periodistas (Chávez, Pula, luoan) y escucha mucho… después de 1939, ni una sombra.
Agustí Calvert (Pronto popularizó el seudónimo de Ghazir, término utilizado por los comentaristas árabes de Platón para referirse a los demonios o demonios socráticos). Nacido en 1887 en Saint Feliu de Gixorz, murió en Barcelona en 1964. Casi todas sus obras publicadas antes de la guerra, como dijo en español, incluyen estas charlas literarias que acaban de aparecer en la colección de la Fundación Santander. Francisco Foster. Fue un enorme éxito.
Gran parte de él fue escrito durante los locos años veinte, una época en la que la vida intelectual europea estaba en su apogeo. Este ejemplo será suficiente: «Confieso que tuve que leer 'Alta Mar' unas veinte veces antes de poder apreciar plenamente la vasta serenidad de sus alturas cercadas», dijo Ghazir. Es cierto que sólo se puede leer con pasión, pero no hasta ese punto: la vida puede convertirse en un infierno. De todos modos, dice mucho sobre los artistas de esa época que valoraban más la “dificultad”: mallarme, debussy, joyce, Pablo Valéry…
Fue emocionante leer su obituario. proustfue uno de los primeros creyentes en la Investigación: «Este escritor llevó a cabo, en el orden literario, una revolución similar a la de Einstein en la explicación física del universo»… Hoy sabemos que este es el caso, pero en 1922 lo confirmamos. sin duda Una sabiduría inusual…
«Estas 'charlas' no son estrictamente literarias, sino sociológicas, y quizás por ello sean más interesantes y entretenidas»
No se trata de obras estrictamente literarias, sino sociológicas, y quizás por ello más interesantes y entretenidas. Cómo y qué se leía en su momento. “Entiendo que un hombre de letras primero debe convertirse en persona antes de poder convertirse en escritor (…) Si me enfrentara a un enorme dilema entre la vida y la escritura, tiraría la pluma y me quedaría con la vida. nada como No hay nada más glorioso que estar vivo, estaría en riesgo de ir a la oscuridad después de una vida de luz, mientras que en mi opinión estaría yendo a la oscuridad después de una vida de luz, lo primero me parece más humano, mejor, más real», nos dijo. Es un dilema ambiguo, pero comprensible: sin vida, la literatura es una pérdida de tiempo. Estas conversaciones lo demuestran: flaubert, tolstoi (una crónica sensacional de la extensa familia de escritores de la revolución bolchevique), anatole francia, baroja (Era tan escéptico al momento de escribir que años después tuvo que recordarnos que siempre lo leyó con entusiasmo), Blasco, Andreño…y el buen ojo del periodista para el descubrimiento: “Después de que gran parte de la pintura del siglo XIX mostrara un populismo desenfrenado y complaciera los gustos de los compradores, picasso Era un verdadero satírico que ahora provocaba a la burguesía con sus absurdos cubistas y los volvía locos…» Absurdos cubistas… Hoy nadie se atreve a hacer tanto.
Luego vino la guerra y, como dije, lo quebró. Su diario póstumo «Meditaciones del desierto» nos hace suspirar: ¡Pobre Ghazir, qué mala suerte ha tenido! “Creo mucho en los hechos, un poco en las personas y no en las palabras”, dijo hacia el final de su vida. Afortunadamente, Cuando todavía creo en las palabras lo suficiente Como mucha literatura, él había escrito estos discursos literarios. Claro, demasiado sentido común, pero siempre inteligente.