En Galicia, los yacimientos arqueológicos de la época prerromana suelen incluirse bajo el nombre de fortaleza. Este es el nombre de una villa fortificada de la Edad del Hierro situada en un cerro compartido por las ciudades de Padrón (A Coruña) y Estrada (Pontevedra). En concreto, Castro Valente. Sin embargo, los arqueólogos Mario Fernández Pereiro y José Carlos Sánchez Pardo de…
Suscríbete para seguir leyendo
Leer sin límites
En Galicia, los yacimientos arqueológicos de la época prerromana suelen incluirse bajo el nombre de fortaleza. Este es el nombre de una villa fortificada de la Edad del Hierro situada sobre un cerro que comparten las ciudades de Padrón (A Coruña) y Estrada (Pontevedra). En concreto, Castro Valente. Sin embargo, los arqueólogos Mario Fernández-Pereiro y José Carlos Sánchez-Pardo del grupo de investigación Sícrisis de la Universidad de Santiago de Compostela demuestran en su estudio «Buscando un imponente castillo medieval entre la vegetación» que no es así. El Castillo de Valente es en realidad una impresionante fortaleza medieval temprana (siglos V al VII) con 30 torres, 1,2 kilómetros de murallas y una superficie de casi 10 hectáreas. Según el primer estudio, sus torres están cubiertas por tejados, similares a las murallas romanas de Lugo (2,2 km de longitud), declaradas Patrimonio de la Humanidad desde el año 2000.
Más información
Pero los restos del castillo, con muros de hasta cuatro metros de ancho, han resultado gravemente dañados por la reforestación y la apertura de cortafuegos. Además, se ve amenazada por otras dos situaciones muy graves: «Por un lado», denuncian los expertos, «ha habido solicitudes recientes para instalar cuatro aerogeneradores y una subestación en las laderas noroeste y sur de la montaña donde se encuentra el depósito. Por otro lado, el proyecto de ejecución de la línea de transmisión eléctrica de doble circuito Lousame-Tibo, de 220 kW, prevé la colocación de seis torres en las laderas noroeste, oeste y sur del cerro Castro Valente. , sumado a la construcción histórica La reutilización de materiales y la actual falta de cuidado cuidadoso por parte del gobierno y las comunidades locales también afecta gravemente la protección de los sitios arqueológicos.
Lo primero que llamó la atención de los expertos fue el hecho de que el cerro de la zona donde se ubica el lugar se llama A Cerca, lo que ya indica la monumentalidad de un posible «sistema de defensa». La comunidad no ignoró este paddock La presencia. Todo ello a pesar de que no existen documentos medievales ni modernos que acrediten su existencia. De hecho, no fue hasta finales del siglo XIX y principios del XX cuando “comenzaron a aparecer en libros y periódicos las primeras referencias escritas a Castro Valente”, pero siempre la consideró como una estructura de la Edad del Hierro (1500-500 a.C.).
No fue hasta 1865 que el arqueólogo e historiador Manuel Murguía lo calificó como «en buen estado» en su «Historia de Galicia». «Situado aproximadamente a una legua al noreste de Iria [Padrón] «Hay una fortaleza formidable, Castro Valente, que todavía conserva parte de las murallas», escribió. En 1913, el semanario municipal «El Barbero» volvió a mencionarla, detallando «el paso, el control visual y el sistema de defensa». Fue catalogada por el Servicio Arqueológico de Galicia como fortaleza, pero falta algo.
Lienzo de la muralla del castillo al noreste del sitio.universidad de san diego
Castro Valente se alza sobre una colina de 395 metros de altura. Aunque no es la más alta de la zona, es fácilmente identificable al tratarse de una montaña solitaria y sin elevación cercana. El río Ulla abraza su pared norte. La cima de la montaña es plana y tiene forma de riñón. Los expertos están convencidos de que el lugar fue asaltado para construir un fuerte.
Según los resultados de los vuelos lidar (fotografías láser tomadas con drones), el prado tiene una superficie de unas 10 hectáreas y aunque todo está cubierto de una vegetación muy densa, la ampliación y la valla se pueden ver «perfectamente». La investigación in situ determinó que la muralla de la ciudad era un muro de mampostería de doble capa con tierra y piedra rellena en el interior para formar una muralla de la ciudad con un ancho que oscilaba entre 2,5 metros y 4 metros. Esta enorme fortificación que rodea el sitio tiene 1.200 metros de largo y está rematada con 30 cubos o torres. Durante una inspección superficial realizada por expertos, encontraron seis a salvo, una séptima de las cuales fue destruida cuando se abrió el cortafuegos, sin dejar casi nada detrás.
Los arqueólogos se quejan de que el estado de conservación y la densa vegetación (pinos y acacias) hacen muy difícil identificar las estructuras, «sólo se puede localizar y documentar el acceso principal al lugar y la vía principal de acceso situada en el lugar». . Parte suroeste del asentamiento fortificado. Otras dos entradas menos importantes se sitúan en lados opuestos del recinto. El primero mediante teledetección aérea se encuentra en el norte. El segundo parece estar al sureste, en una zona muy afectada por cortafuegos, y se identifica por la posible presencia de una torre que custodiaba el paso.
en Inglés
Los expertos creen que en los espacios interiores del muro encontraron «la posible presencia de estructuras hechas de materiales perecederos y piedras». Existen varias fuentes de agua importantes cerca del yacimiento, siendo las más cercanas la Fonte do Santo o San Xoán, situadas en la zona sur. A esta fuente se asocia una piedra con una inscripción relacionada con una antigua iglesia. “La ermita construida en lo alto de una colina por San Juan de Castro Valente, donde se dice que la gente se reunía durante muchos años”, la describió Manuel Moore Manuel Murguía en el siglo XIX. La iglesia fue trasladada en fecha desconocida al pie de la vertiente sur de la montaña.
Durante el estudio del sitio, se descubrieron evidencias de ladrillos y tejas tradicionales romanas, así como pequeños fragmentos informes de cerámica roja. Todo este material parece fragmentado y superficial, especialmente en las zonas donde se han roto los cortafuegos.
En la región noroeste se llevaron a cabo un total de tres prospecciones arqueológicas: dos en las murallas de la ciudad y tres dentro del recinto (aproximadamente 29 metros cuadrados). «Los resultados obtenidos nos permiten documentar las técnicas constructivas del sistema de defensa y localizar estructuras de muros que puedan pertenecer a la construcción dentro de los muros. Durante la investigación realizada en uno de los cubos [torres] Se registraron una gran cantidad de fragmentos de Tegula. [tejas]lo que nos lleva a pensar que el cubo podría estar cubierto por estas partes de la tradición romana», afirma el informe.
Escultura de piedra en la Fonte de San Xoán, perteneciente al monasterio de Castro Valente.universidad de san diego
Aunque las excavaciones arqueológicas fueron breves, se obtuvieron «muchos datos interesantes», entre ellos la posibilidad de determinar «el tipo y las técnicas constructivas del sistema de defensa amurallado», que se encuentra «excepcionalmente bien conservado en la zona». , el ancho hasta tres metros, y los supervivientes se acercan a los dos metros de altura». Y agregaron: «Una estructura de este tipo unida a la muralla de la ciudad es una vista rara entre las fortificaciones del noroeste de la península, a excepción de unas pocas registradas en Castro Ventosa fuera de la estructura. [Cacabelos, León] O las murallas de Lugo. «
Los fragmentos de teja encontrados «pueden indicar que los cubos pudieron estar cubiertos de tejados, similar a lo que ocurría con las murallas de Lugo» [siglo III], por ejemplo». En cualquier caso, no se puede decir que exista una relación cronológica entre ambos edificios, por lo que es necesario «recolectar muestras para la datación absoluta de este magnífico sistema de defensa, lo que permitirá resolver algunas hipótesis». y se proponen preguntas «Sin resolver aquí». «
En el interior del sitio también se encontró un tramo de muro, lo que sugiere que se trata de una edificación interna de piedra, y aunque «no puede dilucidar su función ni el carácter de la estructura a la que pertenece, al menos nos da una idea de la existencia de una estructura de piedra dentro del muro.» Finalmente, «se encontraron materiales de mobiliario en baja cantidad y calidad, lo que puede indicar una fecha más cercana al final del Imperio Romano, hasta mediados de la Alta Edad Media (siglos V-VII)», ya en época suaba. «Estos son sólo un emocionante primer paso para determinar la verdadera naturaleza de este recinto fortificado único», concluye el informe.
