EL PAÍS

El miércoles, el quién es quién de la alta tecnología estadounidense se reunió en el Capitolio de Washington. Desde el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, hasta el director ejecutivo de Meta (Facebook), Mark Zuckerberg, pasando por el líder de Alphabet (Google), Sundar Pichai, y el fundador de Microsoft, People, los pesos pesados ​​de la industria, debutan…

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes una cuenta en PeriodistasdeGénero, puedes utilizarla para acreditar tu identidad

El miércoles, el quién es quién de la alta tecnología estadounidense se reunió en el Capitolio de Washington. Desde el director ejecutivo de Tesla, Elon Musk, hasta el director ejecutivo de Meta (Facebook), Mark Zuckerberg, pasando por el líder de Alphabet (Google), Sundar Pichai, y el fundador de Microsoft, Bill Gaytz, un peso pesado de la industria hace su debut. Presentarse en el Senado como grupo. El motivo: asistir a una reunión a puerta cerrada para discutir uno de los temas más candentes del momento: la regulación de la inteligencia artificial. Un objetivo en el que todos están de acuerdo. La diferencia radica en cómo y en qué medida se hace esto. Una cosa parece clara: no hay muchos seguidores del modelo europeo.

Elon Musk llega al Senado. Julia Nishinson (Reuters)

En una señal de la importancia del asunto, 20 ejecutivos cuyos estados combinados de pérdidas y ganancias exceden el PIB de varios países participaron en una conferencia telefónica patrocinada por el líder de la mayoría demócrata del Senado, Charles Schumer. Algunos de ellos han manifestado públicamente en diferentes ocasiones su apoyo a la adopción de medidas de control en este ámbito de afluencia de inversiones, que ha despertado un enorme interés por parte de toda la sociedad en menos de un año desde el lanzamiento del chatbot ChatGPT.

«Es importante que tengamos un árbitro», declaró Musk a los medios al salir de la reunión, calificando la tecnología como «un arma de doble filo». Señaló que la presencia de reguladores es necesaria «para garantizar que las empresas tomen medidas que sean seguras y beneficiosas para el público». Zuckerberg señaló: “Lo ideal sería que quienes establecieran los estándares fueran empresas estadounidenses que puedan trabajar con nuestro gobierno para dar forma a estos modelos en cuestiones importantes”.

Schumer espera aprobar la legislación antes de las elecciones presidenciales del próximo noviembre para evitar que la tecnología interfiera con el proceso electoral. Por un lado, puede fomentar el rápido desarrollo de la inteligencia artificial y aprovechar sus beneficios. . Por otro lado, previene los peligros que plantea el campo antes de que su plena integración en la vida cotidiana se convierta en un hecho consumado. Los legisladores están ansiosos por controlar riesgos como la interferencia electoral, la difusión de desinformación o los ataques a infraestructuras críticas.

La idea es evitar los errores de otras áreas de la tecnología, como las redes sociales, a las que se les permitió expandirse sin regulación. Ahora que se han convertido en una herramienta que la gente usa regularmente, han tenido sus propios problemas (difundir noticias falsas y contenido dañino, y ser acusados ​​de promover problemas de salud mental en adolescentes y niños), pero han demostrado ser problemáticos. cuando salen mal se vuelve muy complicado. Limitarlos a los Estados Unidos. Varios intentos del Congreso de Estados Unidos de aprobar proyectos de ley que los restrinjan finalmente han fracasado, al menos por ahora. Esto se debe en parte a la presión de poderosas empresas tecnológicas y en parte a las divisiones entre los propios legisladores.

Queda por ver si los miembros del Congreso finalmente tendrán éxito esta vez. El senador de Nueva Jersey, Cory Booker, dijo que todos los participantes en el foro coincidieron en que «el gobierno tiene un papel regulador». Pero también aclaró que redactar un proyecto de ley en el futuro será un desafío.

El propio Schumer señaló en una entrevista con The Associated Press en vísperas de la reunión que la regulación de la inteligencia artificial sería «uno de los problemas más difíciles que podemos resolver». Esto se debe a su complejidad técnica, cambio constante y “impacto tremendo y generalizado en el mundo”.

«Hoy comenzamos una tarea difícil, compleja y fundamental: sentar las bases para una política de inteligencia artificial que cuente con el apoyo bipartidista (demócratas y republicanos) y sea aprobada por el Congreso», declaró Schumer en sus palabras de apertura de la conferencia. un papel porque sin el Congreso no podemos aprovechar plenamente la IA ni mitigar sus riesgos”.

Más tarde dejó claro que su idea no incluía replicar el enfoque de la UE. «Si vas demasiado rápido, podrías dañar cosas. La UE avanza demasiado rápido». Se refería a la legislación sobre la tecnología aprobada por el Parlamento Europeo en junio y que actualmente espera la aprobación del Consejo, así como las conversaciones con 27 consultas con los miembros. estados.

La medida europea de inteligencia artificial, la primera del mundo, afecta a cualquier producto o servicio que utilice estas herramientas y lo clasifica en cuatro niveles de riesgo, desde mínimo hasta inaceptable. Debe dejar claro cuándo se incluye material generado por IA e incluir salvaguardias contra contenido ilegal. Pero más de 160 líderes empresariales argumentaron en una carta abierta que el proyecto de ley ponía en peligro la competitividad y la soberanía tecnológica de la UE.

Además de los ya mencionados, este miércoles estarán presentes en el Capitolio Jensen Huang, CEO de Nvidia, Arvind Krishna de IBM Sam Altman de Open AI o Satya Nadella de Microsoft; Se unió a ellos Liz Shuler, presidenta del Centro Sindical AFL-CIO.

Interesado en ChatGPT

Hace menos de un año, la demostración del chatbot ChatGPT despertó interés en un área y capacidades que hasta hace poco sonaban a ciencia ficción. Estos sistemas de generación de contenido pueden crear imágenes y sonidos que son indistinguibles de los generados por manos humanas, programas de computadora o texto. Si bien estas herramientas brindan enormes posibilidades a las personas y las empresas, también plantean preocupaciones sobre cómo se utilizan y su impacto en el trabajo existente, y han dado lugar a pedidos de mayor transparencia en torno a su uso.

En marzo, Elon Musk y un grupo de empresarios y expertos en inteligencia artificial pidieron una moratoria de seis meses sobre el desarrollo de sistemas más potentes que el GPT-4 de Open AI, citando posibles riesgos para la sociedad. En mayo, Altman advirtió al Congreso: «Mi mayor preocupación es que esta tecnología salga mal. Si algo sale mal, las cosas podrían ponerse muy mal». Ese mismo mes, 350 empresarios y expertos de la industria advirtieron que la tecnología saldría mal. Tecnología significa «riesgo de extinción» para los humanos. Geoffrey Hinton, uno de los padres de la tecnología, dejó Google porque creía que estos proyectos podrían conducir al fin de la civilización en unos pocos años. Un informe de la firma de análisis de mercado Forrester estima que la inteligencia artificial puede reemplazar 2,4 millones de puestos de trabajo en Estados Unidos para 2030.

Los senadores no necesariamente aceptarán todas las sugerencias de los líderes tecnológicos. Pero los asistentes esperan que la reunión brinde al Congreso una mejor comprensión de las realidades, riesgos y beneficios de la industria y de lo que se puede hacer al respecto.

Se han hecho varias propuestas específicas, incluido un proyecto de ley que requeriría advertencias en la propaganda electoral generada por IA que incluyan sonidos o imágenes potencialmente engañosos. Se espera que otra medida cree un regulador para estudiar ciertos sistemas de inteligencia artificial antes de otorgarles licencias para operar.

En julio, la Casa Blanca propuso una serie de compromisos voluntarios a las empresas de inteligencia artificial destinados a garantizar que las capacidades de la industria no se utilicen con fines dañinos. Más allá de esto, es necesario incluir un sello o marca de agua en los contenidos generados por IA, dada la dificultad o imposibilidad de distinguir entre las imágenes o el texto generado por estos programas y la realidad. La Casa Blanca también abordó la inteligencia artificial en una orden ejecutiva.

El martes, ocho empresas de la industria, incluidas Adobe, IBM y Nvidia, anunciaron compromisos voluntarios para cumplir con la solicitud de Cheong Wa Dae.

Puedes seguir a PeriodistasdeGénero Tecnología en Facebook y Twitter o registrarte aquí para recibir nuestra newsletter semanal.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí