Tecnología y derecho: una breve historia contemporánea |

Gordon Moore predijo en la década de 1960 que la cantidad de transistores en un circuito se duplicaría cada dos años. Un buen ejemplo son los 5 megas de IBM en los años sesenta, cuando había que trasladarlos en camión. En los años 90, un CD podía almacenar 700 megabytes y unos cuantos cabían en tu bolsillo. Actualmente, la famosa y cumplida predicción de la Ley de Moore está llegando a su fin: no cabrán más transistores en el mismo espacio.

La Ley de Moore es un ejemplo que puede ayudarnos a comprender cómo nos acostumbramos a la tecnología de punta, dejando atrás los asombrosos avances de ayer que ahora están obsoletos.

La tecnología, a su vez, crea expectativas que fácilmente cumple. Podemos soñar despiertos con las posibilidades de la tecnología y estar seguros de que se cumplirán incluso sin proponerlas. En este sentido, la ley tiene serios problemas para mantenerse al día con las posibilidades tecnológicas, y la aplicación de la jurisdicción ha cambiado tanto frente al contexto cambiante que toma decisiones decididamente diferentes, y los intervalos de tiempo son pequeños, lo que conduce a una inevitable inseguridad jurídica.

No solo la tecnología cambiante y en evolución ha impregnado nuestras vidas, sino también la forma en que se relaciona con nosotros. La literatura que interactúa con la tecnología siempre nos ha llamado rápidamente, y muchas veces engañosamente. Ya debemos ser escépticos ante las noticias que leemos todos los días: la Ley de Moore ha dado paso a la Ley de Brandolini: Ahora debemos invertir el doble en reventar una estafa que en crearla. Por lo tanto, es necesario modificar la pena y fijar la pena por el delito de difusión de noticias falsas en un solo monto para equilibrar la libertad de expresión, aclarar su alcance y aclarar el papel y la responsabilidad de la plataforma.

Más allá de eso, la vida es corta, los teléfonos celulares, los autos, las computadoras, los abrelatas son cada vez más cortos. En este sentido, la legislación llega tarde. En nuestro entorno, solo Francia se compromete a sancionar estas prácticas en el artículo 99 de la ley de transición energética para el crecimiento verde. Esta obsolescencia nos obliga a actualizar constantemente nuestros dispositivos, siempre haciéndolos destacar, en lugar de convertirnos en actores de nuestra vida y poder dedicar tiempo a nosotros mismos, a descansar.

Una ley algo descuidada, la Ley de Protección de Datos, contiene una sección dedicada al derecho a desconectarse digitalmente en el lugar de trabajo. En su descripción, detalla que los trabajadores tendrán derecho a respetar sus descansos. Esta ley y el Código de los Trabajadores se encuentran entre los pocos instrumentos legales que enfatizan el derecho al descanso. Debemos legislar no solo en el ámbito laboral, sino también en el ámbito privado y santificar el derecho al descanso.

Por otro lado, el declive de la academia, las disertaciones sin cerebro y el pensamiento analítico denso, el fenómeno de la desatención que se está infiltrando, el surgimiento de una economía basada en la atención, todo asociado con poco tiempo para la reflexión, tiempo para el aburrimiento y el aburrimiento relacionado. leer. El mal uso estético pancultural y tecnológico de los mundos virtuales está socavando nuestro sentido de introspección y crítica. Ante esta situación, debemos recurrir a un conocido instrumento de orden social: la ley.

La tecnología trabaja para nosotros, acortando procesos, algunos incluso eliminándolos, y aportando soluciones cada vez más baratas y sencillas. Pero también podemos usarlo para generar nichos de negocios directamente a partir de nuestras inseguridades, fomentar nuestro narcisismo, romper nuestras ilusiones y volvernos irritables, ansiosos y, lo más importante, impacientes.

La impaciencia comienza a hacerse endémica ante las consecuencias de la tecnología y se arraiga en nuestros huecos. El bienestar digital hay que inculcarlo desde la infancia, y es vital proteger a nuestros hijos desde pequeños. Hay que buscar la regulación en este ámbito para evitar que la experiencia vivida, la emoción, el sentimiento se conviertan en parte de un modo de vida en el que la fragmentación, la falta de intelecto, la obsesión o el compromiso con alguna forma de quietud, el interés por el entretenimiento, persistan o, simplemente, dejen paso. por lo efímero, por una manera episódica de no vivir sino de limitarse finalmente a la mera existencia, desde el espacio dedicado al reflejo de la luz.

Hablando de síntomas, el diagnóstico es ansiedad y depresión, que ya son la segunda causa de muerte entre los jóvenes de Occidente. Este debe ser nuestro foco principal, y debemos legislar, no para mitigar sus efectos, sino para erradicarlos sin caer en el ciberfatalismo.

Jorge Cabet Fernández, Abogado en Rödl & Partner.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí