«Siempre hemos dicho que la amnistía debe incluir a todos y debe implementarse de inmediato. Las propuestas votadas hoy no garantizan estos objetivos», advirtieron durante la primera hora de la formación.
Míriam Nogueras, la portavoz de la Comisión Mixta del Congreso, aprovechando su intervención en el debate sobre las enmiendas y su opinión sobre la Ley de Amnistía, anticipó que si nada cambia, su grupo votará en contra del tratamiento del texto. Nograles afirmó: «El independentismo no puede exponer al independentismo a la arbitrariedad de la politizada dirección judicial española» y subrayó que la ley actual «tiene lagunas» y «el prevaricador sistema judicial español puede dejar al independentismo con las manos vacías». Devolver».
«Frente a estos inaceptables acontecimientos, el Gobierno español debe demostrar su autoridad. Corremos todos los riesgos para mantenernos firmes», insistió Nograles, quien pidió al Partido Socialista Obrero Español que no tenga «miedo» ante «crímenes que todavía no han sido cometidos». cometido.» «Amnistía. Por ello, insistió en que la única manera de que el Parlamento apruebe hoy el texto final de la amnistía es que el Partido Socialista Obrero Español acepte sus enmiendas, que eliminan toda referencia al terrorismo y la traición.
Nograles volvió a atacar a los jueces por su nombre desde el podio del Congreso. El juez Joaquín Aguirre, que investiga los vínculos entre Rusia y el «Procedimiento», ha sido acusado de «prevaricación» en la televisión europea. En cuanto a Manuel García-Castellón, prometió que «se sacará el crimen de su propio bolsillo». «La dirección judicial puede actuar con impunidad y no puede hacerlo, aunque lleven muchos años viviendo así», insistió un portavoz de Junts. «Asumimos toda la responsabilidad ante la justicia europea, donde no hay 'marchenas'», concluyó.
El Partido Socialista de los Trabajadores de España ha conservado una brecha a través de la cual puede introducir nuevos cambios en la propuesta de ley de amnistía para satisfacer las demandas de la coalición, y Puigdemont está decidido a explotar esto. Los grupos independentistas que se han beneficiado de las medidas de clemencia no cejarán en su empeño por asegurar la eliminación absoluta de cualquier delito cometido en el marco de este proceso, o que tenga estrecha relación con él, así como los delitos de cortocircuito. Los jueces pueden imponer cualquier obstáculo a la aplicación inmediata y generalizada de la amnistía.
La presión será intensa hasta el último minuto, si Sánchez rechaza los cambios que exigen los independentistas, han confirmado siete representantes de Misión Unida: No votarán por la opinión. Como establece la ley, el texto será devuelto al Consejo de la Magistratura, que tendrá un mes para reescribirlo. De esta forma, lo que originalmente era una amenaza se ha convertido ahora en una completa prueba.
Junts lo dejó claro en un comunicado: los socialistas no apoyarán la decisión de la ley si no ceden a sus demandas de proteger la ley de los intentos de «boicot» por parte del «poder judicial». La nota de Puigdemont llega después de que la dirección ejecutiva de Junts celebrara esta mañana una reunión extraordinaria para decidir su posición sobre el debate de esta tarde sobre la propuesta de ley de amnistía.
Cuca Gamarra: «El Partido Socialista Español siempre cede, lo que importa es el poder»
«Juentz siempre ha sostenido que la propuesta de ley de amnistía debe incluir a todos y debe aplicarse de inmediato. La propuesta de amnistía que se vota hoy no garantiza ninguno de estos objetivos, sobre todo teniendo en cuenta que varios órganos judiciales se han resistido a la ley y han dejado atrás a muchos partidarios» Los independentistas están fuera», argumentaron en un comunicado.
Dieron garantías finales de que las conversaciones con el Partido de los Trabajadores Sociales de España continuaban, pero advirtieron que los siete representantes del comité conjunto no votarían a favor de la ley si no tenían éxito. Con esta táctica, los hombres de Puigdemont lograrán sus objetivos al apoderarse del Partido de los Trabajadores Españoles, ganando así algunas semanas en su estrategia para cambiar la situación, ya que luego podrán extraer las enmiendas del nuevo acuerdo para satisfacer sus deseos, principalmente eliminándolas. de la lista de delitos excluidos considerados terrorismo y traición a la patria en una ley de amnistía.
El proyecto de ley se encuentra actualmente en tramitación, pocas horas antes de que el dictamen elaborado por la Comisión Judicial sea elevado al pleno del Congreso para su consideración, y es poco probable que el Partido Socialista Obrero Español acepte las enmiendas del nuevo acuerdo. Junts porque su adhesión requería la aprobación unánime del Parlamento. La única manera es que los socialistas decidan simplemente apoyar las enmiendas existentes en las que insisten los independientes, y estas enmiendas deben ser votadas por el pleno para incluirlas o rechazarlas en el texto legal. Senado.
El Gobierno insiste en la necesidad de garantizar la constitucionalidad de la amnistía
Si no se puede llegar a un acuerdo y la Comisión Mixta anula el dictamen, el texto de la propuesta legal volverá al Comité Judicial en lugar de enviarse a la Cámara Alta, donde espera la mayoría absoluta del Partido Popular. Los siete representantes de Puigdemont pueden optar por votar en contra o abstenerse. En ambos casos la sentencia no procederá. Si se hubieran inclinado por la abstención, salvo errores o ausencias, la votación habría sido de 172 votos en contra (PP, Vox, Coalición Canaria y UPN) y 171 votos a favor (PSOE, Sumar, ERC, Bildu, PNV, BNG) y We Can Party, así como siete abstenciones en el Comité Mixto.
Ferraz evitó ayer lunes confirmar si aceptarían nuevas enmiendas al texto o si habían cerrado explícitamente la puerta a la enmienda después de que el Comité Judicial la aprobara la semana pasada. De hecho, se trata de jugar con la ambigüedad mientras se esperan nuevos vínculos con la federación para medir el alcance de la demanda que los posfusionistas están dispuestos a asumir. A pocas horas del pleno del Congreso, persisten las dudas sobre la posición que adoptará el Partido Socialista Obrero Español.
El nuevo portavoz del Partido Socialista Español señaló este mediodía al mediodía que «no hay cambios sobre la mesa en este momento, hay tiempo de sobra». Esther Peña. «Obviamente los partidos, todos los partidos, seguirán negociando hasta la votación de mañana por la tarde. [por este martes] Ha añadido que «sólo quedan 24 horas», dejando la puerta abierta a que Junts y ERC presenten más exigencias durante un debate en el pleno del Congreso. Esta postura coincide con dos decisiones judiciales en Madrid y Barcelona que refuerzan el asedio a Puigdemont por terrorismo y atentados a intereses vitales españoles, dos delitos actualmente fuera del ámbito de la amnistía.
La mayoría gubernamental destacó que están «tranquilos» y «satisfechos» con el texto al que llegó la comisión el pasado martes e insistieron en que no puede ser revocado ante los tribunales: «El documento es lo suficientemente sólido y plenamente coherente con la Constitución y sus normas legislativas». procedimientos Impecable, esta es nuestra situación, pero también expresaron nerviosismo por la actuación de los jueces e incluso los acusaron de «interferir» en el proceso legislativo.
La declaración sobre la solidez de la ley es la misma que utilizaron el Gobierno y el Partido Socialista al registrar la propuesta en la Cámara de Diputados. Luego también aseguraron que el texto era exacto al milímetro, cumplía plenamente con la constitución y no tenía debilidades fatales más allá de su estricto contenido que significarían cruzar una línea roja, pero insistieron en que no estaban dispuestos a hacerlo. Sin embargo, basta con la presión del independentismo para permitir que la firmeza decaiga y aceptar que conducirá a un cambio sustancial.
Ahora, en esta etapa del proceso legislativo, adaptarse a nuevos ajustes es más complejo, pero no imposible. Todo depende de que los socialistas vuelvan a ceder a las exigencias de Puigdemont. La forma en que el Gobierno debe cumplir con las exigencias de la Comisión Mixta y del Consejo de Europa es que PSOE y Soumare voten a favor de las enmiendas que los dos grupos siguen debatiendo en el pleno de hoy sin ningún paliativo.
Lista de delitos excluidos
La enmienda para mantener vigente la formación catalana es muy importante. Se pretende modificar la lista de delitos excluidos de la amnistía para que ya no se mencionen los actos clasificados como terrorismo.Para que puedan silenciar las acusaciones del juez García Castellón contra líderes separatistas, incluidos Carlos Puigdemont y Marta Rovirael incidente estaría relacionado con graves altercados y ataques a agentes de policía que tuvieron lugar en otoño de 2019, después de que se conociera la sentencia del Tribunal Supremo sobre el procedimiento.
También exigieron que se eliminen de la lista de exclusión «la traición, los delitos contra la paz o la independencia del país y los delitos relacionados con la defensa». Esto cortocircuitará las posibles acusaciones que se puedan formular en la investigación que lleva a cabo el presidente del Juzgado Primero de Instrucción de Barcelona, Joaquín Aguirrecuenta la historia de la supuesta conspiración rusa.
Además, exigieron que la amnistía se extendiera sin restricciones a quienes cooperaran, ayudaran, asesoraran o protegieran a líderes independientes, para que dichas personas pudieran beneficiarse de un cierto grado de gracia. niño gonzalolos abogados de Puigdemont o la policía que aceptó escoltar al expresidente de la Asamblea Nacional para escapar de España.
Otra enmienda que sigue siendo válida y que será sometida a votación hoy es la propuesta de ampliar dos meses el impacto de la amnistía, a partir del 1 de noviembre de 2011, en lugar del 1 de enero de 2012. Hasta el 13 de noviembre de 2023. Si se acepta esta enmienda, habrá que modificar la exposición de motivos del proyecto de ley, Título 1, cláusula 1 y Título 1, cláusula 3.
Los partidarios de la independencia también han pedido que se agregue una nueva cláusula que prevea apelaciones en casos de incumplimiento de las normas europeas o de inconsistencia con la jurisprudencia de la UE. Tribunal de Justicia de la Unión Europea «No afectan a la validez y aplicabilidad general de la amnistía». Como dicen los grupos independentistas en su razonamiento, esto sería proteger todas las situaciones en las que se plantean cuestiones constitucionales y oponerse a cualquier acción de los jueces que pueda reducir la eficacia de las medidas de indulgencia.
