Representante del gobierno de violencia de género encarcelado durante tres años por otras razones a medida que avanzan las reformas
Victoria Rosell, Delegada del Gobierno contra la Violencia de Género.Effie
victoria russell Ayer se refirió al fallo de la corte sobre la ley del “solo es”, primera vez que lo hizo para no criticar a los responsables. En cambio, los representantes del gobierno a cargo de la violencia de género han publicado sentencias en las que los tribunales han considerado reformas legales para imponer sentencias más severas que las actualmente vigentes.
Los tres magistrados firmantes son miembros de las Salas de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia de Murcia y son Miguel Pascual del Riquelme -Presidente del TSJ-, ángel joaquín domingo Sí Francisco Javier GuimatraiHasta que ayer fueron rehabilitados por Rosell, los tres estaban en la categoría de jueces condenados por el Departamento de Igualdad por aplicar mal la hombría de la reforma de ley y deberían estar mejor formados.
Los mismos tres magistrados firmaron la semana pasada la sentencia reducida de un hombre condenado por intento de violación. La pena de prisión original de cuatro años y medio se redujo a tres años en virtud de la ley ya en vigor. Fue una de esas decisiones que generó críticas explícitas de Rosell, la ministra Irene Montero y funcionarios de Unidas Podemos.
La delegada del Gobierno responsable de la violencia de género presentó ayer la decisión de la magistrada de aumentar las penas por agresión sexual como si fuera fruto de la única ley que tenía razón. De hecho, el tribunal impuso una pena de tres años de prisión a los ya condenados por tentativa de homicidio por otro motivo ajeno a las reformas: el acto de saltar sobre una mujer y besarla a la fuerza antes de apuñalarla debería castigarse aparte. Incluido en tentativa de homicidio.
deterioro de genero
El juzgado de Murcia dio una interpretación definitiva, ya que la tentativa incluía el agravante de actuar en razón del sexo, el deseo de dominar a una mujer que no tenía instinto sexual. Los fiscales pidieron un aumento de las sentencias por delitos de agresión sexual en junio pasado, incluso antes de que las leyes del «solo sí» salieran de los tribunales. El TSJ de Murcia le dio la razón y sumó 3 años a los 12 intentos de homicidio.
en el mensaje Gorjeo El lunes, Rosell propuso el aumento de las penas y la referencia del tribunal a la reforma de la ley solo só s es. El magistrado del condado no planteó el caso para condenar, sino para demostrar que la ley anterior era aplicable, porque la ley anterior era más favorable. Hacer cumplir reformas más duras es inconstitucional porque las reformas que son perjudiciales para una persona condenada no pueden aplicarse retroactivamente.
Rosell en Twitter: TSJ Murcia agrava sentencia por #ViolenciaDeGénero en caso #ViolenciaSexual donde no procede AP. Esta es una apelación, no una revisión. «LO 10/2022 Las penas por delitos sexuales son más severas que las vigentes a la fecha de la acusación de hecho».
Según la ley anterior, el hecho de revisión era agresión sexual, castigado con 1 a 5 años de prisión. De acuerdo con las reformas vigentes, los perpetradores serán sancionados con prisión de 2 a 8 años, como agravante, que antes no existía, a saber, la pareja que fuere víctima y perpetrador.
La frase que Russell cita de la oración no se toma literalmente. De hecho, la cámara dijo que se sabía que el nuevo lenguaje era más serio. Notorias fueron las advertencias en los informes legales de que, en algunos casos, el aumento de las penas en casos específicos podría crear problemas de proporcionalidad.
