ex-presidente general El eurodiputado Carles Puigdemont exige una explicación al presidente de la Cámara de Comercio Europea, roberta mesolaal considerar que la información publicada en este periódico era una «especulación inaceptable» sobre su papel en Bruselas y sugería un «comportamiento impropio» del presidente de la UE Parlamento Europeo.
En una carta que hizo pública el martes, Puigdemont y su entonces asesor, tony corman Sí clara ponsart, dijeron que leí en este periódico: una fuente principal en un artículo que indica que el presidente está esperando un informe de los Servicios Legales de la Cámara para dictaminar su falta de acreditación, lo que estas fuentes dicen que en última instancia podría conducir a una posible retractación de el acta fue «sorprendente», por lo que exigieron una «respuesta urgente». El presidente en Estrasburgo se limitó este martes a decir que «no se ha tomado ninguna decisión y no se ha producido ninguna comunicación, formal o informal».
El caso se refiere a sus credenciales como representantes. Puigdemont y Común fueron elegidos en las elecciones europeas de 2019, pero no recogieron su acta porque no cumplieron con los trámites exigidos por España y la Junta Electoral, que dice que tenían que pasar por Madrid y jurar la Constitución. ya estaban en la carrera. Unos meses después, Ponsat entró en la cámara post-Brexit, pero tampoco siguió sus pasos. entonces presidente, antonio tajani, por consejo de sus servicios legales, ordenó que no sean representantes porque requieren trámites.decisión Tribunal de Justicia de la Unión EuropeaSin embargo, unos meses después sucedió todo lo contrario y se confirmó que se convertían en diputados después del escrutinio de los votos, sin trámites adicionales.presidente David SassoliEl sucesor de Tajani consideró adecuada la decisión del TJCE e inmediatamente entregó el proyecto de ley a los diputados catalanes.
La presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Mezzola.AFP
Sin embargo, ninguno de los jody sol, reconocida oficialmente como exige el Parlamento Europeo en su Reglamento Interno.Comisión de Asuntos Jurídicos, por Adrián Vázquez, de Ciudadanos, eso es lo que está diciendo este verano. Fue un callejón sin salida, por lo que Metsola escribió a la Comisión Electoral Central. En su respuesta de hace unas semanas, la JEC reiteró que los independentistas no habían seguido el procedimiento. Todo vuelve a la primera caja. El servicio jurídico del Parlamento Europeo está estudiando qué hacer porque, según sus normas, Puigdemont y sus socios no deberían ser representantes oficiales. Pero en su momento, el TJUE fue claro.
Dos vistas de Luxemburgo
De hecho, en la misma semana en Luxemburgo hubo dos audiencias sobre el caso que afectaba a Puigdemont, porque ha habido muchas demandas a lo largo de los años y por diferentes motivos, desde la no entrega de certificados en un primer momento hasta las medidas cautelares que, a través de su denuncia , hizo Europa La solicitud de aprobación parlamentaria fue anulada y podría ser juzgado en España a pesar de su inmunidad.
En una carta a Roberta Metsola de Partido Popular Europeo Al encontrarse con Alberto Nez Feijo en Barcelona hace unos días, Puigdemont y su exasesor dijeron que si el mundo Con razón lo dudan, ya que acusan al diario de publicar noticias falsas sobre el independentismo, que el presidente “cometería un grave error y mostraría una falta de imparcialidad”, por lo que instan a los malteses a “corregir inmediatamente”.
Puigdemont dijo que en los cinco casos que enumeró, su representación fue reconocida por el Tribunal de Justicia Europeo, «nunca ha sido impugnada» y siempre fue vista en el Tribunal Superior Comunitario. A continuación, expone la posición del Tribunal Supremo sobre el tema y acusa a la Junta Electoral Central de no «facilitar la información solicitada en su escrito de 22 de septiembre de 2022 en España». «Entendemos que se trata de una grave violación de la leal cooperación de las autoridades españolas con el Parlamento Europeo. Por lo tanto, le preguntamos qué medidas tomará para defender los intereses del Parlamento».
Al final, los argumentos procesales los sacaron los diputados, probablemente el tema más interesante para la Cámara de Diputados, para quienes la cuestión catalana ha sido una auténtica pesadilla política y jurídica durante los últimos cinco años. “Les recordamos que en nuestro recurso ante el tribunal contra la sentencia del Tribunal General de 6 de julio, impugnamos la conformidad de la cláusula LOREG con el derecho de la UE, en virtud de la cual la Junta Electoral Central se negó a reconocernos como miembros de pleno derecho de la Unión Europea. Parlamento. Este recurso sigue pendiente, por lo que entendemos que el presidente de este parlamento debe abstenerse de pronunciarse sobre materias que en última instancia aún están a la espera de una decisión judicial”.
El TJUE es un actor clave, y es difícil para Metsola tomar decisiones de gran alcance internamente cuando se trata de cuestiones de fondo. El propio TJUE ha culpado al Tribunal Supremo de su conducta en la cuestión de la orden del euro y, de hecho, ha paralizado cualquier procedimiento contra Puigdemont en Bélgica o en cualquier otro país a la espera de una sentencia. Como se vio el año pasado cuando fue arrestado en Italia y liberado rápidamente. Es probable que dos audiencias esta semana brinden más pistas, pero se tomará una decisión en 2023, dejando poco más de un año para completar el trabajo de la Legislatura.
declaración pública
En la carta, en tono pasivo-agresivo, con acusaciones y amenazas de poner todo en el aire lo antes posible por no hablar públicamente, la Líder Independiente pide a Metsola que «respete nuestras condiciones como representantes del Parlamento que usted preside». más, como lo reconoció formalmente el Tribunal Común y nunca ha sido impugnado por todas las partes, no oscurece la legalidad y mucho menos de nuestras reuniones en los distritos electorales de nuestra elección. Afecta gravemente nuestra reputación y nuestra cooperación con los ciudadanos, que se puede argumentar que, dada su supuesta conducta, no tenemos derecho a representarlos. Por eso necesitamos una explicación pública”, concluyó, ofreciendo una explicación.
En menos de un año desde que asumió el cargo, Puigdemont ha escrito varias veces a Mesorla, siempre o casi siempre sobre temas relacionados con su estatus, la política catalana o el Gobierno y las Cortes españolas. Metsola está en el medio en comparación con su predecesor y ha heredado este problema. Tajani, también del Partido Popular Europeo y cercano al Partido Popular Español, tomó partido claramente desde el primer día, cerrando la puerta a la institución.
Sassoli de PD no tardó en empatizar con la situación del delegado y aprovechó la primera oportunidad para darle el escaño, enfadando a sus compañeros del PSOE que no podían entender que tomaría una decisión tan trascendental con poco tiempo para pensar como dijo. La sala, poco después de la lectura pública de la sentencia del Alto Tribunal, reconoció la condición de representante.
Metsola, también conservadora, no habló. Sabes que tienes un problema que está causando muchas quejas en casa y quieres poner el pie en la puerta. Su circunstancia era que la JEC no contestaría a su carta, al menos no tan pronto. Ahora a la espera de comentarios para decidir los próximos pasos. «Recibimos la respuesta a principios de noviembre y las autoridades ahora están estudiando la respuesta. No se ha tomado ninguna decisión y no ha habido comunicación formal o informal», dijo Metsola en una rueda de prensa en Estrasburgo (Francia) cuando se le preguntó al respecto.
