PSOE, Junts y ERC cambian la redacción de la amnistía para proteger a todos los investigados bajo el 'procedimiento' de terrorismo

La Comisión de Poder Judicial de la Asamblea Nacional adoptó dos dictámenes jurídicos revisados ​​y los envió al pleno para su aprobación final

El PSOE ha pactado con Junts y ERC dos nuevas enmiendas para «reforzar» y ampliar la Ley de Amnistía, sujeta a la aprobación parlamentaria comité judicial El objetivo principal del Congreso es proteger aún más tsunami democrático y Hoja de llamada. Uno de los cambios afecta enteramente al tratamiento de los delitos de terrorismo. Tras un cambio de última hora, todos los casos de tsunami y CDR quedarán exentos excepto aquellos con una «intención clara y directa» de provocar «violaciones graves de los derechos humanos». Será cuestión de si hay sentencia definitiva una vez eliminado este requisito (hasta ahora incluido en el texto).

Esta nueva redacción ayudó al Partido Socialista de los Trabajadores a avanzar su opinión sobre la ley con una mayoría de 20 votos a favor y 17 en contra en el Comité Judicial. El siguiente paso es la aprobación final por parte del pleno del Congreso antes de enviarlo al Senado.

El partido de Carles Puigdemont y el Consejo Europeo de Investigación (ERC) han presentado una propuesta para pedir una amnistía para los condenados por terrorismo, algo que una primera versión de la ley excluía. Un caso extremo porque sólo traslada toda la responsabilidad a los condenados . La etapa anterior es cuando se está llevando a cabo una investigación o se ha iniciado un proceso. Otro objetivo de los partidos independentistas es garantizar el levantamiento preceptivo de las órdenes de detención (como la que afecta a Puigdemont) y la posible prisión preventiva ante posibles recursos.

aprende más

política.

El Partido Popular se opone firmemente a la enmienda: «Un gobierno que protege a los terroristas no tiene cabida en una democracia»

El Partido Popular se opone firmemente a la enmienda: «Un gobierno que protege a los terroristas no tiene cabida en una democracia»

Ahora, la redacción de la ley ha dado un nuevo giro para fortalecer las protecciones para Puigdemont y otros afectados por casos pendientes. tsunami democráticoeste CDR y sus acciones. PSOE, Jints y ERC han acordado cambios importantes, y Sumar, EH Bildu, PNV y Podemos se han sumado.

Muerte, tortura…

Uno de estos cambios importantes es Artículo 2 La ley elimina la exclusión de la amnistía para los delitos de terrorismo «que hayan sido condenados a pena firme». La nueva redacción concede ahora amnistía a esas personas a menos que «tengan una intención clara y directa de causar violaciones graves de los derechos humanos», en relación con los artículos 2 y 3 del Código Penal. Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentalesy el derecho internacional humanitario”.

Los artículos se refieren a situaciones en las que “nadie será privado intencionalmente de la vida” o en las que una persona será sometida a “torturas o tratos o penas inhumanos o degradantes”.

El Ejecutivo justificó el cambio de parámetros, ya que la limitación anterior a la amnistía por terrorismo era si era condenado enérgicamente, ahora es si viola los derechos humanos,

Sólo hay dos casos de terrorismo público relacionados con este proceso: el caso CDR y el caso Tsunami Democrático. Ambos se encuentran en una etapa muy alejada de sentencia firme, lo que sería suficiente para acogerlos a la amnistía con el texto anterior.

Ya no es necesaria una sentencia definitiva, pero el texto acordado el martes todavía es suficiente para permitir que 12 acusados ​​de los CDR y 12 personas identificadas en el tsunami puedan consultar los archivos del caso una vez que la ley entre en vigor.

La razón es que sólo los delitos de terrorismo más graves excluidos de la amnistía se cometieron también con «intencion clara y directa». La enmienda establece disposiciones del Convenio Europeo de Derechos Humanos que se refieren a la muerte o la tortura como parámetros de «violaciones graves de los derechos humanos» que no son amnistables. Los delitos de tsunami y CDR no tienen en cuenta delitos tan graves.

Tsunami sí abordó la muerte de un ciudadano francés por un infarto en el incidente de El Prat, pero el nuevo texto acordado por el Partido Socialista de los Trabajadores y los independentistas incluye un requisito de «intención directa» de causar la muerte. Por tanto, si finalmente se atribuye la muerte a los investigados, también se concederá el indulto.

«Líneas rojas» y nuevos parámetros

Fuentes socialistas atestiguan que con este cambio «técnico» lo que se proporciona es una «clara referencia internacional» sobre lo que es el terrorismo. Dijeron: «Este artículo sobre el impacto de la amnistía en el área penal se proporciona con mayor claridad y detalle con el fin de brindar mayor seguridad jurídica a este apartado».

Hasta ahora, la posición del gobierno ha sido que los delitos de terrorismo son una «línea roja» y que tales casos no pueden ser perdonados. El secretario de Transporte, Óscar Puente, definió recientemente una “línea roja” como “algo que la gente no debería o no quiere saltar”.

El gobierno se basa en que su posición y «línea roja» es que los «delitos graves» como el terrorismo «deben estar exentos de amnistía», y dicen que cumplen su palabra, aunque crean un sistema escalonado de lo que constituye terrorismo. .

«Una línea roja es que no hay amnistía para el terrorismo, y cuando el terrorismo viola gravemente los derechos humanos, queda excluido», afirmó. Félix BolañosEl Presidente y el Ministro de Justicia intervinieron tras la reunión del Consejo de Ministros. «Esto ya está decidido y acordado. Lo que hacemos es garantizar la seguridad jurídica. Adaptamos las normas europeas y aumentamos técnicamente la seguridad jurídica».

El Ejecutivo justificó el cambio de parámetros porque las anteriores restricciones a las amnistías por terrorismo, ya fueran condenadas enérgicamente, ahora se basaban en la necesidad de «seguridad jurídica» sobre si violaban los derechos humanos, aunque reconoció que jueces y magistrados «deben interpretar las reglas» y amnistía. leyes”.

Da la casualidad de que antes de la reunión del Comité Judicial del Parlamento, la posición del Partido Socialista de los Trabajadores era que no aceptarían más cambios a la Ley de Amnistía que no fueran cuestiones «técnicas» que ya habían acordado con sus socios y habían acordado revisar. . Ya presentado. Hasta este lunes, fuentes socialistas seguían insistiendo en rechazar los cambios que reclaman ERC y Junts para ampliar la amnistía.

El gobierno y el Partido Socialista de los Trabajadores de España sostienen que la norma es «legalmente impecable» y «plenamente constitucional», y temen que las demandas de los independentistas socaven esa percepción y su retórica. Sin embargo, una fuente del partido nacionalista afirmó el lunes por la noche a este periódico: «Seguimos negociando».

segunda Enmienda

Otra enmienda acordada se relaciona con Artículo 4. Esta modificación protege además el fin de las «medidas cautelares de carácter personal o real adoptadas respecto de una acción u omisión» en una amnistía.

El texto establece que el poder judicial «procederá a abolir los registros, las órdenes de detención y el encarcelamiento de las personas a las que se aplica esta amnistía, así como las órdenes de detención nacionales, europeas e internacionales».

La fuente socialista añadió que el cambio «refuerza» las funciones judiciales de jueces y magistrados y «elimina medidas cautelares en la aplicación de estos efectos, especialmente en los casos en que las actuaciones judiciales puedan suspenderse por cualquier causa».

Los cambios aún no responden plenamente a las demandas del independentismo catalán, por lo que mantendrá las enmiendas que aún no han entrado en dictamen legal y se presentarán al pleno del Congreso para su votación final. Fuentes de Junts creen que se ha dado «un paso más», pero su intención es seguir presionando para que se produzcan más cambios. De hecho, uno de ellos ha sido pactado en la modificación de la transacción con ERC.

Según informa, en una de las primeras reacciones a la noticia, el presidente autonómico, Pere Aragonés, se manifestó a favor de la amnistía alcanzada entre el independentismo y el Partido Socialista Obrero Español para todos los condenados por delitos de terrorismo. El hombre está «muy satisfecho» con el trato Víctor Mondello. «La ley se ha vuelto más blindada, más fuerte y más estricta para protegerla de enemigos que quieren impedir su aplicación», afirmó el líder de ERC, y añadió: «Hay enemigos muy poderosos que intentarán cambiar, bloquear y adulterar la amnistía». leyes.»

Los cambios de reglas se producen cuando la número dos del partido, Marta Rovira, corre el riesgo de ser acusada de terrorismo por su papel en la orquestación de las protestas de los Demócratas del Tsunami contra el fallo sobre el proceso. La Comisión Europea es de particular interés. El Tribunal Supremo preguntó ayer a la Fiscalía si debía hacerse cargo de la investigación por delitos de terrorismo contra Rovira, Puigdemont y otras 10 personas en el caso Tsunami Democrático.

Bruselas revisa la ley de amnistía «muy en serio»

este Comisión Europea «Se toma muy en serio la revisión de la ley de amnistía, pero no concluirá la evaluación hasta que finalice el proceso parlamentario español», dijo el martes un representante del comité ejecutivo de la Comunidad durante un debate en la comisión de peticiones del parlamento español. Parlamento Europeo Se han revisado ocho denuncias ciudadanas respecto a este tema.

«Para completar nuestra evaluación, tenemos que basarnos en leyes que ya han sido aprobadas, algo que aún no ha sucedido», afirmó el jefe del departamento de Estado de derecho y derechos fundamentales de la Administración General de Justicia. . Julian Mousnier.

En su discurso tras escuchar a los peticionarios, Musnir recordó que el propio Comisario de Justicia, Didier ReyndersEl Parlamento español ha dejado claro en numerosas intervenciones públicas que su servicio sigue «atentamente» la evolución de la ley, pero que no tomará posición mientras continúe el proceso parlamentario español. | EuropaPrensa

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí