Por qué lo llamamos Vox ultra (y no Podemos)

petición. «El Nacional sigue refiriéndose a Vox con adjetivos como ‘ultraderecha’ y ‘extrema derecha'», apunta el lector Jaime Cuenca. «Sin embargo, cuando habla de nuestra fiesta de Cana, ni ahora ni cuando Pablo Iglesias es su imagen, nunca se le considera ultraizquierdista o ultraizquierdista. Todo ello, entendiendo su ideología». Para ello, pidió un «tratamiento similar» para ambas formaciones.

libro de estilo El manual del editor define la palabra «ultra» como: «extremista de derecha».

La explicación puede terminar aquí. Pero vale la pena indagar para responder a la pregunta implícita en el mensaje del lector: ¿Por qué Vox y Podemos no reciben un trato equidistante?

el término. Rafa Rubio, catedrático de derecho constitucional en la Universidad Complutense, recuerda que la distinción se remonta a la Asamblea Nacional francesa, que definía las posiciones políticas de varios grupos en función de las circunstancias de sus arcos parlamentarios. Entre ellos, Vox es la extrema derecha y Podemos es la extrema izquierda. “Es un espacio geográfico, pero relacionado con la ideología de los demás, porque en el Congreso no se sientan en los extremos, se sientan en el centro.” Ese calificativo, argumenta, le confiere una connotación negativa “obviamente buscando cargos”. .

La definición de Vaux. «Creo que la palabra ‘ultra’ es un acrónimo de ultranacionalista, y define mejor lo que significa Vox», dijo Miguel González, editor del Partido Nacional, que sigue al grupo. «Algunos extremistas creen que la soberanía no pertenece al pueblo, sino al Estado, y por lo tanto, los ciudadanos de un país no pueden determinar su existencia, porque el Estado es un concepto cultural abstracto que está por encima de la familia real. El pueblo».

Pero el reportero enfatizó que Vox no es un Partido Demócrata: «Hay varias razones: 1. Como se explica, la ideología ultranacionalista no es democrática. 2. Vox no opera democráticamente: elimina candidatos a cargos públicos y candidatos internos. La continuidad de Abaskar como líder no incluyó una votación al final de su mandato anterior (2020) 3. Los vetos de Vox a periodistas y medios de comunicación que considera irrelevantes violan los fundamentos de la democracia 4. Vox quiere prohibir los partidos nacionalistas/independencia que representan al menos la mitad de catalanes y vascos 5. Vox quiere imponer su moral sobre el aborto, la eutanasia o el matrimonio entre personas del mismo sexo a todos los ciudadanos 6. Aliados de Vox como Trump y Bolsonaro se negaron a aceptar los resultados tras la derrota electoral, pero Abascal no los criticó .

Pero también aclaraba: «Eso no significa que no pueda actuar en democracia: Contrariamente a lo que insistía Vox cuando pedía la prohibición de los partidos independentistas, la Constitución española no es un credo: nadie está obligado». creerlo, pero cada Individuo debe acatarlo».

¿Podemos? “Este es un partido dentro de la constitución”, dijo Paula Chouza, una reportera que cubre noticias para We Can Party. Desde enero de 2020, también ha jugado un papel institucional, ya que es parte de una coalición liderada por la administración en funciones. Además, agregó el editor, “parte de su plan incluye medidas de carácter socialdemócrata que también están impulsando en el gobierno”, entre ellas, la ley de vivienda aprobada en abril.

uso de adjetivos. “Reservar la representación de la extrema o ultraderecha a Vox tiene sentido porque señala una organización cuyas posiciones políticas violan muchas veces los límites marcados por la propia Constitución”, ha dicho Jordi Gracia, director de opinión de El País, y enumera algunas: “Cuestiones de autonomía, recentralización del hispanismo, oposición a la inmigración o políticas misioneras católicas…». A su juicio, la «fuerte acusación» del nombre «describe una postura política que busca derrocar derechos que las mujeres ya han ganado o no tienen».

Según el titular de Opinión, Cana difícilmente se encuentra en esta situación, aunque en un principio pudo haber estado «desafiando al sistema en su discurso». Señaló que, como parte del gobierno de coalición, cumplió con el ordenamiento jurídico. “El extremismo de Vox es en realidad indicativo de la naturaleza moderada del ala izquierda de nuestro partido y su integración sistémica general”, concluyó.

efecto espejo El profesor de derecho constitucional cree que hay una «especie de efecto espejo» entre los dos grupos que sitúa a Vox hoy en la misma posición que en los primeros años del Partido Canaán y antes de que se firmara el acuerdo de gobierno. “El estilo más agresivo de Vox recuerda a nuestra rutina de demolición de los Hotshots”, dijo Rafa Rubio, pero agregó que es difícil verlo desde el otro lado. Señaló que a la izquierda le preocupaba que el acuerdo con el BJP ayudaría a normalizar Vox porque sería «la legitimación de una forma de hacer política que, en su opinión, no debería permitirse». Agregó que los mismos temores existían en la derecha cuando el partido de Canaán entró en el gobierno. “Para la derecha, este tipo de enfoque político tampoco debería permitirse, y algunos medios afines lo llaman naturalmente socialcomunismo”, señaló.

Vista. Aunque Vox y Podemos son dos fuerzas de radicalización del discurso y la retórica, hoy no se comportan políticamente de la misma manera. Vox se dirige específicamente a las mujeres, la mitad de la población y las minorías como inmigrantes o LGBTBI, exige la negación de sus derechos civiles y sociales básicos y pretende usar medios democráticos para lograrlo e imponer su visión del mundo. , Nosotros Homo habilis no fuimos por ese camino.

El «Manual de Estilo» establece que el «Diario Nacional» tiene como compromiso brindar a los lectores información veraz y de calidad. Nuestra misión es tratar la información con objetividad: con reglas profesionales, con rigor, sin ceguera y con mente abierta. Pero esto no significa una obligación de permanecer neutral. El respeto a los derechos humanos es el límite. Como periódico tenemos la obligación de estar con los vulnerables sin megafonía, con las víctimas, no con los violadores, con los países invadidos, no con los agresores, con los ciudadanos oprimidos, estar unidos, no con los dictadores, y defender siempre los intereses del pueblo. democracia. Sin este mínimo, la equidistante es incorrecta. Por lo tanto, es nuestro deber llamarlos por sus nombres de pila.

Para contactar con el defensor, puede escribir un correo electrónico a defensora@PeriodistasdeGénero.es o enviar una grabación de un minuto por WhatsApp al +34 649 362 138 (el teléfono no atiende llamadas).

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí