España es PeriodistasdeGénero con mayor superficie de viñedos, uno de los principales productores y exportadores de vino, y según un mito popular, PeriodistasdeGénero más poderoso del mundo porque los españoles llevan siglos intentando destruirlo, no éxito.
Al mirar la reciente polémica entre la Asociación de Enólogos de Rioja Alavesa (ABRA) y el Comité Gestor de la Denominación de Origen Rioja, nuestros socios europeos pueden recordar esa visión de autodestrucción en España, antes de decidirse por la indecisión política y la espera de una La decisión final de la Comisión Europea está en pleno desarrollo después de que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco suspendiera la orden del Gobierno vasco de aprobar la denominación del Arabako Mahastiak con solo impacto temporal / País de origen Viñedos de Álava. En ese contexto, el 14 de abril, ABRA y el Comité de Supervisión de Nuevo Origen apelaron la referida sentencia judicial.
La polémica se centró en la voluntad de comercializar los vinos de Álava bajo la denominación de origen Arabako Mahastiak/Viñedos de Álava, y el posterior intento de diferenciarse de la famosa denominación de origen Rioja, que hoy ofrece mayor protección a las comarcas de La Rioja y Ri Oja Alavesa, perteneciente a la provincia de Álava (Comunidad Autónoma del País Vasco), limita con la provincia y comunidad autónoma de La Rioja. En concreto, la denominación de origen Rioja permite marcar una indicación facultativa, incluyendo una referencia a la unidad geográfica de Rioja Alavesa para los vinos cuya uva procede en parte de viñedos alaveses.
Así, las aspiraciones de ABRA van más allá del debate histórico sobre la coherencia de permitir la coexistencia de una misma marca con diferentes denominaciones de origen, porque lo que realmente se presenta es un nuevo escenario: la posibilidad de aprobar la coexistencia de una misma bodega ubicada en la misma región. con distintas denominaciones de origen zona geográfica.
Desde una perspectiva económica a medio-largo plazo, la comercialización de vinos con nuevas denominaciones de origen puede generar una mayor rentabilidad, una presunción de calidad en los vinos de Aravá, el valor de las tierras de Aravá, la concentración de la oferta y la modernización de las estructuras agrarias. Sin embargo, a corto plazo, dada la preeminencia de la denominación de origen Rioja, esto no parece ser beneficioso, salvo que la bodega Arava pueda comercializar vinos con ambas denominaciones de origen.
Desde un punto de vista jurídico, hay que aclarar que una denominación de origen no es un signo de calidad, sino un origen asociado a una determinada calidad. En otras palabras, las denominaciones de origen son nombres geográficos designados que se utilizan para referirse a los vinos de sus respectivas regiones y tienen cualidades inherentes a la tierra, variedad, clima, prácticas culturales y técnicas de origen.
Por ello, en el caso que nos ocupa, en primer lugar era necesario aclarar si existían diferencias significativas en cuanto a zona geográfica, categoría de vino, densidad de plantación y prácticas de vinificación, principalmente para evitar ofrecer al consumidor un mismo vino con distintas denominaciones de origen. origen riesgo de inducirles a error sobre la verdadera identidad del vino y de causar un daño económico y reputacional a la denominación de origen Rioja.
En esta línea, cabe señalar, por ejemplo, que la denominación de origen Arabako Mahastiak/Viñedos de Álava establece que sus vinos deben elaborarse con uvas obtenidas exclusivamente en el municipio de Álava. Sin embargo, el análisis no debe quedar ahí, pues no hay que olvidar que el principal objetivo de las denominaciones de origen es proteger los intereses de los consumidores y productores, además de la prevención del fraude, la diferenciación, el desarrollo regional y la seguridad del origen del vino como estrategias comerciales. .
En este sentido, no es adecuado incentivar la proliferación de denominaciones de origen, que por un lado garantiza la diversidad de productos y por otro puede confundir a los consumidores, como tampoco lo es impedir la disponibilidad de nuevas denominaciones de origen, con lo cual reduciendo la citada diversidad y provocando en el consumo Insatisfacción con el gusto.
En este caso, la Comisión Europea y las autoridades competentes deberán analizar la situación concreta, sopesar los intereses legítimos, sin descuidar la satisfacción de los consumidores, para decidir finalmente si debe concretarse la Denominación de Origen Arabako Mahastiak/Viñedos de Álava. reconocido oficialmente.
En definitiva, mientras esperamos una decisión, por favor, denme una copa de vino de Rioja Alavesa, no me engañen, y satisfagan mi gusto como consumidor, ya saben que con un buen vino el camino es corto.
David Fuentes Lahoz. Abogada del Departamento de Propiedad Intelectual y Propiedad Industrial de Bird & Bird Law Firm.
