El presidente González-Treviano convocó a una sesión especial este jueves por la mañana, inicialmente programada para las 10:00 am, pero comenzó después de la 1:00 pm.
El presidente del TC, Pedro José González-Trevijano Sánchez, presidió las sesiones plenarias del organismo.
El Tribunal Constitucional debate hoy con urgencia en un Pleno extraordinario si, en medio de una intensa tensión interna, paralizar las reformas que afectan al Consejo General de Justicia y al Tribunal de Garantías, reformas impulsadas por el PSOE y Unidas Podemos en el Parlamento para promover el derrocamiento de la conciencia guardiana de forma constitución No más demora.
Los cambios legales mencionados anteriormente relacionados con el funcionamiento de los dos órganos constitucionales fueron propuestos como enmiendas por los partidos políticos del gobierno en la revisión explícita de la constitución. derecho penal El BJP solicitó al Congreso, ante la junta de la Cámara de los Comunes y la junta del Comité Judicial, que la retirara, sin éxito.
Por ello, el BJP -y este jueves también Vox- interpusieron ayer un recurso de amparo, interpuesto por este diario, en el que no solo pide al Tribunal Constitucional la anulación del acuerdo del Consejo de la Magistratura, en el que se hacían estas modificaciones parciales, sino Asimismo, de manera novedosa, el partido de Alberto Nuez Feijo pidió al alto tribunal que considere cautelas sin precedentes, incluso que el tribunal tome las medidas necesarias para suspender el proceso de aceptación de las enmiendas socialistas y moradas.
por otra parte, partido Socialista En las últimas horas ha registrado un escrito en el juzgado pidiendo que sea persona en las diligencias -todavía no se ha abierto el TC- y han adelantado que se oponen a las cautelas exigidas por el PP. Los socialistas argumentaron que si los tribunales paralizaran el procesamiento parlamentario de sus enmiendas, se produciría una «interferencia» en el poder legislativo. Unidas Podemos también ha registrado sus propios recursos en el texto. Los socios de la coalición de gobierno han denominado a los miembros constitucionales «líderes del golpe».Además, ha pedido a los magistrados que se abstengan o se abstengan de Pedro González-Treviano Sí antonio naves Argumentando que su «mandato ha vencido» y que «se verán directamente afectados por las reformas propuestas».
Además, Vox también recurrió al Tribunal Constitucional, solicitando al Tribunal Constitucional que declare nulo el trámite de «abolir la sedición, reducir la corrupción y atacar al TC» en el orden del día del pleno de la Asamblea Nacional y del CGPJ. santiago abascal, ha presentado un escrito a la Comisión de la Cámara de los Comunes el 14 de noviembre pidiendo que se desestime la solicitud de disposición del proyecto de ley y que se declare la nulidad de la tramitación por vulnerar el artículo 23 de la Constitución Española. Además, consideraron que el proceso de aprobación era una «ley fraudulenta» con el «único propósito de eludir el proceso de aprobación de la Ley más estricta y segura».
La avalancha de nuevas apelaciones llevó a un juez de instrucción a pedirle al presidente González Treviano que pospusiera las reuniones plenarias hasta las 12 del mediodía, originalmente programadas para comenzar a las 10 a.m., porque necesitaban tiempo para analizarlas. La reunión finalmente comenzó después de la 1:00 pm.
día loco
La mañana en la Audiencia Nacional comenzó con la misma intensidad que todo el día de ayer. Según distintas fuentes, la presentación del alegato del BJP -que presuntamente vulneraba el derecho fundamental a la participación política consagrado en el artículo 23 de la Constitución- y su invocación en el pleno provocó ayer otra jornada frenética dentro del Tribunal de Salvaguardia órgano al mundo. .
presidente Pedro González Treviano, con el vicepresidente Juan Antonio Cior y el Relator sobre este asunto, Enrique Arnaldo, Se reúnen por la tarde para estudiar el llamamiento y organizar celebraciones plenarias especiales. Además, según fuentes jurídicas, Treviano sostuvo entonces una reunión con los conservadores del TC, a quienes volvió a convocar hoy para fijar una posición unánime para el pleno.
Por su parte, los magistrados de la división progresista también intercambiaron puntos de vista en la tarde del miércoles sobre lo que muchos miembros de la agencia calificaron como temas particularmente complejos. Fuentes jurídicas explicaron que se trata de un requisito jurídicamente muy complejo ya que afecta a toda la estructura del Estado y requiere un estudio profundo.
Precedente de Pugmont
Las distintas fuentes del TC consultadas reconocieron que, en la historia del tribunal, nunca se había tenido mucho cuidado en caracterizar la proposición del PP -y por tanto nunca estimó nada por el estilo- y destacaron que, en particular, la Audiencia Nacional reconoció que en el curso del proceso se toman precauciones inauditas (cuando se observa una clara violación del poder estatal y desobediencia a sus decisiones) y en algunos recursos de amparo se vuelven problemáticos cuando se invoca una ley previamente declarada inconstitucional por un tribunal. Organo.
El único caso que puede servir de precedente actual es el contenido en la Orden TC 134/2017, en la que se suspendió el acuerdo de la mesa parlamentaria de forma muy cautelosa tras el recurso de amparo del PSC. Se trata de una demanda contra la decisión de permitir que el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont comparezca en la Cámara catalana para valorar los resultados del referéndum del 1-O.
Teoría integral.
Además, fuentes del Tribunal de Garantía destacan que la particularidad de esta protección propuesta por el BJP es que incide en un tema donde existe una doctrina constitucional unificada de que las reformas deben tener un vínculo claro con las leyes ratificadas (STC 119/2011 y STC 136/ 2011).
La premisa no se cumplió en el presente caso ya que la modificación que se derogó mediante amparo afectó tanto al CGPJ como a la Constitución, pero se introdujo cuando se modificó el Código Penal sin que existiera ninguna conexión entre ellos.De hecho, el nombre del proyecto de ley registrado en el Congreso es la conversión de directivas europeas y otras disposiciones para adaptar la legislación penal al derecho estadounidense. unión Europea Así como la reforma de los delitos contra la moral, desórdenes públicos y contrabando de armas de doble uso.
En su recurso, el pueblo solicitó a los magistrados suspender cautelarmente la tramitación parlamentaria de la reforma, como complemento a las medidas cautelares extraordinarias para obligar comité judicial Reconsidere su solicitud.
Así, el PP pretende que el órgano que preside González-Treviano Paralizó la tramitación parlamentaria de las reformas que afectan a los poderes judiciales y constitucionales, en las que el Consejo General de Justicia se vio obligado a utilizar un nuevo mecanismo de nombramiento de los magistrados de los tribunales de garantía a favor de una mayoría progresiva en el Supremo Intérprete Carta Magna.
Dado el peso de los temas a debatir, es muy probable que hoy los magistrados conservadores y progresistas de la corte constitucional tomen posiciones en un nuevo plenario de alta presión que distan mucho de lo que prevén en apelación. Mientras algunas fuentes en la consulta respaldaron las extraordinarias cautelas propuestas por Estima PP, otras en toga consideraron acertado rechazarlo. En cuanto a los recursos de Podemos y PSOE, fuentes judiciales insisten en que la comparecencia ante el tribunal es necesaria cuando ni siquiera se admite a trámite el recurso de amparo de la ciudadanía.
