Laboratorio Palestina, Antony Loewenstein

El periodista australiano Antony Loewenstein (Melbourne, 1974) publicó en mayo un libro en inglés titulado The Palestina Laboratory. Cómo Israel exporta tecnología de ocupación al mundo. Ya está disponible una traducción al español (Captain Swing), con un nuevo prefacio centrado en los ataques de Hamás en octubre. Lowenstein no cree que el ataque del 7 de octubre sea finalmente visto como un fracaso para la industria de defensa de Israel. Todo lo contrario.

En el libro, Lowenstein detalla algunas de las herramientas biométricas que Israel y sus soldados han utilizado para construir una poderosa base de datos de casi todos los ciudadanos palestinos, así como el trabajo de las cámaras policiales que intentan revelar las identidades de las personas que usan hijabs o las aplicaciones que utilizan. Crear para matar gente. Extremadamente simple.

preguntar. La tesis del libro es que sin los territorios ocupados, Israel no se habría convertido en un líder mundial en armas cibernéticas.

respuesta. preciso. Es difícil imaginar que Israel se convierta en un líder mundial sin la ocupación. Al igual que Estados Unidos, ha acumulado mucha experiencia bélica en Irak y Afganistán, y ahora ocurre lo mismo en Ucrania. Aunque su ejército no lucha, sus armas sí.

Pregunta: Una de las fuentes del libro dice que cada vez más países saben que Israel no controla a los palestinos tanto como cree. ¿Es esto lo que vimos en el ataque de Hamás del 7 de octubre?

R: El libro se publicará en mayo. Incluyo esta cita porque es prácticamente lo opuesto a mi argumento principal. Pero sostengo que el 7 de octubre no cambió eso. La brutal masacre de Hamas fue un desastre militar, político y de inteligencia israelí. Aunque en los últimos cuatro o cinco meses hemos visto dos cosas: primero, casi no hay interés por la reflexión en Israel. Hay una guerra en este momento, pero no creo que nadie esté realmente interesado en analizar seriamente las razones del fracaso de la inteligencia. Se siguen probando y vendiendo nuevos productos en Gaza.

P: ¿Esto no afectará las ventas en Israel?

R: Hasta el momento no hay indicios de que esto vaya a suceder. Antes del 7 de octubre, muchos países europeos necesitaban desesperadamente tecnología de vigilancia israelí, que compraron después de que Rusia invadió Ucrania. La mayor venta de armas en la historia de Israel se produjo en septiembre del año pasado, por un valor de 3.500 millones de dólares. Desde entonces, muchos países han expresado admiración por lo que Israel ha hecho en Gaza. Mi experiencia me dice que a pesar del 7 de octubre, las industrias de armas y de inteligencia israelíes seguirán funcionando bien. Puede que sea contradictorio, ridículo, problemático y de corto plazo, pero nunca subestimemos cuántos países quieren una de dos cosas: mostrar solidaridad con Israel por lo ocurrido el 7 de octubre e ir en contra de la mentalidad de guerra contra el terrorismo y ser coherentes. Yo usaría la analogía del 11 de septiembre en Estados Unidos. Fue el mayor fracaso de inteligencia en la historia de Estados Unidos, con un impacto casi nulo en el sector de defensa. De hecho, tuvo el efecto contrario.

Laboratorio Palestina, Antony LoewensteinLaboratorio Palestina, Antony Loewenstein

P: ¿En qué tecnologías falló Israel ese día?

R: Hay algunas cosas. Uno es de tecnología cero y el otro de alta tecnología. Lo de la baja tecnología es que hace un año, el 7 de octubre, Israel decidió dejar de monitorear los walkie-talkies de Hamás porque pensaban que no tenía nada que escuchar y que era una pérdida de tiempo. La parte más técnica es que los miles de millones que gastaron en mejorar la valla no impidieron que fuera atacada por los drones de baja tecnología de Hamás. Pero el mayor fallo de inteligencia del 7 de octubre no fue técnico sino ideológico. Había una profunda reticencia a imaginar que Hamás fuera capaz de realizar este tipo de ataque, por lo que se creía que la tecnología por sí sola sería suficiente, y fue casi la arrogancia tecnológica lo que llevó a la caída de Israel. Esto es lo que la mayoría de los estudios encontrarán en los próximos años. Israel está convencido de que prevalecerá su supuesta supremacía tecnológica. Es trágico para Israel que la inteligencia humana esté tan degradada que crean que la tecnología puede salvarlos. Gran parte de la cobertura de los últimos cinco meses se ha centrado en qué tecnologías fallaron. Creo que esto fue un error.

Suscríbete para seguir leyendo

Leer ilimitado

_

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí