El pasado mes de abril, Pablo estaba preocupado por hablar con un amigo psicólogo. A los 42 años, pasó cinco meses chateando durante horas al día con una chica de 25 años en la cercana provincia de Galicia. La conocí en Seeking, un sitio que se enfoca en las relaciones sugar daddy y sugar daddy, donde los hombres que suelen ser mayores que las mujeres dan regalos o «ayudan» a cambio. Le dio un total de 8.100 euros, la mayor parte de los cuales fueron transferidos directamente a su cuenta.
“Pablo, te están mintiendo”, le dijo el amigo psicólogo. Durante su relación de cinco meses, solo se habían visto dos veces en público. Ni siquiera se besaron. Hablaron un par de veces por teléfono y el resto de la relación fue por WhatsApp.
«Cuando Pablo me lo contó», explica la psicóloga a PeriodistasdeGénero, «vi que las historias eran tan trágicas, que su papel de víctima se fue demasiado lejos, le pasó de todo: operación, madre enferma, problemas económicos, dos carreras”, agregó. Después de hablar con su amigo psicólogo, Pablo quiso confirmar una cosa y buscar al exnovio mencionado por la chica. Hay muchos detalles que no cuadran. Ni siquiera el nombre que ella le dijo era cierto. Le mostró una foto para confirmar que era la misma persona. es. «Me engañó», concluyó Pablo. Poco después, presentó un informe policial sobre cargos de «sospecha de fraude».
PeriodistasdeGénero habló con ambos protagonistas de la historia y vio cientos o incluso miles de mensajes de WhatsApp proporcionados por ellos. Ambos pidieron ocultar sus nombres para no empeorar su situación. Pablo fue quien contactó con el diario. Su objetivo era dar a conocer su caso para evitar que otros hombres fueran victimizados por ingenuidad: “No quiero que esta chica encuentre más víctimas”, dijo. Las entrañas de las relaciones que se originan en los sitios de Sugar Daddy a menudo no se pueden ver desde el exterior.
Quien tenga más razón, puede que el caso haya sido un engaño, según uno de los abogados que Pablo consultó con PeriodistasdeGénero: «Quizás al principio no quería engañar ni sacar nada, pero cuando después vio a Philo, aprovechó la situación. Había una estafa evidente allí, aunque quién sabe lo que diría el juez entonces”, dijo el abogado.
como un viaje a roma
La historia comienza a principios de diciembre de 2021. Ambos crearon cuentas de Seeking hace unos días. Pablo se acababa de enamorar y quería probar algo un poco más alegre que las aplicaciones de citas tradicionales: «Para mí, fue como un viaje de fin de semana a Roma tratando de dejar una pregunta atrás. Me inscribí, desde la primera conversación me me di cuenta de que este no era el tipo de relación que me gustaba», explicó.
En «Finding», las negociaciones sobre el dinero comienzan incluso antes de la primera reunión para tomar un café. Se aburrió y decidió intentarlo: «Conozco Internet porque recibo noticias en Internet y conozco gente allí, pero no voy a hablar de ellos, son sus movimientos», dijo.
Durante una visita a Seeking, además de definir la preferencia por hombres o mujeres, además de los ingresos anuales y los activos, se preguntó si buscar «belleza y glamour» o «éxito y riqueza». Ya dentro, con una cuenta de pago, puedes intercambiar información con cualquier persona. Nadie estaba pidiendo dinero explícitamente, pero estaba claro por el contexto. Aquí hay dos ejemplos reales, textuales, que estaban activos a principios de julio: «Chica universitaria, rubia, modelo tetona. Busco un Sugar Daddy que me ayude a financiar mis estudios y proyectos personales a cambio de amor» o «Busco un amable caballero que financiará mis proyectos y me apoyará hasta que sus creaciones me lleven al éxito profesional». Originalmente llamado Seeking an Arrangement, Generous Stock Quotes lo describió este año como un «sitio de citas para aquellos ansiosos por descubrir algo mejor».
A pesar de esta evidencia, Pablo cree que vio a alguien en la chica que estaba conectado con él y necesitaba ayuda. Pablo dijo que desde el principio, luego de algunas conversaciones iniciales sobre dinero, acordaron «olvidar» lo que sabían sobre Seeking. Solo hay un problema: no lo olvidó y creó una historia donde casi todo era mentira. Su razonamiento fue que Seeking sugería ocultar datos personales o datos que pudieran conducir a la identificación de alguien, como la universidad en la que estudió. Su historia original era así: quería ser fiscal, estudiaba derecho y psicología, tenía un coeficiente intelectual extraordinario, su madre estaba enferma, su padre había desaparecido y tenía que pasar la noche trabajando en el bar A de su ciudad. para sobrevivir.
También estuvo en cuarentena, tenía problemas de encías y tenía una lavadora rota. Incluso el ajetreo y el bullicio la llevaron al hospital después de los exámenes el verano pasado. La mayoría de estos detalles son incorrectos. La chica no explicó qué era parte de su “vida privada”, y agregó que además de esconderse, hizo “lo típico cuando hablas con alguien por internet e inventa algo que se ve bien”.
Primera transferencia: deja de funcionar
Pero esta triste historia ha puesto de rodillas a Pablo. Después de conversar con ella durante una semana y enviarle dinero por primera vez, le escribió: «De verdad, te daré el equivalente a tu salario para que dejes de trabajar». Ella respondió: «No es necesario, no quiero». quiero que te importe, ya te he dicho que me ayudes cuando y cuando quieras, sin presiones.» Era el 14 de diciembre, sin comas.
La pregunta inevitable es por qué Pablo le dio dinero a personas que apenas conocía en Internet, uno de los pecados originales e incomprensibles del fraude digital. Según su amiga psicóloga, puede sufrir de «dependencia emocional». Pablo tiene su propia explicación: «Su historia me impactó mucho. Fue estresante escucharla. Ese es el problema. Le pedí su cuenta. Personas, parejas y amigos. Le dije que no era ella quien tenía que descúbrelo. Le di todas las claves, mi estado emocional, mis otros antecedentes de relación, cómo estoy”, explicó.
Girls, por otro lado, tiene otra versión más simple: «Imagina que estás en uno de estos sitios, estás bromeando, te aburres después de la operación, te conectas a Internet, empiezas a hablar con alguien y te empiezan a dar Dinero como regalo. No estafé a nadie. Él estaba en esa página buscando chicas jóvenes y terminé enamorándome de él también. Pero no le dije todo al principio y no pensé que él era el futuro», dice.
La chica también cree que su sexualidad jugó un papel en su generosidad: «No digo que no le haya gustado el momento en que me habló y la forma en que me veía, pero él tenía más intenciones y por eso me dio Dame dinero. para ablandarme, eso es seguro.» Ella compartió capturas de pantalla de ellos hablando de fantasías, y él le contó sobre relaciones pasadas que tenían juegos relacionados con el dinero.
Pablo insistió en que a pesar de estos comentarios sexuales «típicos de pareja», no hubo coerción ni exigencia: «En el fondo estaba mi amor, cariño, cuidado, apoyo, pureza y sinceridad en mi relación. Ella dijo que tenía sentimiento». Es una relación decididamente sentimental, y solo una persona cree: «Mi amor se desarrolla por una persona impresionante que ella creó a propósito y, al mismo tiempo, un personaje ficticio que sufre y necesita ayuda», explicó Barb Luo. En el complemento, entregó mensajes conmovedores: «Eres una persona increíble y tengo mucha suerte de tenerte en mi vida», por ejemplo.
400 horas de WhatsApp
La caracterización de esta relación no sería posible sin la tecnología actual y las formas de asociarla. La búsqueda no solo pone en contacto rápido a dos personas con intereses financieros comunes. WhatsApp es también el único canal de comunicación. Según los cálculos de Pablo, hablaron unas 400 horas. “Sin WhatsApp no existiría nada”, dijo la psicóloga. “Hay varias razones: incluso la persona de enfrente es muy impersonal, no prestas atención a la comunicación no verbal, tienes tiempo para pensar la respuesta, lo que se dice no se habla en persona, escribes en otro idioma, hay más malentendidos».
Tantas horas de conversación dan historias especialmente locas. La principal de ellas es que fue novia de xPeke, uno de los mejores jugadores de esports de España, quien también estuvo desaparecido públicamente durante más de un año. Ibai Llanos trató de contactarlo sobre su nuevo equipo y admitió que ni siquiera respondió. Le proporcionó a Paul tres versiones de su encuentro. Tampoco era cierto, admite ahora. También dijo que tiene un novio campeón gallego de artes marciales mixtas.
En una conversación posterior a la denuncia, Pablo escribió sobre al menos 23 cosas que no sabía que eran ciertas, aunque todavía no estaba seguro. Entre ellos, «la historia del niño que le dio cáncer en el hospital no le pasó a ella, sino que se lo quitó a otra persona», «la condición de su familia no es buena y ella depende de la vida o la muerte», “Ella no tiene anemia, lo cual está relacionado con el papel que tuvo a lo largo de la relación”, “dijo que pensó que tenía rasgos de Asperger y TOC, pero no fueron diagnosticados”. Acusó a Pablo de “diagnosticarle” el síndrome de Asperger a las personas.
Tras la denuncia, Pablo recibió una llamada de uno de los abogados de su familia. Le gritó y Pablo colgó. Luego recibió cinco extraños correos electrónicos en español, que la niña insiste en haber escrito. El mensaje está lleno de errores. «No puedes exigirme nada. Si me lo diste como adulto, como deseabas, sin mi pedido, me diste el regalo sin ningún compromiso con tu libre albedrío en ese momento, entonces no puedes ahora». convertirlo ilegalmente en crédito sin condiciones preacordadas (vulgar: Sta. Rita, Rita, Rita, lo que se da no se tomará)».
En los correos se captaba a Pablo hablando de su herencia, fantasías sexuales y situación fiscal. Pablo pidió la devolución del dinero, incluso como «compensación moral», a pesar de que sabía que ella iba a declararse en quiebra. También amenazó con revelar su actitud a los medios. Al final, optó por contar su historia de forma anónima para evitar que más personas caigan en estos engaños en línea. “Pablo es una persona vulnerable, por más alfabetización e investigación que tenga”, dijo la psicóloga, “y hay personas con mucha capacidad de comunicación que pueden penetrar a las personas en cinco minutos, pero Pablo no quiere ver eso”.
El propio Pablo admite que si ella aprieta, sigue siendo adicto: «Un poco más fuerte y me sale el doble», dice. Ella lo ve diferente: «Su bote no es grande, no va a sacar nada de mí. Si quieres que lo haga judicialmente», dijo.
Si tienes más información sobre este caso u otros similares, puedes escribirnos a jordipc@PeriodistasdeGénero.es.
Puedes seguir a PeriodistasdeGénero TECNOLOGÍA en Facebook y Twitter o darte de alta aquí para recibir nuestra newsletter semanal.
50% rebajado
Suscríbete para seguir leyendo
Leer ilimitado
