Siempre está atento al conurbano y lo primero que nota es la salida de Junto al pueblo en guerra. La editorial del diario Ahora bajo la dirección de Manuel Chaves Nogales es juan bonilla. «Old News» finalmente publicó un artículo,Bonilla pronostica que probablemente aparecerá un nuevo volumen del desconocido artículo de Chávez Nogales, «ahora 80 aniversario de su muerte, lo que significa que a partir del próximo año su obra pasará a ser de dominio público. «Al mismo tiempo», dijo, «Renacimiento publicó en la edición de Juan Carlos Mateos los editoriales que había publicado en el periódico Ahora durante los primeros meses de la guerra bajo el título 'Camarada Chávez'», lo dirigió, y probablemente escribió la mayoría. de ello. Contrariamente al famoso prefacio del libro «Sangre y fuego», declaró que era un pequeño burgués que definitivamente sería fusilado por los partidarios de la revolución fascista y quienes la apoyaron. revolución comunistaSorprendentemente, estos editoriales tenían un tono altamente revolucionario y a veces violento, llamando a luchar por la revolución, lo que llevó a Mateos a decir que cuando Chávez dijo Los falangistas y comunistas lo fusilarán., se hizo el mártir: los falangistas sin duda le habrían fusilado, pero los comunistas no lo hicieron porque lo contaban entre los suyos. también aparece El poco fiable Chávez dejó abandonados a los empleados del periódico en Madrid esperándolo en vano cuando había escapado. Aún así, concluyó Bonilla, “querían que fuera el tercer príncipe de España. «
Desde entonces, la pasión siempre ha estado a flor de piel cuando se trata de uno de los mejores periodistas españoles del último siglo, que estuvo muchos años olvidado, pero cuya obra se ha ido recuperando paulatinamente desde principios de los noventa. comenzó a editar sus obras e hizo del propio Chávez el tema de su tesis doctoral y posterior biografía. Desde entonces, no han tenido fin las diferencias y controversias académicas y editoriales sobre la interpretación del trabajo complejo y perverso de un periodista que intentó mantener la claridad y la distancia equitativa en un entorno nacional e internacional de guerra y polarización ideológica.
Pero centrémonos en esta nueva polémica. El golpe del 18 de julio de 1936 sorprendió a Chaves Nogales fuera de España, especialmente en Londres, donde había ido a recoger a su hija al internado. No volverá a Madrid hasta el 5 de agosto. Entonces, ahora, los periódicos Cofunda con Luis Montiel en diciembre de 1930 El cargo de subdirector que ocupaba fue asumido por trabajadores de la editorial con el apoyo de UGT. El 26 de julio Ahora señaló en su página: “De conformidad con el acuerdo previamente adoptado, el personal editorial, administrativo y de seminarios de Editorial Estampa confiscó ayer los papeles de Ahora, Agencia periodística Internacional, Estampa, Publicaciones como «As y La Farsa». » y el embargo de inmuebles y maquinaria propiedad de la empresa han sido constatados por don López Peláez, notario de la Academia de Madrid (…) ahora. «A partir de ahora se defenderá la causa de la República del Frente Popular»..
Según Juan Carlos Mateos, Chávez Nogales «escribió todos los editoriales recopilados por Ajola» entre el 11 de agosto y el 6 de noviembre de 1936.
Por eso, cuando Chávez Nogales llegó a la redacción del periódico, siempre siguió la versión del investigador. Juan Carlos MateosMédicos de la Universidad Complutense se incorporan al comité de empresa que dirige el periódico desde su cierre Tome una nueva ruta editorial. Su nombre como director apareció en la portada del periódico del 6 de agosto al 13 de noviembre, tiempo durante el cual, dijo Mateos, «escribió todos los editoriales de Ahora». Además, Mateos dijo que Teos llegó a decir que Chávez disfrutaba de «total libertad para expresarse». Determinar la dirección y el contenido de la publicación La única limitación fue sin duda el posible impacto de la censura previa, aunque nunca borró ningún párrafo del editorial. El consejo de trabajadores tampoco impuso restricciones a sus comentarios. (…) El propio Chávez Nogales reconoció fácilmente esta tendencia cuando habló por primera vez ante sus colegas en el Consejo de Trabajadores el 6 de agosto. El acta de la asamblea de trabajadores decía que «demostraron su lealtad a este comité», antes de reflexionar que «Chávez lo aceptó desde el principio». Nuestra política es de gran lealtad al Frente Popular.'». Sobre su actuación en el consejo de trabajadores, Mateos consultó el acta de la reunión en el archivo de Salamanca, y el autor destacó en conversación con La Lectura: «El 24 de agosto, Luis Nieto de la Fuente., activista comunista y líder de la imprenta UGT, le preguntó por varios periodistas, que supuse eran periodistas de derecha. La respuesta de Chávez fue tajante: “Para nosotros, las personas no organizadas (personas sin carnet sindical) no son bienvenidas.. Nadie lo obligó a decir esto, ni levantó la voz para corregir las actas públicas del Consejo de Seguridad. «
Con los armados: Editorial del diario Ahora de Manuel Chávez Nogales
Juan Carlos Mateos Fernández
Prensa renacentista. 304 páginas. 21,75€. Puede adquirirlo aquí.
Mateos continuó: “No conozco ningún archivo Dice que Chávez Nogales escribió el editorial, pero no tengo ninguna duda. Los motivos son varios: la falta de continuidad en las obras publicadas antes de que Ahora regresara a Madrid (no falta ni un día del 11 de agosto al 6 de noviembre); estilo y constantes referencias a sus trabajos anteriores. y su experiencia como periodista viajero, conociendo sobre el Ejército Rojo o la Revolución Rusa, o incluso estando en ella Hablemos de Bakú, y en 1936, muy pocos españoles habían estado en Azerbaiyán. También se utilizan expresiones especiales, p.e. 'punta de acero'Fue en el sentido de ser vanguardista, vanguardista, y eso se repitió en cuatro o cinco editoriales, y lo leí en Sangre y Tierra del Fuego. Respecto al prefacio de esta obra, uno de los principales textos de Chávez Nogales, Mateos insiste en que es una «farsa» y que lo escribió para glorificarse y «para su salida de España (6 o 7 de noviembre) defendió la causa». pero en lugar de relatar los acontecimientos tal como estaban, pretendía desacreditar la causa hasta entonces defendida. él inventó lo que es «disparable» La realidad, vista por ambos partidos, era que no corría ningún peligro porque no había escrito nada sobre el Terror Rojo, y que huía por miedo porque, como muchos otros, creía que Madrid estaba a punto de caer.
Página del periódico Now, del 27 de agosto de 1936, que informa sobre la incautación del periódico por parte del comité de trabajadores. Chaves Nogales es el primero por la derecha. Estructura del periódico nacional
Chaves Nogales, la represa a vencer
Objeciones al evangelio de Mateo Llegaron poco después. El primero de ellos fue escrito por el propio editor de la obra, Abelardo Linares, de Prensa Renacimiento. “Dejando de lado la innegable objetividad”, comentó a La Lectura, “la ingente cantidad de datos e información aportada por Juan Carlos Mateos en su estudio, así como los miles de individuos, opiniones, hipótesis y especulaciones literarias, históricas e ideológicas son completamente libre. Quien quiera opinar tiene la responsabilidad.. libertad, pero también depende de la calidad y el rigor de los argumentos utilizados. Por poner un ejemplo, creo que no es difícil llegar a un consenso, estos editoriales se producen en estos días. Un cierto grado de fortalecimiento, un cierto grado de radicalización. Habrá (sin duda) quienes argumenten y defiendan que esta radicalización se debe enteramente a Chaves Nogales y no al endurecimiento y la radicalización. colectivización cotidiana AhoraDe julio al 36 de noviembre, todos los medios republicanos o toda el área republicana y sus grandes acontecimientos internos. Pero a tales conclusiones hay que llegar mediante argumentos, no mediante la simpatía y la antipatía, que construyen más trincheras de veinte centímetros de profundidad que puentes. «
Andrés Trapiello: «Estos Personas como Mateos que se ven a sí mismos como herederos fallidos, al menos obtuvieron una victoria en la historia. Chávez Nogales cuestiona no sólo el fracaso, sino la historia. «
En esta línea, Andrés Trapiello fue uno de los primeros en estudiar la obra de Chaves Nogales e incorporar su legado en la primera edición En «Las Armas y las Letras» (Planeta, 1994), parecer enojado Con Mateos. «El argumento del libro es contradictorio», explica. “Por un lado, hay gente que está tratando de luchar contra Chávez Nogales a su manera. No es seguro que algunos editoriales hayan sido escritos por él. Esto contradecía en principio todo lo que escribió cuatro meses después, especialmente en el prefacio de Sangre y Fuego, donde decía que el resultado de la Guerra Civil sería dictador de izquierda o de derecha, porque es. Como todo PeriodistasdeGénero sabe, los editoriales se escriben en reuniones editoriales y puede haber muchas personas involucradas. Sin embargo, Mateos cree audazmente que estas palabras no pertenecen a una o dos personas; 78 editoriales, desde la primera línea hasta la última. Los lingüistas han estado tratando de descubrir quién escribió obras anónimas como Don Quijote de Avilaneda, incluso utilizando inteligencia artificial o programas informáticos. repetición dialectal Aún no han logrado ese objetivo, dijo Mateos, y todos estos editoriales provienen de Chávez. Por otra parte, la situación en Madrid era muy difícil en aquel momento; la gente no es libre Chávez vio asesinar entre 20 y 30 personas cada día. En aquellos días, cualquiera que no fuera fanático o sectario, cualquiera que no fuera fanático o sectario, María Teresa León y Rafael Alberti,ser amenazado. Ramón GaiáAlguien que nunca mencionó la guerra me dijo una vez: En el Madrid del 36, si veías a María Teresa León caminando por la acera de la Gran Vía, lo más probable era que te cruzaras en su camino. Mejor no encontrarlo. En tercer lugar, lo que oculta todo el propósito de este libro es que estos Personas como Mateos que se ven a sí mismos como herederos fallidos, al menos obtuvieron una victoria en la historia. Chávez Nogales cuestiona no sólo el fracaso sino la historia misma. Por lo tanto, se sienten doblemente privados y reaccionan con gran rabia al saber que la presa que intentan derrotar es Chávez NogalesClara Campomore o José Castillejo. Aunque Mateos no lo dijo explícitamente, estaba de acuerdo en principio con los editoriales y quería que Chávez Nogales se convirtiera en un testigo inquietante porque ahora había venido a arruinar su fiesta. Refutando esa hermosa historia de justicia y revolución necesaria El fascismo termina aquí.»
Finalmente, dedicado a Yolanda Morató, lingüista y autora de Manuel Chaves Nogales. «Los años perdidos» (1940-1944) cuenta la historia del exilio de un periodista en Londres, y el libro de Mateos «es necesario porque todavía hay mucho de Chávez por descubrir. Para mí como lingüista Hablemos No me gusta la lectura ideológica donde se utilizan frases y más frases sin firmar para especificar ubicaciones que pueden no ser relevantes para el personaje pero sí para su entorno. Creo que esto fue lo que más daño hizo al verdadero Chávez. Todos están tratando de dejarlo a un lado., lo cual es un error para un personaje tan complejo, que además sigue evolucionando y decepcionando. Libros como este pueden generar debate porque Otra opción es agregar a Chávez Nogales al roster de los Saints. Para un hombre que ha pasado por muchos conflictos bélicos y tuvo que tomar decisiones tan difíciles, no tiene sentido darle un carácter heroico y un carácter pacífico, ni es seguro que no pertenezca a ninguno de los bandos, ni pertenezca a cualquier lado. Es un ser humano como todos los demás., que obviamente experimentó diferentes tendencias de pensamiento. Chávez es un hombre inteligente que tiene la capacidad de adaptarse a diferentes momentos de la historia, por eso es tan inteligente, sabe interpretar bien la realidad que lo rodea y tomar sus propias decisiones. «¿Quiénes somos nosotros para juzgarlo?».
