En 2001, la Guardia Nacional lanzó la Operación Tambora, que incautó la asombrosa cantidad de 108.670 artefactos arqueológicos saqueados durante décadas en las provincias de Sevilla, Córdoba y Jaén, todos bajo el control del ingeniero Ricardo · Encontrados en dos propiedades de Ricardo Marsal Monzón. Cuatro años después, el gobierno militar andaluz se hizo cargo de ellos a regañadientes, dada la cantidad de saqueos, y creó la llamada Fundación Arqueológica Mariscal Ricardo Monzón (FARRM), que también incluye 43.000 registros de objetos. Casi dos décadas después, continúa el intento de restablecer el orden en la marea. Fernando Quesada Sanz, catedrático de arqueología de la Universidad Autónoma de Madrid, acaba de publicar un estudio sobre vacunas del Museo Ibérico de Jaén y posiblemente dagas y colecciones andaluzas, en el que se queja amargamente de que nunca se les devolvió la vida. pudo corroborar la asombrosa historia de un guerrero ibérico del ejército de Aníbal con armas al hombro, entre ellas un valioso puñal, a más de 450 km de su localidad (Espelui, Jaén) muere. En ese momento la Guardia Nacional reprimió grandes saqueos -de los cuales 102 fueron investigados-, por lo que no se pudo saber si el puñal que los combatientes trajeron a Andalucía desde el valle del Duero era unicum (único en el mundo) o si, por el contrario, sólo cien se conocen uno más.
Más información
El puñal, que se exhibe en el Museo Ibérico de Jaén, está catalogado como «procedente de una necrópolis ibérica de La Calada» y es «resultado de actividades de saqueo ilegal», según la agencia. Es una forma de vaccinia -celta en las tierras altas del norte- que probablemente se originó en la segunda mitad del siglo III a. C. Se conocen más de cien ejemplares de este tipo, todos encontrados en la cuenca del Duero y alrededores. Tiene una longitud de 30,5 cm y una anchura máxima de 4,5 cm. La empuñadura, hecha de una aleación de cobre, y la vaina, hecha de hierro, se partieron por la mitad, de las cuales sobrevivió alrededor del 60 por ciento. «En general, esta pieza puede considerarse cercana a una variante muy inusual de una daga del siglo III a. C. llamada manga con flecos. Hojas intactas y claramente en forma de pistilo. [con forma de lengua] Eso es definitivamente raro en este modelo», anotaron los investigadores.
El hallazgo de tal arma en Jaén, de ser cierto, «supondría un descubrimiento único lejos de su zona nuclear, el primero de estas características fuera de la meseta norte o de la región cantábrica, con las implicaciones de este sexo» porque estaría directamente relacionado con la expedición del general cartaginés Aníbal a Vasio entre los años 221 y 220 d.C. C. Es decir, uno de sus soldados volvió a su pueblo con él después de la batalla.
Pero el hecho de que no hubiera pruebas irrefutables de su hallazgo en Espelui —solo lo sustentaba una nota confiscada al Mariscal por la Guardia Nacional— “ha levantado cierta sospecha de que se trata de un buen ejemplo del problema del comercio ilícito, lo que posibilita tener noticias arqueológicas relevantes en la especulación más o menos culta”, afirma Quesada.
Puente de cobre o placa de montaje para la boca de vaina de una daga vacceo de la Colección Marsal.
Y agregó: «Esta arma es un ejemplo perfecto de los problemas que plantean los fragmentos sacados de contexto, arrancados del suelo sin registros y métodos arqueológicos fiables. De hecho, por el lugar donde se encontró, pudo haber sido otra pieza en un serie bien investigada, o un arma especialmente interesante e instructiva.Sabemos que FARRM se compone principalmente de piezas de la región andaluza, y el propietario original de la colección, o como le gusta llamarlo Para el Fondo de Restauración, se da gran importancia a documentación de procedencia incluso de los artículos más pequeños, exigiendo a cualquiera de sus proveedores antes de obtener [expoliadores] Le dieron información muy detallada, incluido un croquis de la ubicación e incluso la ubicación del ajuar funerario en la tumba. Pero podemos sospechar que a veces se obtienen datos modificados, o incluso pura invención. Y no hay forma real de estar absolutamente seguro”, enfatiza el profesor.
La suposición más plausible es que, según los investigadores, el arma acabó en una tumba andaluza tras el regreso de un hispano participante en la Gran Expedición Militar de Aníbal. Pero hay otras tres posibilidades. Primero, se hizo en el siglo II a. C. Incluso de I a. C., se trata de un puñal copiado o hibridado por los íberos a partir de modelos celtas berianos y vacceos. O simplemente formaba parte del botín de los legionarios romanos que llegaron a Jaén desde el norte durante la época republicana. Tercero, el arma fue saqueada en Meseta Norte en los años 70 u 80, y los saqueadores se la vendieron al mariscal Monzón en Andalucía.
El frente de la vaina B30-002/11 conservó parte, lo que representa alrededor de dos tercios del total.
Este último es conocido como El boinas entre los saqueadores que, según el estudio «Delitos contra el Patrimonio Histórico y Arqueológico» (2019) de Ariane Capdevila Sanz, experta de la Universidad de Barcelona, »era coleccionista de monedas y objetos». detectores de los años 60 y 90″. “Se trata -añadió- de que una persona organizada en su estudio catalogó y estudió estas obras creando documentos que las identificaran, que luego proporcionó. [a la Guardia Civil y a los arqueólogos] Comprender el impacto de los depósitos. La colección se compone de materiales numismáticos y cerámicos, elementos arquitectónicos, escultóricos y epigráficos, y estelas. La cronología va desde la prehistoria hasta la época moderna, pasando por la historia primitiva, Roma, Roma tardía, la Edad Media y la época moderna.
«El coleccionista/bandolero -escribe Capdevila- acudió al Museo Arqueológico Nacional de Madrid. Probablemente para evitar que la colección saliera de Andalucía. En 2005, el Consejo de Administración la legalizó, aceptando la donación del ingeniero y los documentos relacionados, se convirtió en el Fondo Arqueológico Ricardo Mariscal Monzón. Asimismo, el Gobierno militar andaluz emitió un comunicado agradeciéndoles su contribución al enriquecimiento del patrimonio histórico de Andalucía». No existe responsabilidad penal ya que fueron saqueados antes de que se promulgara la Ley del Patrimonio de 1985.
Por ello, el profesor Quesada recomienda “reflexionar sobre un mismo objeto, si tiene procedencia arqueológica fiable, puede ser un nuevo hallazgo relevante, o por el contrario, uno entre cien objetos similares. La procedencia nos priva de los resguardos necesarios para el análisis histórico”. Sería difícil encontrar un mejor ejemplo que destruya la información relevante perdida a través de excavaciones irregulares”, dijo Gracefully.
