Meryl Streep:

Con el paso de las décadas, llevar una medalla a la mejor actriz viva de Hollywood puede resultar carente de emoción. La propia Meryl Streep (Summit, Nueva Jersey, 1949) se burló de su indudable estrellato cuando ganó su tercer Oscar en 2012. «Cuando dijeron mi nombre, sentí como si pudiera escuchar a la mitad de Estados Unidos decir: 'Oh, no. Es ella otra vez'», dijo la única artista con 20 nominaciones mientras sostenía una estatuilla en el escenario.

Con el paso de las décadas, llevar una medalla a la mejor actriz viva de Hollywood puede resultar carente de emoción. La propia Meryl Streep (Summit, Nueva Jersey, 1949) se burló de su indudable estrellato cuando ganó su tercer Oscar en 2012. «Cuando dijeron mi nombre, sentí como si pudiera escuchar a la mitad de Estados Unidos decir: 'Oh, no. Es ella otra vez'», dijo la única artista con 20 nominaciones mientras sostenía una estatuilla en el escenario.

Cinco años después, Streep recibió un Globo de Oro por su trayectoria (que se suma a los ocho premios que ya había ganado durante su carrera). Pero esta vez prefirió aparecer en los titulares en forma de un elegante ataque verbal a Donald Trump. Sus palabras inevitablemente le valieron un edicto de 140 caracteres del presidente tuitero, quien la llamó «títere de Hillary» y «una de las actrices más sobrevaloradas». El discurso se volvió viral, colocando a Streep en lo más alto de la lista de objetivos de la ira republicana.

El día 11, con motivo del estreno de «The Pentagon Papers», Streep admitió al reunirse con un grupo de periodistas en Londres que «sería fácil atacarnos y llamaría mucho la atención». Un año después de que el presidente de Estados Unidos asumiera el cargo, muchas ciudades han estado criticando a Trump durante semanas.

«Tener nuestros nombres escritos en letras grandes y brillantes podría considerarse frívolo. Todas estas son las partes más tontas de nuestro trabajo y nos dejan expuestos al ridículo. Pero ahora estamos siendo testigos de la alianza de Hollywood con muchos otros grupos, pero el presidente lo negó». «Con el mundo del arte, los medios de comunicación… será una alianza muy poderosa. «

todo está bien. Streep nunca ha ocultado sus ideas progresistas. El problema es cuando los golpes empiezan a llegar desde el otro extremo del espectro político. Estalla el escándalo de Harvey Weinstein. Otros más vieron complicidad con los depredadores sexuales en el silencio inicial de la gran mujer de Hollywood. “Su silencio es el problema”, espetó la propia Rose McGowan en Twitter.

Pero Streep no se quedó callada y apoyó con entusiasmo el movimiento contra la discriminación y el acoso sexual en Hollywood. Todo esto provocó un inesperado despertar político para la actriz. Parece feliz en su nuevo rol.

«Nos enfrentamos a una agitación global», advirtió. «Es como si se construyera un avión mientras rodaba por la pista. Es un deporte muy divertido porque no hay jerarquía. No sabes quién es el jefe, es como una colmena. Cada vez se une más gente, pero nadie gana dinero con Y muchas cosas están cambiando. Lo cual es bueno, porque necesita volar. Tiene que inspirar a otras industrias, corporaciones, gobiernos, iglesias, militares. La desigualdad y los desequilibrios de poder no ocurren solo en Hollywood. Para las mujeres «La explotación de su trabajo y su reticencia a dar un paso adelante afecta a la sociedad en su conjunto. Este movimiento está creciendo y lo más alentador es que siento que no es un incidente aislado. No creo que vaya a desaparecer». Ya no. Es hora de dar marcha atrás”.

El encuentro con la actriz coincidió con la publicación de una carta de un grupo de artistas franceses, encabezados por Catherine Deneuve, que advertían contra una nueva ola de puritanismo. Streep prefirió no meterse en el asunto antes de leer atentamente el texto, pero sí quiso señalar que los límites estaban claros. «¿Creo en el coqueteo? Absolutamente. Coquetear nunca es ilegal», explicó. «Pero otros tipos de comportamiento sexual depredador disminuirán. Creo que no es difícil para los hombres entenderlo. Si están en el metro y un hombre más fuerte presiona su erección contra ellos, eso no es coqueteo. Es un comportamiento criminal. Es un intento de «Dominación. Se trata de poder. No se trata de coquetear. Se trata de determinar quién está por encima de quién».

una decisión arriesgada

En la novela, Streep eligió a los personajes adecuados para alinearse con este movimiento de empoderamiento de las mujeres. En «The Pentagon Papers», la actriz interpreta a la presidenta del Washington Post, Katharine Graham, una mujer que vive en un mundo de hombres. «Una mujer que decide arriesgarlo todo por una prensa libre está realmente sola», explicó Streep sobre su oportunidad de volver a ser nominada al Premio de la Academia.

Nadie desconoce la autenticidad de los hechos narrados en la película. Spielberg definió la película como «un ramo de flores dedicado a todos los periodistas». Hoy, al igual que en la era Nixon, la prensa sufre el acoso sistemático por parte de los inquilinos republicanos de la Casa Blanca. Para Streep, proteger a los periodistas de los ataques es tarea de todos. “Dieron un servicio importante al país”, recordó. «Todos debemos apoyarlos y, ahora más que nunca, reprimir los intentos de algunos individuos poderosos de controlar sus puestos de trabajo y deslegitimar las instituciones que los emplean y apoyan. Debemos luchar contra el fenómeno de las noticias falsas. [noticias falsas]. Comprenda que las voces que parecen provenir de su propia cultura a menudo pueden dividir y destruir las instituciones democráticas. Pero veo una mejora en la calidad del periodismo. La crisis que vive el periodismo así lo exige. Hay mucha gente llamando a las puertas de las escuelas de periodismo de todo PeriodistasdeGenero. «

La actriz advirtió que la presencia de figuras como Trump o Weinstein podría tener efectos paradójicamente positivos. «Creo que, en última instancia, podemos agradecer a Trump por mostrarnos los peligros del abuso de poder. Así como podemos agradecer a Weinstein por un momento que cambió el mundo, incluso si cambió los cuerpos de las mujeres, su dolor, su dolor y su sangre. En última instancia, harán que todos avancen”.

«La voz de Oprah Winfrey es la voz del liderazgo»

Si los Globos de Oro del año pasado marcaron el despertar político de Meryl Streep, el testigo de la ceremonia de este año pasó a otra mujer: Oprah Winfrey. Su discurso hizo que muchos soñaran que la polifacética estrella de televisión podría ser la candidata perfecta para enfrentarse a Donald Trump y derrotarlo. La propia Meryl Streep no es partidaria de la idea.

«Creo que Oprah demuestra cómo debe hablar un candidato presidencial», defendió Streep. «El lenguaje, la pasión, los principios. Muestra cómo la retórica puede elevar a las personas y la importancia de hacer que las personas se sientan empoderadas. Ya sea que estuviera hablando con un candidato o ella misma fuera candidata, ella marcó el tono en su discurso de campaña. «A un nivel muy alto. La voz de Oprah es la voz del liderazgo».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí