Piden retrasar la entrega de móviles a menores por «un importante deterioro de la atención y de las condiciones de salud mental»
Más de 100 personalidades del sector empresarial, universitario o científico han firmado un manifiesto humanista en el que, entre otras medidas, piden una «moratoria» sobre «la introducción indiscriminada de tecnología en las escuelas por debajo de cierta edad». Limitar el uso del teléfono celular por parte de niños y adolescentes.
Firmantes del llamamiento declaración final Advierte de un «grave deterioro de la capacidad de atención y de la salud mental en la población general, especialmente entre los jóvenes, acompañado de un aumento de los sentimientos de soledad y aislamiento».
Por eso también reclamaron acciones de formación dirigidas a profesores y padres “para concienciarlos de los riesgos que corren los jóvenes”, más cursos sobre programación y manipulación de algoritmos y más investigaciones que analicen los efectos cognitivos de las pantallas. .
El texto presentado el miércoles aboga por «recuperar el control» de la máquina.su fundador, empresario diego hidalgo, autor de «Anestesia». «El objetivo del manifiesto es llamar la atención de autoridades y ciudadanos sobre el punto crítico al que está llegando nuestra relación con las tecnologías digitales», explica Humanity Under Technocracy, máster en sociología por la Universidad de Cambridge.
«No somos tecnófobos, pero al final, si no se establecen límites claros, la tecnología digital terminará por convertirse en nuestro enemigo. Son los humanos quienes usan la tecnología, no los humanos quienes usan la tecnología», subrayó.
El nuevo «Prohibido fumar»
Es un ejemplo para los jóvenes. «Cada vez más investigaciones muestran una relación directa entre el uso de teléfonos inteligentes y los problemas de salud mental. Estos problemas están aumentando drásticamente en todo PeriodistasdeGénero, por lo que pedimos una regulación estricta del uso de estos dispositivos. Si» los teléfonos inteligentes ¿Qué pasa con una prohibición? ? ¿Se están convirtiendo las redes sociales para menores de cierta edad en la nueva prohibición de fumar? ”, reflexionó, citando un estudio realizado por la plataforma. laboratorio de homo sapiens Esto sugiere que los jóvenes que recibieron su primer teléfono móvil a los 18 años tenían mejor salud mental que aquellos que empezaron a utilizar teléfonos móviles a los 14 años.
Pero sus propuestas van más allá de retrasar la entrega del primer teléfono móvil: el manifiesto también propone limitar el uso de pantallas en las aulas. «Todavía no existe una relación positiva entre digitalización y aprendizaje, pero ya hay una gran inversión en el aula. Obligar a los niños a acudir a las pantallas para completar tareas que pueden hacer a mano, mientras ya estamos viendo beneficios como tomar notas del “La superficie mira, además de complicar la vida de estudiantes, profesores y padres, también hace que las personas olviden habilidades cognitivas básicas”, señaló.
«Estoy muy a favor de utilizar la tecnología como herramienta en las escuelas porque empodera a los estudiantes, pero debe haber una base relacionada con la transmisión de conocimientos que la tecnología no puede reemplazar. Y la forma en que los ciudadanos aprenden y debaten», reflexiona el columnista de Le Monde. Dice: “No puede ser reemplazado por algo que requiera interacción humana, conocimiento sin dispositivos y una comprensión profunda de las personas. Debe haber un espacio donde la gente pueda hablar, reflexionar, pensar y crear conocimiento sin tecnología. » José Ignacio Torreblancauno de los firmantes.
La declaración fue firmada por el Nivel General deportes para adolescentes, una asociación catalana con 10.000 familias apoya las restricciones al uso de teléfonos inteligentes por parte de los adolescentes.también por el presidente Asociación Europea de Transformación Digital, Ana Caballeroes uno de los impulsores de un acuerdo nacional que intenta limitar el uso de pantallas y que ha cristalizado en un acuerdo autonómico para limitar el uso del móvil en colegios e instituciones de toda España.
«La gente debe ser el centro»
«Firmé este manifiesto porque la tecnología siempre debe respetar a los humanos, y me preocupa el impacto de los modelos predictivos que utilizan nuestros datos en nuestras elecciones, y la discriminación y el sesgo asociados con la aplicación de la inteligencia artificial. Al igual que el manifiesto, me preocupa eso. “Defender una regulación que proteja a las personas. Cuando hablamos de tecnología, los humanos tenemos que tener prioridad y estar en el centro de la regulación”, dijo Caballero.
Muchos de los firmantes son profesores, profesores universitarios, asesores educativos y representantes de asociaciones de padres, así como psicólogos, neurocientíficos y psiquiatras.y expertos técnicos, como profesores Juan José CasaresDirector fundador del primer centro de supercomputación de España e investigador en el campo de la inteligencia artificial Arnold mil millones.
ex ministro Jordi Sevilla, Narcisse Serra, César Antonio Molina y Tomás de la Cuadra Salcedo y ex políticos José María Lasalle y Juan Moscoso del Prado. También apoyan la declaración que también firmó F.ederico alcalde de zaragozaExdirector general de la UNESCO y apoyado por la comunidad financiera, incluido el director general de Atresmedia, Javier Bardaj, y el presidente de Caixa Bank, José Ignacio Gorrigorzari.
desconexión digital
El manifiesto también aboga por el derecho a la desconexión digital, pidiendo la introducción de funciones de apagado en los dispositivos tecnológicos y el desarrollo de protocolos para verificar la adecuación ética de los algoritmos utilizados por empresas y gobiernos.
También busca prohibir la publicidad microdirigida, permitir el uso de datos personales para vender productos ciudadanos a pedido y pide una «protección constitucional y transnacional de los derechos neurológicos» que «impediría el acceso a nuestra actividad neuronal» y la recopilación de su información. información. Datos que pueden interferir con nuestras actividades mentales.
Los firmantes advirtieron: “Nuestra dependencia individual y colectiva de la infraestructura digital crea una vulnerabilidad que también puede ser explotada con fines maliciosos –criminales, terroristas o ideológicos– para paralizar, destruir o perturbar aquellos elementos críticos para nuestra supervivencia”.
