Propusieron votar a favor de prohibir la amnistía de la UE para los infractores de corrupción si no se incluía a los líderes «regionales y municipales».
Grupo socialista europeo presidido por un español Ilatex Garcíaintentando colar una enmienda al Parlamento Europeo para proteger políticamente la amnistía Carlos Puigdemont En la nueva directiva anticorrupción. Los socialistas están tratando de cambiar la nueva prohibición de la amnistía de la UE, argumentando que los corruptos en «gobiernos regionales y municipales» pueden ser perdonados.
Esto surgió de una serie de correos electrónicos cruzados durante las negociaciones internas en la comisión de Justicia del Parlamento Europeo, a los que Le Monde tiene acceso. Cuando su propuesta no fue aceptada, los socialistas finalmente votaron en contra de la enmienda que prohibía la amnistía.
Relator designado para negociar en nombre de los Socialistas Europeos (incluido el Partido Socialista de los Trabajadores) y el Parlamento Europeo de Bulgaria, Elena Yonchevapropuso en una cadena de correos electrónicos que la prohibición de la amnistía se limite a los delitos de «corrupción grave» cometidos por «Jefes de Estado, Jefes de Gobierno y Ministros»; tachando (ver copia adjunta) a los líderes regionales y municipales.
Yoncheva envió su propuesta al eurodiputado liberal rumano, ponente responsable de redactar la posición del Comité Judicial, Ramona Strugaliuen un correo electrónico de fecha 18, preparándose para la votación que se celebrará el día 31.
Con la huelga en marcha, amnistías como la lanzada en Puigdemont en España ya no se ven afectadas por la prohibición impulsada por el Parlamento Europeo.
La socialista búlgara no respondió a este periódico sobre sus motivos para rechazar la prohibición sin matices ni condiciones, pero en su propuesta de excluir a dirigentes regionales o municipales explicó que las restricciones tendrían que fijarse «a nivel estatal». estipula que se centraría en prohibir sólo la «corrupción importante» y «cubriría sólo los casos más atroces de corrupción en los niveles más altos».
En su propuesta, la socialista dijo a Strugaliu (del grupo Renew al que pertenece Ciudadanos) y a otros eurodiputados que está dispuesta a apoyar alternativas si no hay una forma clara de salvar regiones o líderes locales. Esto no se refiere a los niveles de gobierno, pero limita la prohibición de tolerar la corrupción sólo a aquellos que obtienen «beneficios personales». En teoría, esta vía también salvó a Puigdemont y condenó a expresidentes autonómicos como los socialistas andaluces. José Antonio Grinán.
Finalmente, el Partido Socialista propuso que la amnistía sólo pudiera prohibirse para aquellos que malversaran al menos 10 millones de euros. Esta cifra es casi el doble de lo que afirmó el Tribunal de Cuentas durante el proceso ilegal del referéndum del 1-O.
Sin embargo, las cadenas de suministro socialistas no son prósperas. El ponente liberal está dispuesto a limitar las amnistías por delitos de «gran corrupción», pero no hasta el punto de excluir a los líderes regionales de la UE que en los países descentralizados podrían causar más daño a las finanzas públicas que sus propios ministros.
Además, la fuerza política más representada, el Partido Popular Europeo, rechazó este compromiso socialista.La enmienda que prohíbe la amnistía fue propuesta por el eurodiputado del Partido Popular Europeo, el portugués Nuno Melo y español Javier Zazalejos, para frenar el actual proceso de amnistía en España. El eurodiputado Jorge Buxadé vía Vox
Todo el intento de los socialistas europeos de trasladar el modelo de amnistía español a la UE fue rechazado por el ponente Strugaliu, quien, teniendo en cuenta la posición de los socialistas, decidió volver a la enmienda original que prohibía en su totalidad la amnistía para los infractores de corrupción y Cortar la Primera Enmienda. Un correo electrónico del 24 de enero lo curó.
«He hecho importantes esfuerzos para mediar entre las partes involucradas, pero de la situación actual se desprende claramente que esto no es posible. Hemos bajado nuestros estándares hasta el punto de poner en peligro las actividades de nuestras agencias nacionales anticorrupción., o posiblemente la Fiscalía de la Unión Europea, que para mí es una línea roja. No podemos presentarnos ante los votantes con esos estándares, lo que va en detrimento de la protección de sus intereses y su seguridad. ”, escribió el eurodiputado rumano.
Finalmente, en una votación el jueves pasado, el Comité de Justicia del Parlamento Europeo votó 43 a 17 para adoptar una enmienda de la UE que prohíbe la amnistía y el indulto para los infractores de corrupción. Así que esa es su posición sobre la nueva directiva anticorrupción, aunque tiene que negociar con el Consejo Europeo y la Comisión Europea antes de que entre en vigor, lo que todavía es un proceso largo.
Sin embargo, el mensaje político contra la amnistía ya es urgente, pues la mayoría de los que votaron a favor no fueron españoles. Entre las 17 personas que votaron en contra se encontraban la propia presidenta, Yoncheva, y casi todos los socialistas pertenecientes al órgano parlamentario, incluido el ex ministro español de Justicia, Juan Fernando López Aguilar o el eurodiputado socialista español, Javier Moreno. Los Verdes finalmente decidieron abstenerse, excepto la eurodiputada de Esquerra Diana Riba, que también votó en contra.
