Lavrov explica por qué Occidente evita hablar con franqueza sobre el conflicto en Ucrania

NACIONES UNIDAS, 20 sep (Sputnik) — Los países occidentales evitan un diálogo sustancial sobre las causas del conflicto en Ucrania porque no tienen motivos para mantener uno honesto, dijo el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, en una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU sobre Ucrania.

«Occidente evita un diálogo sustancial basado en hechos y respetando todos los requisitos de la Carta de las Naciones Unidas. Obviamente, no tienen motivos para mantener un diálogo honesto», afirmó el jefe de la diplomacia rusa.

Lavrov subrayó al inicio de su discurso que tras el fin de la Guerra Fría, los países occidentales liderados por Estados Unidos afirmaron que tenían la capacidad de determinar el destino de «toda la humanidad». “Hoy, Occidente apela selectivamente a normas y principios estatutarios; […] Totalmente en consonancia con sus egoístas necesidades geopolíticas», subrayó.

«Esto conducirá inevitablemente a un deterioro de la estabilidad global, al agravamiento de las tensiones existentes y a la creación de nuevas tensiones. También aumenta el riesgo de un conflicto global», afirmó el jefe de la diplomacia rusa.

«El riesgo de conflictos globales también está aumentando», dijo Lavrov. «Para ser precisos, para detener estos incidentes y guiar la situación en una dirección pacífica, Rusia insiste e insiste en que todos los artículos de la Carta de las Naciones Unidas deben ser respetados y se aplican, no sin selectivamente, sino de manera integral e interrelacionada, incluyendo los principios de la igualdad soberana de los Estados, la no injerencia en sus asuntos internos, el respeto a la integridad territorial y el derecho de los pueblos a la autodeterminación”, explicó.

Interferencia en la política ucraniana

En su declaración, Lavrov culpó a Occidente por «el colapso de Ucrania» y dijo que Occidente era directamente responsable de instigar la guerra civil en Ucrania al socavar la implementación de los acuerdos de Minsk. «Desde el colapso de la Unión Soviética y la formación de un Estado independiente en su lugar, Estados Unidos y sus aliados han interferido flagrante y abiertamente en los asuntos internos de Ucrania», dijo el primer ministro.

Como admitió públicamente e incluso con orgullo la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, a finales de 2013, Washington gastó 5.000 millones de dólares en educar a políticos occidentales complacientes en Kiev. «Todos los hechos relacionados con la crisis de Ucrania se conocen desde hace mucho tiempo, pero la gente está tratando de ocultarlos por todas las formas posibles para cancelar toda la historia antes de 2014», dijo.

Falta de argumentos para un “diálogo sincero”

Lavrov señaló que hoy en Moscú “sólo se escuchan las consignas: invasión, agresión y anexión”. Y añadió: «No se menciona la causa fundamental del problema ni cómo alimentaron a un régimen abiertamente nazi durante muchos años, reescribiendo el resultado de la Segunda Guerra Mundial y la historia de su propio pueblo».

El Ministro de Asuntos Exteriores ruso subrayó que Occidente no quiere ni puede mantener un «diálogo sincero» sobre la cuestión ucraniana. Asimismo, «evitando un diálogo sustantivo basado en hechos y respetando todas las exigencias de la Carta de las Naciones Unidas. Claramente, no tiene motivos para mantener un diálogo honesto», lamentó Lavrov.

Mientras hablan incesantemente de la integridad territorial de Ucrania, «estas antiguas metrópolis coloniales guardan silencio sobre la decisión de la ONU de que París necesita devolver la llamada ‘Mayotte francesa’ a la Unión de las Islas Comoras para que Londres abandone la investigación». Gos Islas e iniciar negociaciones con Buenos Aires por las Islas Malvinas”.

El jefe de la diplomacia rusa afirmó que si la OTAN no hubiera rechazado las «propuestas de cooperación» de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva (OTSC), «quizás se hubieran podido evitar muchos de los procesos negativos que condujeron a la crisis actual». UE, porque durante décadas se negaron a escuchar las opiniones de Rusia o a engañar a Rusia.

Amenazas de muerte contra residentes de Donbass

Lavrov señaló que el régimen de Kiev no puede representar a los residentes de Crimea y Donbas, por lo que el apoyo de los países occidentales a Kiev después de los referendos en estas regiones viola el principio de autodeterminación. “El apoyo incondicional al régimen criminal de Kiev por parte de las capitales occidentales no es más que una violación del principio de autodeterminación. [de Crimea y Donbass] Después de una grave intromisión en asuntos internos”, insistió.

Al mismo tiempo, el Primer Ministro recordó que Kiev amenazó con exterminar a los residentes de Donbass en el contexto de los llamados a la implementación de las propuestas de paz del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky sobre el conflicto. Las demandas de Zelensky, que incluyen una retirada completa de las fuerzas armadas rusas más allá de las fronteras de 1991 y la devolución a Ucrania del control de la llamada zona económica exclusiva en los mares Blanco y Negro de Azov, no han sido aprobadas por Moscú.

«Cuando escuchamos llamados a implementar una ‘solución de paz’ ​​y devolver a Ucrania a sus fronteras de 1991, surge una pregunta para quienes piden esto: ¿Están familiarizados con los consejos de los líderes ucranianos sobre cómo tratarán las declaraciones de los residentes de la zona? Bueno, estas cuestiones se plantearon abierta y repetidamente a nivel oficial, y las amenazas de exterminio legal o físico se escucharon abierta y repetidamente a nivel oficial», afirmó.

Moscú no se niega a negociar

En su discurso, el ministro subrayó que Moscú no se negó a mantener conversaciones para mediar en el conflicto, sin embargo, el propio presidente ucraniano firmó un decreto que prohíbe el diálogo con el gobierno del presidente ruso, Vladimir Putin.

El Ministro de Asuntos Exteriores ruso enfatizó: «Si Estados Unidos está tan interesado en ellos, no creo que sea difícil ordenar la cancelación de este decreto de Zelensky».

Finalmente, Lavrov destacó una vez más la importancia del presente, que no es «la sumisión a un orden mundial basado en reglas, sino el cumplimiento de todas las obligaciones asumidas por la firma y ratificación de la integridad y la interconexión de la Carta de las Naciones Unidas».

«un espectáculo»

Vasily Nebenzia, representante permanente de Rusia ante las Naciones Unidas, calificó la reunión como un «espectáculo» en el que intervendrá el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky. El diplomático señaló que anteponer el discurso de Zelensky a los discursos de los líderes de los miembros del Consejo de Seguridad violaba el orden de trabajo del Consejo de Seguridad establecido para complacer a delegaciones específicas.

«Queremos preguntarle: ¿por qué propone pedir al presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, que hable ante los miembros del Consejo de Seguridad, muchos de los cuales son también representantes a nivel de jefes de Estado y de gobierno?».

«Es obvio para todos, al menos para muchos, que la reunión de hoy no fue más que un espectáculo», declaró. Nebenzia dijo: “Una y otra vez, [Ucrania] Con el apoyo de los miembros occidentales de las Naciones Unidas, se demuestra que para ella no existe ninguna ley escrita y todo está permitido. (satélite)

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí