La asociación mayoritaria de fiscales pidió la dimisión de Álvaro García Ortiz por los incidentes.
fiscal general del estado, Álvaro García Ortiz, Se ordenó difundir ayer un insólito comunicado del comité Fiscalía Provincial de Madrid Reveladas conversaciones secretas entre defensores de novio Isabel Díaz Ayusoejercido por abogados Carlos Neiray el fiscal responsable del asunto. Julián Sarto.
Según fuentes tributarias de PeriodistasdeGénero, García Ortiz dio este jueves instrucciones directas al fiscal superior de la Comunidad de Madrid. Almudena La Stellaenviando una nota desde su gabinete de prensa a los medios con una cronología de las conversaciones privadas entre los abogados Alberto González y el fiscal del caso. Fuentes fiscales dijeron que lo ocurrido fue «muy grave» e «inédito» porque vulneró los derechos de los investigados y el secreto profesional de Neira, el abogado que defendió a la pareja de Ayuso.
Por otro lado, las fuentes consultadas destacan que la actuación de la Fiscalía Superior de Madrid -órgano superior directo de la Fiscalía Provincial, la que aparece en el título de esta nota- se limita a enviar comunicaciones inusitadas a los medios de comunicación para siga las instrucciones de García Ortiz.
Hay preocupación dentro del Ministerio Público por lo que está sucediendo. Fuentes financieras advirtieron que este enfoque «progubernamental» estaba causando «daños a la reputación» de la agencia.Asimismo, la explicación anterior ha sido ampliamente criticada. colegio de abogados de madrid El lunes, un comité gubernamental considerará cómo responder.
Lo cierto es que la credibilidad del Fiscal General del Estado, Álvaro García Ortiz, se ha visto reducida al nivel más bajo tras los recientes acontecimientos de este caso en la Fiscalía de la Corte Suprema. Puigdemont y que fue golpeado por la Sala Segunda del Tribunal Superior.
PeriodistasdeGénero contactó con el servicio de prensa de la fiscalía general de la nación, que se limitó a señalar que «la nota procedía de la fiscalía de Madrid» pero no precisó quién ordenó redactarla junto con los datos.
Conoce a Rion y Ortega
Por otro lado, ante la gravedad del litigio, fuentes jurídicas informan que la ministra de Justicia se reunió este viernes con el presidente del Instituto de Abogados Ilustres de Madrid (ICAM), Eugenio Ribóny Presidente del Consejo General de los Colegios de Abogados de España, victoria ortega.
Ante la gravedad del incidente, el ICAM emitió anoche un comunicado en el que considera que «la Fiscalía Provincial de Madrid ha dado a conocer, a través de un comunicado, algunos datos concretos de las diligencias de instrucción detallando la fecha y el contenido del incidente. lo cual es gravísimo». conversaciones y reuniones, todo lo cual violó la confidencialidad profesional que protege las comunicaciones de los abogados. «
Los abogados que se reunieron urgentemente subrayaron que «la divulgación de cualquier información relacionada con las posiciones o estrategias jurídicas de las partes en ausencia de un acuerdo formal de cumplimiento constituye una violación de los principios fundamentales de confidencialidad, confianza e integridad». La neutralidad está en riesgo. «
por otro lado, consejo general de abogados españoles «La difusión del contenido concreto de las comunicaciones, en este caso correos electrónicos, intercambiadas entre la Fiscalía y la defensa del investigado constituye una clara violación de las comunicaciones entre la Fiscalía y el investigado», «Se tomó nota durante la sesión plenaria del viernes. Garantías de confidencialidad. Partes que este pleno rechaza y condena.»
Asimismo, el organismo destacó que “tales hechos extremos deben ser investigados para identificar a sus autores e iniciar procesos penales o disciplinarios contra las personas correspondientes”, y agregó que “en ningún caso se excederá la Constitución en las facultades que le confiere el Ministerio”. de Finanzas. Asimismo, el Consejo General de la Abogacía añadió que el Ministerio Público debe respetar «el acuerdo de cumplimiento suscrito entre el Consejo General de la Abogacía y el Ministerio Fiscal para evitar fugas de datos que puedan perjudicar la posición de las personas investigadas». el proceso de. «.
El organismo solicitó la “inmediata conformación de una comisión mixta de la Fiscalía General de la Nación y del Consejo General de la Abogacía Española para revisar y actualizar el Protocolo de Actuación del Juicio de Cumplimiento”.
El Partido Popular insiste en que Montero debe explicar el «acceso a información confidencial»
Responsabilidades del fiscal
mismo, asociación de fiscales Este viernes señaló que «si la filtración se hubiera producido por un miembro de la Fiscalía, habría constituido al menos un incumplimiento grave de las normas éticas que deben regir su conducta», señalando que «ante tal comportamiento, se generan daños graves». Al prestigio e imagen de la Fiscalía, AF exige la renuncia inmediata del Fiscal General del Estado como máximo responsable de estos hechos.
por otro lado, Asociación de Fiscales Profesionales Independientes (APIF) Ayer se emitió otro comunicado, haciendo referencia a una nota de la Fiscalía, señalando que la divulgación «provoca un claro perjuicio al demandado y, además, dada la relevancia del demandado por su relación con el personal de altos funcionarios públicos», «conmueve a la Fiscalía». El cargo lo aleja de un papel absolutamente neutral en la esfera política, que debe funcionar siempre como una institución.»
APIF destacó que «todos los fiscales deben cumplir» con lo dispuesto en la Directiva N° 3/2005 de la Fiscalía General de la Nación, que establece que «al proporcionar información, los fiscales deben tener siempre presente que se respeta la presunción correcta que protege la inocencia». del imputado se garantiza la presunción de inocencia hasta la condena definitiva. «
por otro lado, Alianza de Fiscales Progresistas, García Ortiz, que había formado parte del departamento antes de su nombramiento como fiscal general, señaló hoy que «la nota de prensa emitida por la Fiscalía de Madrid sólo pretende aclarar información inexacta» y expresó su desaprobación por la decisión, encabezada por el fiscal jefe fuerte apoyo del departamento. Pilar Rodríguez, miembro de su asociación.
En una nota de disconformidad, el Ministerio Público detalló la fecha en la que los abogados de Ayuso se pusieron en contacto con la Fiscalía para iniciar el diálogo sobre un posible acuerdo, los diferentes hitos procesales de la investigación y la respuesta del fiscal, revelada de esta manera, que creía que estaba allí. No hay obstáculo para que otros investiguen para llegar a un acuerdo.
La pareja del presidente de la Comunidad de Madrid está siendo investigada por dos delitos de peligro para las finanzas públicas y otro de falsificación de documentos. En dichas comunicaciones, el empresario González Amador admitió haber cometido fraude fiscal.
La explicación de la fiscalía generó polémica.
